KRAHEC

Да почитал и прослезился. Уважаемые игроки разработчикам на наши фидбэки с большой колокольни . Они даже не принимают во внимание что им пишут супер тестеры по этой причине они к стати и уходят. Кому охота со тресать бесполезно воздух.Ну а теперь выскажу свое мнение коль уж у меня так накипело. Игра играбельна до 6лвл дальше она уныла и не интересна.Экономику порезали так что за 10 боев можно заработать только ноль. Играя на линкорах в частности и это с прем аккаунтом. Желание варгейминга что бы все покупали прем корабли конечно законно но есть большое НО . Что если игра перестает быть комфортной то покупать прем только ради того что бы в нее играть ни кто не будет или очень малое количество. Посмотрите он лайн падает а еще не было релиза. Общее ощущение игра потеряла динамику стала унылой и скучной. Ну теперь частности. Линкоры убили напрочь . Играть на них можно только в отряде и то ощущение того что ты страдалец не пропадает вообще ни когда. (странное желание разработчиков привлечь народ сделав самый популярный класс кораблей страдальцами и еще даже не скрывать это прикиньте сколько вы уже потеряли на этом игроков) Что осталось у линкоров из плюсов . Давайте сложим 1. дальность стрельбы (да это плюс но его уничтожает маневренность целей и время полета снаряда) итого плюса нет .2 Дамаг разовый это конечно плюс (но он настолько рандомен что его можно не брать в расчет т.к. за время прошедшее до такого попадания тебе навалят те же крейсера или авианосцы гораздо больше) итого плюса опять нет. 3. Точность ( ну ее как не было так и нет линкор не обязан попадать он должен всех пугать своим видом.) вот и такого плюса нет. 4. Броня да несомненно это круто огромный плюс ( но при наличии фугасов наносящих гораздо больший урон и долгоиграющие пожары )этот плюс бах и растворился.5 Скорость ой я что то перепутал это не про линкоры.6. Маневренность да тут тоже промашка( авианосцы при тех же а то и больших габаритах более маневренны и скорость хода выше) к чему бы .это.Так что в итоге складывать . Да вот нечего. На альфе нам рассказывали про историчность (историчные хк и т.д.) все осталось в прошлом . Любителям истории здесь не место а то судороги будут. (правда разработчики немного стесняясь сказали ну мы подправили тут не много в угоду играбельности ) в итоге в плане историчности полный бред и ни чего от нее не осталось . На этом потеряли игроков для которых это важно и интересно. Проще говоря просто стрелялка только на воде. А вот класс авианосцев просто прелесть ( не приходило на ум протэстить ставите авик а против него один корабль другого класса и пускай он его найдет на просторах карты. Ой что это я не пускай он его догонит если найдет . Опять не то пускай он его потопит если найдет , догонит и попробует утопить.( нет думаю это путая затея авианосец должен топить только другой авианосец . Другие пускай отдыхают и завидуют. Ведь видимось авианосца такая хорошая чуть больше эсминца целых 9км а у эсминца 7км . Тут я не много округлил не ругайтесь. Ведь эсминец то размером почти как авианосец. Да и есть мнение что наши уважаемые разработчики не учли такую вещь как то что если игроку нравится корабль и он на нем начинает хорошо играть это не значит что корабль имба и его надо нерфить а это значит что просто некоторые корабли нравятся игрокам больше чем другие. И не надо делать все корабли под одну гребенку .Если корабль не нравится игроку какой бы он имба не был играть он на нем не будет . А вот если все корабли которые ему нравятся понерфить и сделать не играбельными то и играть он не будет . Вот такое мое мнение. Ну и на последок . По моему мнению игра становится только хуже ( имеется в виду характеристики кораблей , баланс, динамика игры, ну и как производная интерес к игре.) Хочу заметить такое мнение у достаточно большого количества людей с которыми играю совместно. Р.С. Мне искренне жаль что игру которую так ждали не оправдывает ожиданий.

Странно читать едкие замечания по оформлению темы . Возьмите и приложите схемы, фото , и описание этих событий из других источников или в другом виденье этого сражения. По мне этот бой из разряда сами себе создали трудности вот вам и подвиг в итоге. А тему дополнять должны все участники тогда и читать ее будет интересно. А заниматься бичеванием кого то самое распоследнее дело.

Не согласен в танках разница как день и ночь. Многие к примеру танки подгоняются под игру. Надеюсь таких вещей с кораблями не произойдет . А возносить хвалу тому или этому линкору не вижу смысла т.к. люди пишут и читают топики про те линкоры которые им интересны и нравятся по тем или иным причинам. Тогда вопрос что писать тут?????? Может переделать тему в сравнительный спор о достоинствах и не достатках тех или иных линкоров по сравнению их друг с другом?

У немцев у всех поменяли форштевни от этого менее серийными они не стали . Серия это когда больше двух.

В кривых руках любая пушка кривая.Ну не моряки Итальянцы ну не повезло им по жизни . Но корабли у них красивые и технических новинок у них хватало на тот момент . Уж мы то у них не мало переняли.

Всем привет !!! Зовут меня Алексей мне 40 лет. Занимаюсь судомоделизмом более 30 лет. Ник мой родился в следствии ошибки в написании. Желаю всем успехов и побед . Надеюсь скоро встретимся в союзных эскадрах.

yook (16 Авг 2012 - 19:54) писал: ок, да. "если бы не крен" ;) но попадания в 3 отсек и в ангар с пожарами тоже радости не добавили и из боя Кюмметц вышел именно из-за них, а уж потом затопления пошли.. ну да ладно. разговор то, как вы помните, не об этом. разговор о том, что у Шарнхорста вполне есть шансы нанести KGV повреждения "несовместимые с дальнейшим ведением боя". это было всего лишь одним из примеров подобного. Которых в ту войну было достаточно. Никаких шансов у Шарнхоста небыло без радиолокации уже тогда делать было нечего.