SteelKazakh

Поправьте меня, но "таранный удар" это прежде всего действие. Не элемент, не выстрел! И лодка утонутие получила именно от таранного удара..... А у ТСа их не было.... И да- Отто Ведиген..... "Абукир", "Хог", "Кресси" тонут!".... В какой то книжке в детстве помню

Но после 43г опять было больше..... А приведенный вами пример это правило или все таки исключение?

ТСу просто слотики пустые надо, да?

ТС! Про таранный удар в вашем последнем предложении. "Дредноут" потопил один корабль. Угадаете как и кого и когда?

Хорошо, а обратные примеры у линкоров есть? Я вот сходу не припомню линкор, что после модернизации стал ЛЕГЧЕ! Поможите вспомнить? В этой строке надо читать примерно так: "при модернизации и обновлении механизмов почему скорость то не возросла?".Примеры, когда скорость падала после замены механизмов и увеличении веса вроде были...

Егор ПРЫВЕЕЕТ!!! Константин здраствуйте!!! Исороку это эксперимент с дополнительными суперперками или уже есть четкое видение "кто, каким образом и чем будет отличаться"? Как на тестах Исороку показал?

Просто опять получается какой то бред!!!!! Прем- но не историчен совсем!!!! На какой год замоделен корапь? Вооружение. Это даже не солянка, это оливье перемешанный с греческим!!!!! Зенитки от "Акицуки", куча всевозможных 40 и 25 мм, усеченный ПМК- это что? Это типа подгон под эпоху! Хорошо, а почему скорость то не меняется (было 29, осталось 29)? Корапь же модернизировали!!!! А броню усиливали? А от булей тоже отказались? А что с торпедными аппаратами стало? Если надо было натягивать птичку на глобус, то не с этим агрегатом или хотя бы не в премы его!!! ИБО...... Ибо, ООООО ПРИЗЫВАЮ ТЕБЯ, О ВЕЛИКИЙ САБ ОКТАВИАН!!!!!! ГДЕ ИСТОРИЧНОСТЬ ПРЕМА?????????

Упаси бог от троллинга!!! Я лишь к тому, что Вы и без меня видите неисторичность этих башен на "КИИ".

Точно- "Ашитака"!!!! Я не оффтоплю- там как раз про это именно и спрашивали!!! А не напомните ли, уважаемый, где и на каком проекте линкора "КИИ" были в проекте башни "Акицуки"??? Или у нас опять эльфики в игру приходят очередные?

Ну если все настолько плохо, то занУчка на "макаронника и лягушатника" даже не будет тронута. Пусть такой "гипотетический модернизэйшЫн" плавет мимо моего кошелька!!!! А у Филиппа, видимо, в третий раз про историчность спрошу..... Хорошее у нас с ним общение- все время про одно и то же!))))) А разве стоковый "Амаги" не для "Арасикары" (или как его там) убирали?

Я два раза Саб Октавиану выносил мозг ЛИЧНО относительно премов- "премы должны быть историчны!!!!! По максимуму!!!!!" (это его слова перефразированы только). А гипотетические модернизации недостроенных кораблей- это, согласен, бред!!!!! Так что, по идее, должОн быть именно проект от кораблестроителей жапонии, а не инженеров КБ "Леста".

Могу ошибаться, но на "Зао" нарисованы башни от "Акицуки". А у него, ЕМНИП, 100мм были разработаны специально под корабль. То есть, По идее на историческом "КИИ" их быть в принципе не могло, ибо рано...

Кстати да.... Кислый не хочет орла домой повесить?))))))) Или в питерский офис? А может куча премов и анонсов премов как раз для увеличения доната и, как следствие, покупки "орла"?)))

Артем! Вы жжоте!!!!! 1. В сливах о планах на КнТ про него, ЕМНИП, НЕ БЫЛО НИ СЛОВА!!!! Это есть гут, значит еще возможны хорошие сюрпризы!!!! 2. Если это выйдет раньше "Жан Бара"- обижусь!!!!! 3. Неужто реально ждем ранги на 8 лвле? 4. про топик. Если он будет рулиться, то может быть даже ничего. Если будет неповоротливая баржа- нафиг нужно?! 5. Броню то хоть историчную сделаем, или как?

А народ то видимо надеялся уже к вечеру салюты от Исороку запускать!!!)))))

Не спорю.

А там еще в личку вопрос задавал. как с ответом?

Уважаемый Ведеркин! Возьму на себя удар и, не сочтите за наглость, но смею предположить, что уважаемый ТС не зря в скобках под СССР внес дату "22.06.1941". Это, типа, данные по СССР даны на эту конкретно дату, а вы, глубокоуважаемый и достопотчтенный, позволили себе ошибиться!!!!!! ой бай!!!..... Такую беду на себя накликал а!!!! )))))))

О, нет!!!! Куда мне?! Я ж даже без сарказма и издевки!!! Не та тема, где можно сразу "в бой"!!!!

ТС! Ваше "видимо" уже давно подтверждено не только аналитиками после войны, но и планами адмиралов. Никто, окромя пары тройки адмиралов, не понимал всего того потенциала, что был реализован авиками за ВМВ. Также как и с подводными лодками, кстати!!!!! Аналитик вы так себе....

Куплю адрес "заамерикуна"! Недорого. Для последующего уничтожения за слив инфы о нас!!!!))))))

Позавчера ближе к 23-00 на "Каге" попал на "Хирю". Еще в каждой команде по авику 6 лвла было (наш "Рюдзё" и вражеский амер)."Хирю" был в ПВО. Благополучно слили моих ястребов, но ударкой раскатал японца и линкоры подамажил. Было сложно (я тот еще рак на авиках), но даже ПВОшный сетап можно законтрить....

У меня книжка в бумажном варианте дома есть. На "вундерваффе" с телефона особо не поковыряешься))))

Я не в курсе, вернее на память не скажу. Видел это фото в книге про "Байерны". Там и других куча была фоток, с других ракурсов. Причем, и схема подьема (ЕМНИП, там ооочень не просто все было, даже на фоне подьема остальных утопленников). Это причем фотка уже буксировки корпуса. Торчащие из дна трубы для подачи воздуха. Будка слева на корпусе)))))

Ну все чО- тема раскрыта! Закрывайте тему!!!))))