SteelKazakh

.....А еще несчетное количество раз разрабы говорили, что премы историчны!!!!.... И до ВГфеста, и на нем и после....

нифига себе!!!!! Я выключил на моменте (указал выше)... жаль до "Зейдлица" не дошел- злой был бы!!!!!

кому то еще интересны ранги? А еще и результаты? Однако.....

чем оно "поСЕщено" или кем? или опять ваш "поставщик цитат" отличился?)))) И еще, уважаемый Арагорн, после вашего "небезызвестный нам Рихард ШПЕЕР" можно смело выключать!!!!!!!

есть такая игра!!!! "Электроника 02"- "Ну, погоди" или проще "яйцелов".... Была таеая во времена моей юности... Хотя и там были помешанные- все "мультик" ждали!)))))

Уважаемый ТС. Я как то давно (хотя как давно- месяца ролтора назад) отвечал на интересующий вас вопрос.... Комментарием к моему ответу было РО14....

Секта "обиженных авиком" и секта "униженных инвизом" объединились и предвкушают скорое пришествие нового божка. и имя ему "063".... Видимо никак не искоренить в игре "сектанство"... Раньше была "секта победителей пожаров", теперь вот эти две..... А когда играть то будете? Постоянный вайн на форуме..... Даже "церковь святых нерфов плоскопалубных" молчит.... Чего давно не случалось, естати.....

фу, какая гадость!!!!!))))) "Зейдлиц" вне конкуренции!)))))

Потому что появился "Дюнкерк"... Если вдруг забыли, но броненосцы D и E всё-таки были заложены. Если мы говорим о 35-м году то "нищая" Италия уже как год строила пару "Литторио", французы закладывали "Ришелье"... Не совсем понял смысл фразы. На год бы и сдвинуло, если бы немцы надумали вооружать "близнецов" 380-мм: серийное производство 380-мм орудий началось в 38 году, "Гнейзенау" вступил в строй в мае 1938 года. про тракторы разобрались..... и то славно))))) Про 35 год.... А скажите мне пожалуйста- а кто у нас строить линкоры после "Нельсона" стал? Да так чтобы сразу качественно и чтоб другие боялись? Указанные вами "макароны" вообще то сначала старые дредноуты шаманили, как и жапонцы с наглами. Про мараторий "вашингтона" помню, но помимо этого и чисто экономические причины заставляли строить "дюнкерк" и тд... Многие ли адмиралы (да, да- знал бы прикуп- жил бы в Сочи!) отказались менять пару "дюнкерков" ("шарнхорстов" га еще одну пару "ришелье" ("бисмарков"). Думаю, таких было бы крайне мало... Есть, конечно, еще пара факторов: нежелание начинать первыми новую гонку вооружение и твердая уверенность каждого из нас в своей точке зрения.... Про нищих. В теме про польские линкоры как то давго считали цену для государства, помните? Какая из стран после ПМВ ЛЕГКО И НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ могла "отслюнявить пару сотен лямов денег" на новые корабли без ущерба для бюджета? Если из свеженького, для примера, можно список кораблей заложенных и введенных в строй в РФ или Украине после 1991 года и до начала 2000 года? И чтоб не наследие совка, а новейшие и крупные корабли... Ситуация в странах была не сильно отличной... про 380. Ну если все не настолько критичнокак вы пишите (введут в 38г), то почему же художник так воспротивился ждать? Или ему сроки все таеи кое что поджимали? З.Ы.: я надеюсь мы еще не оффтопим???

Извините, вчера не смог дописать- работа немного меня.... того самого.... 1. про "тракторы". Мы с вами об одних "тракторах" говорим? Я про танки если что.... Так вот. Вопрос не в качестве этих "агрегатов", а в том, что даже не смотря на Версаль и прочие "тапки", немецкий "таракан" жил, развивался. Качество этих аппаратов оставляло желать лучшего, но и у других стран тоже не бриллианты были. 2. пять "дойчландов".... Но даже сами немцы решили, что им и трех достаточно.... Поэтому "номер 3" и "номер 4" плавно превратились в наших героев. 3. про связь. А самая прямая- не было ни у немцев, ни у других стран в то время денюжек на большие полноценные линкоры. А технологий нужных не было почти ни у кого- все у кого были , те и построили линкоры в ВМВ. 4. а разве не про "близнецов" в книгах идёт фраза, о "создание и разработка 380мм систем сдвигала сроки сдачи на год" и поэтому согласились на 283мм?.

Я спокоен как удав.... Как шланг.... С вами кипятиться бесполезно... Так что зачем мне это?!))) 1. все правильно- Версаль работает, комиссии ездЮт, "Кама" тоже работает и "тракторы" тоже создаются.... 2.про замену броников. Балтика, конечно, то еще болото, но там "Марат" есть! Можно и огрести чуток.... 3. про "дороже- не дороже". Ну мало у нас примеров (с ходу, наверно, только "Конго" назову, когда страна одной серией кораблей надеется "из грязи в князи" попасть. Обычно как то постепенно. Да и 380мм артсистемы как то еще не было, кажись 3.про "Нагато" я сказал. В прошлом посте это не вопрос был, а начало моего ответа. 4.

1.То, что кое кто фанател от Англии- это мы в курсе... Вопрос в другом- то, что воевать в конце 20- начаое 30 немцам было рано- это факт. Это все понимают, но раз "никто не собирается воевать", то зачем строить такие корабли как "карманники"? Демонстрация флага? Тренировка экипажей? 2. "игровой роон"? Вы не ошиблись? Может "Йорк"??? 3. строить "бисмарки"? а чего ж тогда вместо первых крейсеров сразу не "H" строить? Может дело в технологиях и финансах, не? причем тут "Нагато"? Чего делить немцам и японцам? А разве в гонке вооружений всегда ориентируются только на врагов, а все достижения союзников пропускают мимо? Примеры такого игнорирования по нашей теме можно? 4. какую войну? Книгу австрийского художника читали? А настроение в стране? Или отряды СА в бойнях с коммунистами были прямо пацифистами и миротворцами????

Уважаемый Ведеркин! Вы лично верите, что Британию до 37 года ВООБЩЕ не рассматривали как противника???? Ну прямо совсем совсем!!! И флот создавали исключительно против Франции???? Все эти "карманники" и планы на подлодки были исключительно супротив бедных лягушатников???? Серьезно? Про ориентир на "Дюнкерк". Ну тут может быть, на "Ришелье" ориентироваться было еще рано. Но все же... На момент закладки "близнецов" выбор кораблей, что могут быть примеров был ограничен- упомянутый "Худ" и ,забыл про него, "Нагато". Стране, что желает вернуть свой ВМФ на должный уровень и планирующей большую войну, надо смотреть на лидеров, а не на Польшу с Голландией.

ТС зря тему создали! У вас "Тирпиц" уже есть, за баг вам ничего не дадут! Хотя можете его продать срочно, и тогда вам подарят новый "Тирпиц", даже без этого самого бага!!!! И даже спасибо скажут! Вот как!!!!))))

скрины или реплей? иначе никак....

Зря вы так! Наличие Великобритании для немцев это как раз означало наличие врага в ней. Напали на Польшу- кто в союзниках? Захотели ВМФ- кто первый и самый опасный? Франция- это так, "маленький бонус")))). Ориентир на "Худ" плох? А скажите на ЧТО ориентироваться надо было немцам при постройке "Шарнхорстов"? Или надо было от балды рисовать ТТХ?

Вот я *** то- я то на перекур хожу.... А надо..... Еще идейку подкинуть могу: проиграл- сожри бутерброд с колбасой. Рано или поздно толстеть надоест.... Почти как "проиграл- 50 отжиманий", только тут обиднее....

Есть вещи, изменение которых с теста минимально. Но то, что нас ждет в ближайшее время- это достаточно серьезно, поэтому далеко не факт что изменения будут минимальны!

1. писать гайд по тесту? Вы серьезно? Вы бюллетень внимательно читали? Фразу про "характеристики не окончательные" читали? Вы бы еще предложили гайды по бриткрейсерам на основе супертеста писать.... Итого- остается 8 дней.... Я не задрот, сидеть и ограничивая себя во всем ради написания- нафига? я за эти 8 дней дай бог боев 50 сыграю, причем хотелось бы на разных кораблях....

Кстати да, отличная идея!!!! Ограничить сезон до 3 недель и определенное количество боев, скажем 50. Вот там и будет видно скилл, а не "мытьем и катаньем ботом дополз до 1 ранга"!!!

На некоторых кораблях грядет полная переделка перков кэпов и оборудования!!! Как я сказал сегодня ранее- скоро потребуются модернизации на УМЕНЬШЕНИЕ дальности ГК))))))

Уж не раз говорилось- до первого ранга сначала добираются скиловики, потом упертые, а потом уж задротеры.....

Только мне показалось, что над нами издеваются???? Грядет глобальное изменение механики игры именно на тех кораблях, что участвуют в конкурсе, а вы, уважаемые разрабы, "пишите гайды"!))))))) Смысл есть?

А уважаемые разработчики случайно не снимали статистику- а на сколько хп страдали те, кого обижали из инвиза???? Тот же "Акицуки" (да, я его поклонник) может весь бой палить из инвиза и нанести 500 хп (без пожаров и инерционки). Такими темпами рельсоходы скоро наноют: 1. "пустил торпеды- светись на всю их дальность хода!" 2. пустил торпеды- светись из дымов" 3. сдвинулся эсмом с респа- светись на всю карту... и тд..... Как по мне- инвиз нужен, но механизм нужно изменить... Не таким, конечно, кардинальным образом!!!! Говорю как владелец кораблей абсолютно всех веток!!! Не авиковод или фугасный ***!!!!

А перки на УМЕНЬШЕНИЕ дальности стрельбы введут? Ибо нафиг теперь увеличение)))))) Пофиг, что руки короткие, зато дальше длины рук не страшно!!!)))))