SteelKazakh

я ж и говорю- я "акицушный" рак! я ж не бог войны на нем- в основном подсветом занимаюсь и поддамаживаю. но даже у меня этот аппарат не легкий противник для врагов.

мой "Акицуки" крайне доволен этой новостью!!!! а по теме... "Акицуки"- корабль крайне скилловый, не каждый в него может, очень не каждый!!!! Даже такой "акицушный" рак как я очень часто ломает фланги вражеские!

промахнулся ((( исправился))))

согласен!!! пишу, играю, но плюсы ловлю крайне редко. В основном, даже минусы! Но вот как то попадаю)

В очередь!!!!!!! Я раньше занимал!!!!)))

бриты легкие (а чем вам не эсмы?) тоже аутизмом из дымов страдают!!!! разница только в виде снаряда фактически! многие бриты в игре вижу абсолютно с той же тактикой как и у эсмов. потом жапонцы альтернативные.... потом немцы.... теперь эти совки!!!! то "в игре есть проблема с дымами", то "вот вам 4 подряд"!!!! "Где логика?" (с) разрабы говорили, что до решения проблемы с авиками не будет вводиться новых веток плоскопалубных. и что? у нас, окромя, эсмов других классов нет???? как по мне, это реально странно- зачем 4 "дымных" (3 из них подряд это эсмы!!!) ветки подряд? это даже маркетингом крайне сложно обьяснить...

да я в ккрсе этого правила- мой вопрос был в том, чтобы узнать сколько еще месяцев мне осталось до получения заветной возможности "выделиться"...

то ли лыжи не едут, то ли...... JW спрашивали открытым текстом "нафига нам подряд вводить 4 (так понятнее будет- ЧЕТЫРЕ!!!!!) ветки фугасных "мелких поганцев"?????? Он отвечал, мол "а с чего решили что это будет подряд???" и тут вот выходит "это"!!!!! Есть у кого то желание сказать, что я не прав? или у новых совков не будет дымов? или до выхода эсмов пролезет еще одна ветка более крупных кораблей? вера? обман? или что то еще?

мой личный рекорд- 371 попадание на "Акицуки" и 6 (ШЕСТЬ!!!!!!!! ВСЕГО ШЕСТЬ!!!!!!) пожаров!!!! считаем- 1 пожар на 60 попаданий!!! ну статистика примерно как у ТСа, но есть некий плюс- я на все это времени меньше потрачу на япошке!!))

нууууу..... А кто то может мне ответить- сколько еще мне надо нафлудить, чтобы получить персональный статус-звание?????? а то может зря тужусь тужусь!))))

"линкоры выведены из игры"))))))) давно так несмеялся!!!!!! верите ютубблоггерам? поди еще и "ифон 7 за репост" выигрывали или следуете советам "как я в 21 машину за 7 млн купила")))))))

в игре есть некое несоответствие в расстояниях. они немного (хааа!!! ага немного!!!)))) искажены в угоду более динамичного геймплея. если бы в реале - устали бы мы в несколько часовых переходах!)))) недавно в одной теме писал- идете на крейсере параллельно с еще одним коейсером на расстоянии около 1 корпуса, а дальномер покажет 0.9 км.. ваши ответы немного не в тему. внимательнее в картинку глядим.!!! про падение скорости на расстоянии- это не этот случай

#язабан за такой наезд!!!!! "компенсировать")))))))

чуть выше про точность было

я надеялся на более приятную баллистику вообще то- почти пологую. ибо началка крайне высокая была....и, судя по табличным данным "Литторио" с пробиваемостью все гут было. но разброс (((

баллистики у лягушек быть не должно..... баллистика должна быть у макарон! может францам дадут точность? но это целиком мое ИМХО!!!

у меня точно ничего не выйдет, а вот у разрабов может!!!!! примеры чудес реализованных в игре надо?)))

вот вы плавно вышли на новый вид расходников. Эхолот, или как там его назвать.... Нынешний ГАП или РЛС также могут исполнять эту роль, но все же кажется что будет новое оборудование для "мелких поганцев"!)))) Ибо не будет же "Орлеан" сам себе проходы в минных полях рисовать. На эту тему в недавних "Итогах" JW высказывался. Коротко: "ппопробуем мины в ПВЕ. Если зайдут- вкинем в ПВП. Сразу в ПВП кидать- опасно, у ЦА ядреный жопный взрыв будет, ибо смерть будет приходить из неоткуда"! как то так.... ракеты? ну господа! у нас "Миссури"!!!! без "Гарпунов"! почему не начался разговор о ракетах в момент ввода "Миссури"?

кровь из глаз!!!!! ваш русский убивает! по теме. какие нафиг ракеты?! мины для ПВЕ!!!!! ракеты у нас это перебор!!!!

вопрос в лоб- с вашей зарплаты будт платить отчисления потомкам данного ИСТОРИЧЕСКОГО мореплавателя?

на ВГфесте говорили, что "ВОЗМОЖНО". Если во времена альфы или беты было "НЕТ" категорическое, то теперь "ВОЗМОЖНО". В принципе разница не особо заметна, но все таки...

ТС виноват! без вариантов!!!!! таких "учителей" во дворе в наше время.... а тут же "интАрнет", тут все смелые!!!!))))) ТСу посоветовал бы либо относиться к этому (нежелание союзников что то делать) спокойнее- умнее они от этого точно не станут!!! а лишние санкции в твой адрес все равно прилетят, неважно в каком варианте....

Ямамото будут давать за 100 сбитых "Лайтнингов"!) Инфа 146%!!!!!

где я сам с собой не в ладу? я не прошу совковых линкоров, я больше хочу макароны и лягушек, в меньшей степени хочу бритов. Это мое личное желание!!! и если этих стран не будет в ветках прокачки, я легко куплю премы интересующих меня кораблей этих стран. а многие тут сидят и словно мантру повторяют "советские линкоры, советские линкоры!" и прикрывают это патриотизмом!!!! а вот если эти самые "советские линкоры" введут как премы, то дай бог хоть 10 % этих "сектантов" купят их!!!! будут ныть, что дайте ветку!!!!))))) где противоречия?

поищу дома (сейчас на работе). Надо переслушать вопросы. Могу потом в лличку отписаться с ссылкой.... Но то, что вы дали- это конечно не айс!))))) это не радует совсем))))