SteelKazakh

танкисты в любой игре непобедимы!!!!! Наверно, и в самолетах так из-за облаков и гор выглядывали....

Да, они по 20 лет продают одно и тоже. Некоторые модели, например "Ямато", "Мусаси" у "Тамийи" есть в нескольких вариантах, причем периодически они улучшают качество модели и снимают старую с продажи. А по поводу цены.... "Комбрига" погуглите!))))) Там все смешнее.... Меня второй год огромная жаба за "Зейдлица" душит, но хочу безумно!!!!!

ну может отпуск у парня.... может на ютубе заблокировали его... закончились профильные и непрофильные видосы, остались только покемоны и клипы Киркорова... закончилась бесплатная версия форума и теперь от него Леста требует денег за хостинг видео... Вот лишь несколько причин возможных))))

половина из того что вы указали - это будет прокачиваемые корабли!!!! без вариантов!!!! вторые ветки авиков, линкоров и крейсеров это фактически решенные вопросы- кораблей более чем достаточно, кое кто даже уже замоделен. как следствие, премом могут стать- кто то из пары "Акаги"- "Кага", кто то из "Агано" (возможно даже "Яхаги" в ПВО сетапе- дань памяти последнему походу "Ямато") ну и, наверняка, сделают премом какой нибудь проект (нереализованный) тяжелого крейсера- этот источник пока не использован.

зря вы так. Видел достаточно неплохие оценки данных артсистем. Из минусов только отсутствие хорошего зенитного снаряда, а вот скорострельность, баллистика и тд очень даже ничего

оооооооо!!!!! это отличное продолжение дня!!!!!! точно куплю!!!!!! теперь бы дождаться..... правда.... есть одно НО: мне кажется или башни у него странные? Они отличаются от пмк на "Зао", а там именно башни и орудия как на "Акицуки". И еще- это не арт эсм, это ПВО. Может и скорострельность будет на уровне америкосов, но вот с альфой там точно должен быть шлак..... З.Ы.: вечером будем поглядеть что это за эсм.... не факт ведь что это будет именно "Акицуки"

ну мудя по нашей вики- самолетов не будет.... Будет оригинал....

а фиг знает когда он выйдет... ИМХО, вместе с "Дюнкерком", но тогда возникнет хорошая конкуренция за мою денЮжку. Согласен с ТСом целиком и полностью!!!!!! Нужен такой корапь!!!!! Я бы не глядя купил "Акицуки" или какую нить "Тосу" или "Овари"!!!! "Яхаги" или "Агано" некрасивые, как по мне... З.Ы.: вчера встретил в бою "Ойгена". Очень задумался!!!!!!) годнота намечается вроде-бы

да да да! а наблюдавший недалеко за этим некто лейтенант фон Мюллер сделал пометочку в своем блокноте "фальшивая труба. и все в шоке"

ага! а огребла "Аврора"!)))))))

господа! вы самого главного не узрели-скорострельность топа нам прямо говорит-"хочешь хороший фпс? выкинь свой калькулятор!")))))

ээээм! а вы мне по что карту Цусимы тыкаете? я ее видел, причем не раз и в разных вариантах.... Но как по мне- я не увидел Того и Камимуры в одной колонне, броненосные крейсера тусуют на бОльшем расстоянии от руской эскадры, то есть вторая линия, то есть...... Или весь бой японские броненосные крейсера исполняли "аля торпедная атака немецких линейных" в Ютланде????

Окей, давайте про РЯВ поговорим. У Россия были броненосные, но не было линейных (про "Измаилы" чуть ниже). У жапонцев было и то и другое. Теперь смотрим: что и японо-китайской, что и в РЯВ (отряд Камимуры) в генеральном сражении занимался чем? Летучий отряд, быстрое оперативное соединение для поддержки основных сил и прочие вспомогательные (хаааа, немного не то слово, но все же) функции. Никто и не планировал втыкать его крейсера в линию позади броников (это случится позже, у бритишей в Ютланде). И знаменитая программа 8-8 (или урезанный ее вариант 8-4) также предусматривал это "летучее крыло" для подобных функций. Или мы знаем жапонские линейные крейсеры-рейдеры? Или что они из себя представляли? "Конго" были теми же кораблями для "Фусо"-"Исэ" (ну а потом "Амаги" должны были стать для "Кага"), что были корабли Камимуры для броников Того- поддержка, разведка, скорость и тд.... Теперь по "Измаилам". Блаблабла про то, что это были линкоры, а не линейные крейсера. Функционал для риз был заложен именно тот же, что и у предвоенных броненосных (всяких там "Рюриков" и тд). Конечно, может у кого то появилось бы желание поставить их в первую линию на генеральном сражении, но в списке потенциальных врагов больше тех кто "наваляет", чем тех "кому наваляем".

да с каких пор, интересно, броненосные и линейные крейсера выполняли разный фронт работы? может, после появления первых отрядов линейных крейсеров, то да, согласен- нефиг гонять броненосные вместе с линейными (снова привет "Блюхеру"), но в момент, когда корабли были актуальными и соответствующими времени, они выполняли одинаковую функцию. Кроме, как говорил выше, немцев. Как вариант, когда это "Инвинсибл" и прочие линейные британцы тусовались с броненосными в одном отряде? Может "Шарна" с "Гнейзенау" ловили? Или участвовали в схватках в Ютланде в одном строю с тремя утопленниками? Или вы в корне не согласны с мнением, что броненосный крейсер это предок линейного? Или по вашему они развивались параллельно?))))

ну это как бы логично! Стресс и страх породит не то что миноносцы- там целый Гранд-Флит выдумать можно было!!!!! А приписывать немцам- ну там проще- какие страны ближе- тех и напишем! А может бритиши или хранцузы? Да не, пусть немчура!)))))

ну раз вы так дотошно любите называть все своими именами и никак более, то "броненосные и линейные никогда не пересекались"- это что значит? насколько я помню- все из за одного единственного корабля (ну второй считать не будем, он следствие первого)!!! Все, что было до НЕГО- броненосные, все что после- линейные. Пусть не сразу, пусть были исключения, но это было именно так. Даже то, что в разных странах их называли по разному, но потом, все таки пришли к единому знаменателю. И главное- неважно, линейные или броненосные, в КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ ФЛОТЕ, они выполняли одну и ту же функцию. Просто в разное время. Ну разве, исключением, можно считать немцев- там было немного по другому.

в порту "Хирю", открыт и не куплен (пока!) "Лекс". Профильным авиководом себя не считаю, но с ПВО воевать сейчас тяжко, НО ИНТЕРЕСНО!!!!! То "Сайпан" с бетонными ястребами, то "Шарны" в середине ордера..... Как мое мнение, автки 6-8 лвла теперь прлсто часть команды, а не главная ударная сила...

а про преемственность названий не слышали? сколько было "Дредноутов", "Шарнхорстов", "Петров Великих" и тд.... это в каждом флоте

это старО. Из нового- "на олимпиаде простые российские болельщики" (билет туда обратно от 171к рублев)....

гы гы гы.... прямо бой донатеров!)))) "Ойген" и "Бисмарк" против ...... "Худ" в премы?))))))

мне наоборот "Каролина" лучше зашла. прошел ее с 100% пп. потом уронил стату на проекте Р.

есть мнение? да вы, батенька, крайне осторожен..... даже когда все ооочень очевидно!))))) в отдельную ветку его точно не пихнут, за какие то заслуги- точно не дпдуь, ибо маркетинговый потенциал у "Ойгена" огромен!!! следовательно,...... Но тема с "стопяцот одинаковых кораблей с разными именами" реально уже надоела..... мелкие различия- и вуаля- новый корапь!!!! а если в общем, есть деньги, есть желание и потребность в преме 8 лвла.... Но нет вариантов!!!!! "Атаго"? После "Такао" на альфе он не торт, "Бисмарк"? Это попса!!! "Индианаполис"? не про меня...

6? люди вон по 12 немцев в бою играют)))))) я просто не мог играть в первый день после патча, думал вчера будет проще.... ошибся....

блин!!!! вот это да!!!!! а как так тогда у разных стран на одном калибре разный вес снаряда? а почему у "Мэриленда" и "Айовы" разный вес снаряда? как так то? вроде по вашей схеме "сложил-умножил-разделил-вычел" такого быть то не должно?!

вчера сыграл всего один бой на "Нассау". Очередь в 261 линкор как то не способствовала долгой игре вечером. Как то вышло, что на фугасах бой пошел неплохо (80к урона, 4 фрага).