SteelKazakh

Когда я учился в 10 классе, на научно-историческую конференцию решил про товарища Власова (который Андрей) рассказать. Пришел в библиотеку, запросил материалы.... Принесли.... 15 кг каких то полуцерковных газет (конца 90-ых)..... И там была статья про то как товарищ Жуков с иконой в руках облетел Москву и когда немецкие танки дошли до этой границы "крестноходного" облета у них начали невиданным образом разрываться пушки...... И что это тоже Власов якобы придумал.....

и тонущий "Титаник" не забудьте!!!! только чтобы с Ди Каприо!!!!!

итальянская и французская ветки? нет? тогда не надо!)))))

и вроде никто не сказал- корапь то картонка.... встретишь такого же и наполучаешь цитаделей сам)))))) но он неплох-

слава богу я в ранги не играю- и на душе спокойно и жаба не душит.... еще бы те 13 боев за прошлый сезрн удалить бы)))))

"немецкий линкор Шарнхорст, он же карманный линкор"))))))))))) Зло иди спать))))))

да да да!!!!! даешь анлимитед на минуса!!!!! иногда реально всю команду отминусить охото!!!!!!

опять R? опять этот гемор с нытьем в конце "ааааа мы не успели, давайте продлим"????? это конечно то еще зрелище

вы еще The Exploited про "анти Ю Кей" вспомните))))

нафиг его...... где "Зейдлиц", екарны бабай?!!!!

пардоньте....... т9 со старой темы вставил..... ха! я и не заметил...... спасибо за исправление....

а как анонс будет в первой половине июНя, если уже 17-ое число? я проспал? или что то с цифрами не так у меня?

а мне у ТСа граммотность понравилась.....

ну наконец то!!!!! ну хоть кто то озвучил лежащую на поверхности идею национальной особенности!!!!!! спасибо вам!!!!!! жаль разрабы думают иначе, да и многие на форуме так же.....

вы судя по всему тоже в школе никак... 115% хп корабля какого? можно в цифрах. имеем 30к хп у крейсера и 50к у линкора. можно ваши расчеты как и отчего получается 115%. ключевое тут именно ОТ ЧЕГО???? 18:01 Добавлено спустя 1 минуту вот именно ДОЛЕЙ!!!!! а если вы едите именно долиот разного, с чего вдруг у вас получается что то исенно целое или даже больше?

есть книжки более менее авторитетных товарищей по данному вопросу (про авики). раньше они лежали на "вундерваффе", но сайт переехал вроде. Ведеркин всегда сможет дать более полную инфу- у меня книжки на компе были, но я в отпуске)))))

а стесняюсь спросить вы можете себе представить результаты боя когда погиб "Ямато" и потопление "Бисмарка", но только меняем японца на немца? какой результат будет? может супротив убогих (относительно "копий" конечно) британских торпед немцы были хороши, но японские торпеды забрали бы фрагов наверняка больше.... дело не в отрицании концепции, дело в сравнении и балансе. просто получается такое чувство будто жапонцы и амеры будут в одном измерении, а остальные в другом.

Можно свои 5 копеек про стрим вставить.... вернее.... Господа разрабы! Вот честно- идите в пень со своей логикой!!!!! Если Джеймс сказал правду, то это вселенский бред просто!!!! Какая нафиг особенность немцев в ПТЗ?!!! Да ну нафиг?! Вы на основании чего берете такие мысли в разработку? ПМВ? ну может быть ("Зейдлиц" я всегда за), но дальше то что? То что британские торпеды вырубили "Бисмарк" почти, а что бы тогда "копья" с ним сделали??? Вот никак не ожидал такого бреда хоть убейте!!!!! Вы бы еще ПВО им сделали лучше чем у всех остальных наций вместе взятых!!!!! прямо не терпится узнать какие национальные особенности вы придумаете остальным нациям. могу предложить: 1. бриты- педантичность. британский корабль всегда прогружается в бой до окончания отсчета. 2. италия- двойной урон по французам и автоматический разворот в дальний угол если виден британский корабль 3. франция- брызги шампанского вместо бурлящей воды при полном ходе. верной дорогой идете товарищи..... друга коли у меня нет, но такими темпами уйдет много.......

у нас у "Лекса" сколько корпусов в игре? на какое время они все? хоть где то пушки эти есть? 17:08 Добавлено спустя 1 минуту а когда я пропустил момент когда "Сара" и "Лекс" кардинально отличались данными пушками?????

по вашей логике "если мы сьели 50% яблока и 65%персика, то итого мы сьели 115% фруктов". вы здоровы на голову?

толку от них? учитывая какой в игре пмк (разница в дальности одинаковых пушек если они ГК и если они ПМК), то не очень верится в то, что разрабы сделают эти орудия полезными даже для борьбы с эсмами. никто же не реализовал эти пушки у "Лекса". а они у него тоже были если чО. конечно не заставляет покупать. но наличие такого према автоматом исключает данный корабль из ветки и, тем самым, не дает играть на "топ корпусе". а вот это мне надо... и вообще... как по мне. хотелось бы видеть в игре именно те корабли (читай, в исторических комплектациях) как мы их знаем в указанных разрабами временных рамках ("Гарпуны" на "Айове" идут в пень). и именно поэтому очень грустно видеть на "Ямато" 6 155мм пушек..... при том что исторического 20 мм "ежа" мы тоже не видим

а сразу вопрос в лоб: а нафига нам этот цирк? 3 палубы? то есть первоначальный вариант до модернизации? а зачем мне такой уродец при имеющимся модернизированном варианте? притом что в историю вошел именно "топ корпус"!!!! потому что прем? а нафига?! дальнейшие изьяснения по поводу скорости подьема самолетов и тд превращаются в бред- нам не нужен такой сток!!!!!!

товарищ диванный аналитеГ! а почему вы складываете проценты? что за 114%? от чего они? а может надо среднюю арифметическую?

да слава богу!!!!!! неужели???!!!!! а то сегодня про РБ!!!! слава богу про якорь вспомнили!!!!! где темы про подлодки и "Бисмарк"?!!!!!

а долго еще всё вокруг РБ скакать будет?! слава богу я в РБ больше ни ногой.... (бонусы забрал за прошлые ранги и все- удаляйте с моего компа РБ))))))