SteelKazakh

А еще забыли такой момент (по моему важный): после патча стала почти (ПОЧТИ!!!) невозможна отдача приказа следования в точку при взлете. То есть.... Я отдаю приказы на взлет всем готовым эскадрильям, и, О ЧУДО!, я не могу им назначить точку куда лететь ДО того как все самолеты взлетят. Приходится ждать взлета всей эскадрильи..... Такого раньше не было.... Теперь же такое в 95% случаев (иногда все таки удается, может интервал нужный какой то есть... Или я что то пропустил....

скорее, наверно, о "Арденте" и "Акасте"..... А вы надеюсь о сАмаре?

Чего же именно если не секрет?

Понятно, что бронепробиваемость это искомая величина. И следовать к ней можно только прямым путем (всевозможные формулы расчета и тд). Обратных или обходных путей тут нет. Баллистика вам в помощь. В смысле, наука..... Интересно было бы на ваши расчеты глянуть, раз вы думаете, что можно по другому. Еще до релиза в каких то дневниках разрабов было видео по пробитию. И там говорилось, что реальность и игра следуют одним законам. Единственное отличие- масштабность. Ну нет у нас дальности того же "Ямато" в 40+ км. Единственное что непонятно- балансили эти значения или все таки "историчность и масштабирование". А по формулам пробития..... Сиаччи и прочая баллистика вам в помощь.....

А с каких пор дальность стрельбы влияет на начальную скорость? Кого тут укусили??????

Хорошо!!! Попробуем пойти вашим путем. решил посчитать цифирьки... Возьмем советское Б-37 (почему оно поймем ниже). Вы в формуле имеете коэф. (620-640 который). Считаем по пороговым значениям и имеем две цифирьки- 2,8 и 2,69 (это в калибрах). То есть для данного орудия разброс (РАСЧЕТНЫЙ!!!!!) имеет погрешность в 11% калибра (то есть около 45 мм). А теперь представьте свою судьбу, если бы вы (как конструктор) докладывали бы товарищу Сталину (понятно почему Б-37?), что вместо требуемых 400 мм (цифра как пример тех задания) ваша пушка пробивает только 355..... Можете еще сказать, что "ну если мы подберем (ОТ БАЛДЫ!!!! Без расчетов!!!)) другой коэф, то 400 получим". Внимание вопрос- лагерь или расстрел?))))) и опять же.... Ваша формула это полигон!!!! В тех заданиях обычно требуется пробитие на дистанции..... Ваша формула этого не скажет. И ЗСМ она не подскажет!!!!!! Не все так просто....

Окей!!!! Вы молодец!!!! А теперь интересное: 1. Скорость.... Вы в курсе какая именно тут скорость? Не поверите- не начальная!!!!!! А, скорее всего, скорость встречи с броней..... Откуда берем? 2. Коэфф качества. Разбег не большой, но какой он точно у снаряда "Бисмарка"? А у "КГ5"? Где берем? и это минимум..... А где влияние угла встречи снаряда и брони? А если у нас "Литторио" с разнесенным бронепоясом? А может и макаровский колпачок учитывается? Или у вас тут максимальное полигонное значение? Хорошо, каким образом его в игре учитывать?

Сударь! А вы крайне наивны в вопросе простоты расчета.... Формул на самом деле огромная куча, и даже больше- для разных времен, снарядов и типа брони. Неужто думаете что по формуле 19 века можно просчитать траекторию (и остальные характеристики) снаряда той же "Айовы" при стрельбе по "Ямато"? Раз вы считаете что правы, то дайте рабочую формулу.... Причем не сильно громоздкую, чтобы ЦА могла в бою применять.... Чтобы и углы встречи, и скорость снаряда в конкретной точке и все остальное..... Тогда тема по ЗСМ будет раскрыта и всем будет счастье..... У меня на подобное уже год потрачен, а известные мне формулы имеют еще множество неизвестных...

ну не знаю.... Надо попробовать в треньке.... Но не далее недели назад всаживал в "норку" 3 из 4 торпед с веера на "рюдьзё" и даже кто то возвращался....

Согласен, что тот же "Инди" как авик очень сильно уступает тому же "ружью" и, как следствие, мало полезен в бою с +2 лвл противниками. Но даже против +1 авики еще способны "наносить радость и причинять счастье" кораблям противника. Кстати, реально "Норт каролина" серьезна в ПВО? Как то особо не замечал, как по мне, крейсера 6-7 лвла намного злее. Тот же "клив" вчера снес эскадрилью бобров "ружья" еще на подлете, а на "Норт каролину" и бобры, и торпы успевают не только отправить свой груз, но и в некотором меньше числе вернуться на авик.

Это не поворот ли тестировали? Сначала так, а потом тесты посложнее пойдут

Про "превосходство качественное на кораблем соседей" где то уже было.... Одна азиатская нация строила подобное "превосходство". Все знаем чем обернулось..... Подох бы данный эсминецо чего нибудь нового или банального..... про пво "Вэнгарда"..... Ну или история 10 декабря 1941 года наглам дала почву для размышлений, либо толку от всей этой "гирлянды" в бою было бы мало.....

ВНЕЗАПНО!!!! В южной Америке есть страна не имеющая выхода к морю, но имеющая свои ВМС. Арендуют у соседа клочок побережья

Экономику подкрутили знатно- раньше за 5-7 боев вполне фармил по 500-700к серебра. Теперь все намного грустнее.... 800к до очередной "семерки" уже третий день не могу наковырять. Но либо как то расслаблено играю, либо просто не везет. Но все равно- какой то глобальной проблемы с серебром особо не наблюдаю, да и "серебряный дождь" может убить игру!!!!

Если 281 боя недостаточно, чтобы правильно прочитать название корабля из 6-7 букв, то......... Однаааако!!!!!!

конечно нагибает! До первого авика он всех нагибает!!!!! Но даже "хосё" хавает императора на ура!!!!! Про более старших собратьев и говорить не стоит. "Ружье" с закрытыми глазами третьим заходом добирает оставшиеся 1,5-2 к хп "императора" и отправляет его в порт за новым корытом. А к "ружью" Колю кидает частенько!!!!! Как по мне- "Арканзас" и "император" близнецы братья!

Вчера после патча решил на "Фусо" проверить что подкрутили с дамагом. Первым же залпом с 12 км сделал цитадельку на "Омахе".... И потом еще.... И еще.... Вроде работает.... И немецкий "Карлсруэ" тоже бил цитадельки..... Вроде гут!!!!

Хорошие у вас друзья..... Может они и кто убил Кеннеди знают? И про инопланетян?

Не парьтесь господа- все будет!!! У нас же ввели в игру один немецкий бронекорыт, который "даже выстрела не сделал")))))

Вчера вышел звезду сбить- у нас "ружье" (я) и "боуг", у них- "инди" и "боуг". ЛК и крейсера почти все "семерки". В конце боя- у меня 7 торпед, 6 бомб, 1 фраг и 60 к урона. И пустой авик, у одного врага "чистые". Мне за победу (x2) дали 1к опыта, я третий снизу по опыту был. Сомневаюсь что у врагов (авиков) результаты лучше. К чему все? ПВО сетапов в рандоме требуется (на мой взгляд) только в топ боях. Или на возможном ГК. Ибо от ПВО сетапам толку для команды ноль. Пардон- 0,5 процента. И эти "0,5" будут только при бое 11 "арканзасов" и ПВО авик против авиков.

Не скажу что скилла прямо дофига и яп. авики "это мое", но особого нерфа "ружья" не вижу. Да из веера теперь не 3 торпеды заходят, а 1-2, но бомберы стали радовать более частыми минусами вражеского хп, а не только "сломал чуть ПВО и ничего более. Ну может модуль подпортил". Играть в ПВО авик на ружье? Ну вэлкам ЧО!!!!!!! Об этом надо еще догадаться))))))) первый (реально!!!!!) ударный авик в ветках и ставить его в ПВО? Вы вообще в команде кто? Куратор или просто сторонний наблюдатель? Вырезайте у другого такого же "гения" ударники и катайте рядышком весь бой, ибо толку от вас как от козла.... Может лучше дамажку собрать, да пару фрагов, пусть и ценой вражеской "чистой медальки"?

Нарисуйте медаль "Выше пятого не пойду!"

ТС не смог в Ам эсминцы? Однако...... Ладно не смог.... Скорее, не захотел....

"Хачурускайэсмтнецстурбаторпедайбыстрыйкакгепард" и "немецкайкрузерваншотраздавалец"!!!!!!

"Фусо" супротив "Миоко" и немца ("то ли "кенигсберг", то ли "Нюрнберг") жил менее 3 минут. Слили в ноль, получив всего 12к на двоих. Точность орудий ГК и нерф ББ сделали свое грязное дело. Вчера в этом убедился)))))