SteelKazakh

Свое мнение...... турбосливы чередуются с хорошими боями во всех случаях.... "Кавачи". Косой, не спорю.. Но как правильно замечено- можно почти не прекращать огонь при маневрировании. Но не сказан еще один плюс, вытекающий из первого: можно перестреливаться с ДВУМЯ врагами. 4 башни по основному, остальные две- по мелочи с другого борта. Нет нужды ждать полного поворота башен! Считаю это все таки плюсом. "каролина". Медленное корыто, про лучшую точность не уверен. Удар держит неплохо, но постоянное наличие в боях "членов секты Святого Луиса" заставляет его гореть не по детски. Очень удивился что прошел его за 7 боев- 7 побед. "Вайоминг". Спорное корыто (наличие "Арканзаса"). Его фишка- игра на отходе. Фланг держать против 3-4 кораблей (если среди них не более 2 крейсеров)- легко! "Миоги/хаку/кактытамтеперьназываешься". Косорылая бешеная табуретка!!!!! Да быстрый, да калибр ГК больше (урон поинтереснее проходит), но точности просто ноль!!!!!! И самолет не спасает.....

"День радио" не смотрели? Причем хочу заметить- это не про камрадов на форуме, а про Хипперв и Битти.

Так и хочется сказать- "Вы все здесь молодцы!" (С)

Ну "Конго" это не "Нагато" или "Колорадо". К нему всякие там "лексы" или "симакадзы" не попадают..... А там дальше и придет боль.... И страдания...... Ну разве только "Фусо" топовый будет словно химиятерапия..... А потом снова боль.....

"Введите сигналы- следуй за мной, делай как я".... Вы уверены? игра про корабли- сигналы и будут (ну допустим согласятся разрабы) реализованы морской азбукой... Или флагами или семафорами.... Вы знаете эти азбуки? А друзья ваши кто играет? А остальные игроки? А давайте перед боем тогда экзамен сдавать по этим азбукам, а то вдруг не поймете в бою что от вас требует мателот (знаете что это?). А всякие готовые приказы из меню быстрых команд в танках очень уж надоели... А потом моды пойдут, и там "якобыкреативныетоварищи" будут всякий бред писать...... Нафиг, нафиг.....

Господа (комрады)!!! У разрабов был выбор: очередной постановочный ролик с героической (читай "Дойчланд юбер аллес") музычкой, либо подобный рекламный стрим с картинками, ТТХ, вопросами-ответами и тд. Выбрали этот вариант. То есть ЛК с кд ТКра никого не возбудил? Однааако......

А "Гасконь" никуда не лезет? И вроде "Норманди" не вижу..... Про "Дантонов".... Не поставят их супротив "Кавачи" и "Каролины" (кто то выше ее "Саут Дакотой" назвал, кстати). Вроде бы ВОЗМОЖНО анонсированные броники будут на 2 лвле, там может и увидим "Дантон". Посмотрим..... труд неплохой...... Но я бы макарошек первее хотел бы....

Dart конечно личность специфическая..... Легендарность..... Исходя из его постов можно сделать следующие выводы: 1. Т-34? Какая нафиг легенда?! Его столько в войну уничтожили? Море!!!!! 2. Ил-2? Туда же!!!!! В ту же помойку!!!!! 3. ППШ? Фигня!!!! Если бы был легендарным, то каждый солдат бы при первой же возможности выбрасывал свое "УГ" и использовал бы именно его. Список можно продолжать еще долго! Можем перейти к персоналиям: 1. Адмирал Ушаков? Он легенда? Да фигня- он же умер!!!!! 2. Хартманн? Да он же все придумал!!!!! И все ему поверили!!!! И адольфик ему брюлики на шею насыпал!!!! Вот как все придумал!!!!! 3. Роммель, Манштейн, паттон и тд- все лузеры, а не легенды: кто то войну проиграл, кто то тупо пользовался техническим превосходством!!!! И все остальное в том же духе....... А кто же легенда???? Вы привели несколько примеров...... "Тоне" и тд.... Ну тоже хорошо, тоже неплохо.... Но они не легенды.... И знаете почему? Да никто и не вспомнит о них через 100 лет. (Много ли людей знает поименно весь британский флот в Трафальгарской битве? Даже Ютланд или Цусиму поименно мало кто всех участников назовет-это уже проблема!!!!!. Но "Виктори" или "Микасу" знают очень многие. Пиар "Микасы" я пропустить когда успел?)))))А о том же "Бисмарке"- вспомнят. И дело не в пиаре или в геббельсовской пропаганде....

Не согласен с вами.... 1. Японские "кумы"- на любом корабле (даже на эсмах!) переключаешь на ББ и они самостоятельно находят во врагах цитадель. Просто на ура..... 2. "Кливы" и "Люси". Это отдельная категория.... Даже не знаю с чем сравнить..... Наверно с тараканом.... Или вшами!!!!! Фуловый? Мочить!!!! Половина хп? Мочить!!!!! 10-50 очков прочности- додавить гниду!!!!!! Ни один корабль в игре не делает столько гадостей как оставшиеся с 50 хп "клив" или "Люся"!!!!!! У них какая то нездоровая тяга к жизни или к гадостям начинает проявляться!!!!!! Думаю, к ним можно добавить и "де мойн", хотя его уже давно не видел.... Патча 3 наверно..... 3. Японские ЛК- зря вы так про них! Хорошие соперники, иногда могут такую кучу залпов съесть и не заметить, что долго потом в себя приходишь. 4. Амеровские ЛК- вот тут дамажка та еще!!!!!! Мало кто умеет на них играть.... "Вайоминг" (или "Арканзас") на отходе может держать целый фланг против 3-4 противников. 6. Эсмы всех мастей. Раньше- зарядил ББ, и эсм шел в ангар от 2-3 попаданий.... Теперь же- тупо вбр!!!!!

а что в танках было в этих боях было историчного? Ни чи го!!!!!! Один "тигр"- "долбитеменясемеро" чего стоит.... В кораблях надежды на историчность все же поболее.... Как никак тут даже эсминец 2-ого лвла может "Ямато" в ангар по быстрому торпедами слить....

Странный корабль..... Я его прошел за 7 боев (7!!!!! Побед, 0 ничьих и поражений), но желания оставить его не возникло!!!! Серый, скучный......

Вчера два раза от меня сваливал крейсер с 10-50 хп- мой линкор не мог его достать.... Фугасы какие то щадящие прилетали от меня..... Иногда ББ такие же бывают.... Тоже знаком с подобной ситуацией, но слава богу сейчас ББ лучше стали. Поэтому пока не буду грешить на снаряды, а то не дай бог все отбалансят в неверную сторону

Полностью согласен- ТС ни слова не написал ни про специальные корабли ("Аффондаторре"), ни про самый известный бой с тараном (Лисса), ни про самый грандиозный таран ("Кэмпердаун" vs "Виктори"). Всякие там "глоорумы" и тд-это мягко говоря фуфел!!!!!!

а там выше было.... И переводы и выдержки из книжек (сайтов и тд)

Кошмар то какой!!!!!!! Крейсер больше линкора!!!!!! В ЦПП срочно!!!!! И стоп ОБТ!!!!! ....... вы еще сравните броненосец РЯВ и ТКр ВМВ......

Господи..... Википедию полистали, чуть ли в словарь Ожегова залезли..... "дредноуты" (как имя нарицательное!!!! Кто там выше супер умный НАРИЦАТЕЛЬНЫЕ ИМЕНА НЕ ПЕРЕВОДЯТСЯ!!!!!!) это не временные рамки (те же "Дантоны" или британцы строились одновременно с "Дредноутом"), а корабли имеющие совокупность отличий от предыдущего доминируещего класса линейных кораблей (эскадренный броненосец- ну это если по русски). Тот же "Кавачи" броненосец или дредноут? Если технически (по идее о самом "Дредноуте")- да, а вот если "придираться к словам"- уже нет (как минимум по вопросу о ГК). Если же брать ГК, причем скорее даже будем брать бортовой залп, то тот же "Дантон" не сильно уступает "Дредноуту", но если рассматривать другие характеристики- видим разницу. и опять же...... Были "дредноуты", "сверх дредноуты" (а этих в честь кого стали так называть?)))), потом "договорные линкоры" и тд.... НО НИКТО!!!!! НИКТО из них не смог дать свое имя целому классу кораблей.... "Крейсер", "Монитор", "Дредноут" и больше никто......

если бы у бабушки был бы ...., то она была бы дедушкой. (С) история не терпит сослагательного наклонения. И всем кто ниже- пример эскадренного броненосца не додредноута.... Gitov17, Mirail, adm. Makarov- ждем ваши примеры чтобы не считать вас голословными..... Матчасть готова к переформатированию)))))

можете опровергнуть сие? Интересны ваши аргументы......

Лучше бы поменяли цвет стокового корпуса "Ст. Луиса"!!!!!! Это псевдоржавый, кислотно медный цвет просто глаза режет..... Ужас бесячий

В танках 48% (ракообразный короче!!!!) тут по разному- на одном патче было 72%, на другом 42%. И там и там боев больше 300 было..... И как то пофиг..... Посмотрим что будет сейчас. ТС!!!! Как мне кажется- тут проект более зависимый от команды- в танках на личном скилле тащат многие и чаще, тут с этим сложнее...... Тут 5 эсминцев с 35% легко сожрут линкор со статой 75-80%. В танках- уже не факт, причем далеко не факт)))))))

Ответа на вопрос "дадут ли его супер- и альфа тостерам я так и не увидел. Кто знает точно? Лиса? Кто ответит? А по сабжу- посмотрим как его в Обт выпустят. Но авики 3-5 лвла в ударных пресетах будут и плакать и радоваться: плакать- это корытце много торпед хавать будет , а радоваться- ничего это корыто торперам практически не страшно.

Назвать вам такие государства? Второй рейх перед окончанием первой мировой (война, революционные телодвижения) или соединенные штаты пиндостана в 1920-1930-ых годах (экономический кризис и великая дипрессия). И какой из флотов этих стран в данный момент не входил в пятерку крупнейших? Даже больше скажу- они в двойке наверняка были, на крайний случай- бронза!!!

Я читаю внимательно, чего и вам желаю- там же написано "ТИПА", а не "вот оно самое". Я в курсе кто и что издавалось и где.... Почему написал именно так? Не так давно наткнулся в книжке по "Акицуки" скрин из какого то другого издания.

Мановар: вопрос про список кораблей потопленных "Айовой" адресован вам!!!! Ale81019803: выяснили когда? Когда построили или уже после войны? Знаете, пиндосы выпускали разные справочники (типа Jane's battleship вроде так назывался) в начале -середине 20-ого века, и еще всякие подсказоньки для летчиков, подводников и тд. Скрины этих книжек есть во многих книгах про жапонский флот. Найти не проблема!!! Покажите скрин с "Ямато" с верным описанием (калибр ГК!!!!) времен войны? Не позже!!!!!

А можно полный список потопленных кораблей доблестной "Айовой"? Имена, адреса, пароли, явки..... "Ямато" стоял в порту- ну это извините не его вина- слава доблестным жапонским адмиралам. Амеры профукали "Ямато"? Решили ответить "Айовами"? А по временным срокам доказульки дадите на такой ход мыслей?