SteelKazakh

А я про это еще давно говорил: не каждая, даже острая, тема живет на первой странице больше дня. А если ее обделит своим вниманием "красный", то вообще часов 10 максимум. Потом ищи-свищи, не каждый тыкает галочку в "подписаться на тему". А если какой косяк случится, то у нас просто 5-6 тем подряд про одно и то же.... Здорово!!!! Прям рай по новым критериям для ЛФов! Упал сервак, не включилось БЗ или еще что- только и успевай свое шаблонное сообщение в эти темы вставлять!!! Авось в 3 из них получишь статус "рекомендованное"!)))) То есть, чем больше косяков намутит "Леста", тем больше шансов стать ЛФом.... Здорово, чО.....

Я понимаю. На данном этапе проблема в мощности. Ну или в относительной компактности установки, что способна отправлять в цель груз определенной массы. Проблема будущего- научится отправлять этот груз точно в цель! Вот там будет сложнее...Как будет выглядеть аппарат на Луне- всем пофиг.... Хотя вру, не всем. Владелец того самого лунного участка, где будет расположен агрегат будет заинтересован в размере... В общем, что то там про "эпоху" и "жить не тебе, и не мне"....

1. А доставка этой самой установки "туда"? А производительность? А инфраструктура? 2. Разгонник? Ну так себе конечно..... Что там у нас с ЭМ катапультой для авиков? А рейлганы как у нас в серийном производстве и мощность их? И это еще более менее простые "устройства" по сравнению с тем, что Вы описали.... В обоих случаях, это очень неблизкая перспектива. В каком году начинается повествование "Вавилон-5", успеем до этого времени?

Уууу.... Те же вольфрам или молибден и так достаточно дорогие, а тащить их с нынешними технологиями с луны? Это так себе идея.... А какие способы "не в лоб"? Экспедиция Марса на обратном пути загрузится? "Вояджеры" и "Пионеры" на обратном пути прихватят? Лично мне представляются всего 2 варианта: "в лоб" или некая гусеница из спутников вокруг Луны и Земли, что помимо транспортировки будет выполнять какую либо другую функцию, типо GPS или связь.... Ну это мое мнение.... Либо ждем прорыва в технологиях, что позволят "в лоб".

А чего тут думать? Стоимость вывода 1 кг груза на околоземную орбиту знаем? Умножаем на 3, как минимум (туда-обратно ну и еще как минумим коэф 1 на дорогу с орбиты до Луны и обратно- хотя там коэф намного больше), потом приплюсовываем еще раз 10 по столько же (доставка техники, персонала и прочее обустройство добычи) и тд.... Короче, чисто платиновый танк на Земле будет у самых бедных стран воевать, а вот самые богатые..... Вибраниум и аноптаниум будут как алюминий сейчас!)))))

И только мне увиделась фраза, что "много споров было про отказ от ПМК"? То есть "Вашингтоны" и "Дакоты" этой проблемы лишены? Браво! Где там пост про "реестр разумных"? Лайкну!!!

А теперь дружно берем калькулятор и считаем стоимость доставки этого металла с луны на землю.... А потом стоимость танка или самолета из этого металла и сравниваем с ценой из "земных" материалов. А потом смотрим как этот танк охраняют, чтобы "не дай бог".....

А по мне, все эти "варианты" именно путь к имбам и #ядреномужопномувзрыву у очень и очень многих игроков!!!!! Ибо это еще больше тем "почему его "зетка" пересветила мою "зетку"?" и прочее.... Хотя пофиг.... Форум уже можно вычеркивать.. .

То есть все таки следует мне познакомиться с его творчеством.... Честно, много слышал, но до сих пор увы...... Чую, планы на следущую неделю потеснятся....

2 вопроса. почти риторических.... 1. меого ли тем на форуме, что интересны ХОТЯ БЫ сутки, не говоря уже о 2 дня и более? Окромя анонсов, бюллетеней, тем про ЛФов и подобного. 2. только мне показалось, что главный инициатор всей этой "коллективизации" так и не появился ни в одной из 2 тем, где шло обсуждение?

Ну что, где там за сегодня полезные сообщения? Кто сегодня сорвал "джек-пот"?

Про "подписи" не забыл?)))))

Но вы ставите цель (в далекой или не очень) перспективе получить форум вида "открыл тему спросить- дан 1 ответ и тема закрыта". Без флуда, рассуждений и прочего.... Ибо любая оценочная система направлена прежде всего на отсеивание всего лишнего, даже если это несет какую то идею. Ибо, как сказали выше Вы, оценен будет только один пост, причем более ранний.....

Вообще то "скобочки" это я так сарказм обозначил.... Извините, что не написал слово "шЮтка"....

А если включить запись по методике описанной то ли @Medvedev_TD (не помню написание ника), то ли кем то из модеров, то ничего менять не надо. Последний раз включал еще в октябре.

Как это не влияла? А как же "..... с максимальной кармой за месяц...")))))))) З.Ы.: скрин сделал- сижу такой в теме один...... с тремя красными.!))))) Прямо опасный рецедивист....

Согласитесь проще написать "мы знаем о баге, просто перезапустите клиент" чем исправить это!

В моем поезде до станции "Идейный хейтер" еще есть места.... Чую скоро отправление....

Копим? Вы уверены в верности этого слова? Может я немного больной на голову, но лично для меня это слово означает процесс постоянного накопления чего либо БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ до определенного момента. Выражаясь по русски, - А давай создадим ящик , типа игроки будут туда свои предложения кидать? -Давай. Только мы эти предложения будем там КОПИТЬ. -Ага. Пока 1500 писем не наберется-не читаем. -Браво коллега. Только планку повысим до 5000, а то зачем раз в квартал читать, если можно реже.....

А где второй "разводила" из прошлой темы? А то как пост про 100 сообщений ему написал, так он и пропал.... Видимо посты пересчитал и не стал писать сотое сообщение)))

Тоже помню такое. Причем одна из этих тем была создана мною и отбита от нападок ЦПП, модеров и прочих "могущих". Но это единичный случай Могу в личку скинуть тему с мгновенных ответом одного (не самого рядового) "красного" и закрытием темы.... В ответе откровенный бред! @runSIG не даст соврать.... Что же до критики, то ждемс результатов....

Вот лично я не страдаю такой проблемой.... Да есть пара кэпов, что временно ходит на нескольких кораблях, но это быстро провернуть....

Интересно.... Только вот одно "НО": была мысль об автоматической работе (не менять группу вручную и тд и тп), то теперь вручную будет момент резюмирования (полезный/бесполезный) постов. То есть, без ручного труда все еще никак.... Смысл? Так себе..... Интересно будет смотреть на критические посты- сколько из них может набрать "полезность"... То есть пост может набрать кучу лайков от простых игроков, но от модеров будет бесполезным..... Ладно если там просто хейт или еще что, но конструктивная критика и анализ просчетов команды разработчиков.... Однако..... З.Ы.: мы вот взяли на себя обязательство написать еще 300-400 постов в прошлой теме, а нас "председатель облисполкома" побрил..... Вот и бери на себя обязательство "5 за 3" после этого..

Ну по скрину прямо все понятно: кто краб, а кто папка!)))))) Короче, ТС решил по другому выпрашивать решение проблемы с заработком.... Особенно радует "в конце- меньше всего". То есть тот уникум, что получит "Один в поле" будет Киркоровым (по логике ТСа).... Смех!!!)))

Главное, что у прошлых хватало ума не брать в модеры Стеллу!!!!