Перейти к содержимому

SteelKazakh

Участник
  • Публикации

    6 205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10902
  • Клан

    [FLOOD]

Все публикации пользователя SteelKazakh

  1. 1. Я не в курсе о вкладе двух указанных Вами и в соглашении лиц в мировую история боевых кораблей, но насколько именно важны эти два человека? Что то поменялось бы если бы на Соглашении стояли другие фамилии? Я к тому, что классификация кораблей от этого зависит? 2. А много ли договоров об ограничении гонки вооружений имели силу в 1942 г?
  2. С точно таким же успехом спешу Вам напомнить об отсутствии этих же самых слов, что Вы написали, в статье 15 июня Лондонского договора (что Вы наверняка и сами знаете), в которой (ЯКОБЫ!) дано определение "тяжелого крейсера". То есть..... Опять же.... Нсли смотреть по водоизмещению, то проект 82 также не попадает в раздел "крейсеры".... Ни тяжелые, ни легкие....
  3. Нашел уже, спасибо.... Шрифт русский в вашей ссылке прямо вырви глаз..... Читал в другом.... Теперь к сути.... Какой именно статьей (или определением) данный договор сводит к ошибке мою точку зрения и делает точку зрения ТСа верной (напомню, что у нас вопрос по классификации)? Чем этот договор кардинально отличается от положений "вашингтона"? В смысле по классификации, опять же... Будьте добры, разъясните, ибо я не увидел того пункта, который мое мнение опровергает...
  4. Я ж говорю "если я не ошибся".... По Вашему названию выжает договор про Италию (в том числе и по разделке ее флота).
  5. На всех языках читать (если я не ошибся, то это 489 страниц) или прямо статью подскажите? Или Вы меня так от беседы изолировпть решили, путем моего долгого чтения иностранных языков почти на 500 страниц?)))) Или же просто будем ориентироваться на Вашингтонгское соглашение?
  6. ууууу..... 1. самоизоляция она же до добра не доводит.... Теряются много вещей, в том числе и актуальные новости.... А назвать можно потом как угодно, хоть межгалактический дестройер!!! Суть от этого не меняется- в общемировой истории останется именно общепринятая классификация, а не местечковая.... Требования к ТКр напомнить? 2. В этой "отдельно взятой стране" можно придумать что угодно, но от этого "Лада Калина спорт" не станет спортивной машиной.... 3. И самое главное, много ли примеров когда советская/российская классификация вытесняла мировую? Что чаще: "айфоны, сделанные по ГОСТу" или "Стандарт управления Урюпинского таежного управления по ISO"?)))))) И да, "Аляска" давно стала ТКром? Если нет, то почему близкий по параметрам "Сталинград" и тд стал?)))))
  7. Эм.... Если совсем в букву закона вдаваться, то рекомендовал бы Вам почитать критерии "тяжелого крейсера"....А не пользоваться отдельной классификацией отделтно взятой страны, чтопро этот тип корабля задумалась чуть ли не позже всех....
  8. SteelKazakh

    Der Grose

    Ну слава богу я не один такой, кто не понял зачем ТС постит фотки "левого" корабля в теме... Оно и понятно, зачем думать и сравнивать?!)))))
  9. SteelKazakh

    Нерфить Авик!

    А новость про тест хилки "Ойгена" неужто без комментов оставят?))))
  10. SteelKazakh

    Безымянное интервью - GetFun

    Неее, это не пиарщик.... Это известный персонаж, был на обоих ВГфестах.... Запоминающаяся личность.... Даже Фил это отметил....
  11. Будем росмотреть....
  12. Угрозы это не про нас. Мы добрые!!!)))) Как мыши из "Леопольда"))))
  13. А можно мне все минусы за апрельмесяц в кредит оформить? Чтоб я этому товарищу их ткнул!!! Я отдам, я честно отдам....
  14. Может "Сталинград" позиционируют как убийцу крейсеров? Ну типа "Граф Шпее", но пожирнее..... Другого обьяснения я всему этому не вижу.... Помним про Джедая!)))))
  15. Могу ошибаться, но впервые вижу рекомендацию "не ставить топ СУО, ибо светиться дальше будем"!!!! Впервые озвучил это предложение в патче на отмену инвиза и что-то плюсов не накидали.... А эта идея, в первую очередь, именно для "Акицуки"!!!! Для других (классических "жапонцев") плюсов меньше....
  16. SteelKazakh

    Прощай игра

    От чего? От "первого" или "второго"?))))
  17. SteelKazakh

    Прощай игра

    это святое!!!))))))) А по теме, ТС делай как я- не играй в космобои....
  18. SteelKazakh

    Вернуть дизайн форума

    не буду играть в косморежим, кстати....
  19. SteelKazakh

    Обновление 0.7.3. Просто космос

    Господа, чьи баги пофиксели, скажите, сколько их чинили? Ну мне так, для себя, чтобы знать сколько мои делать будут....
  20. SteelKazakh

    Вернуть дизайн форума

    долго мучался, но получилось. спасибо
  21. SteelKazakh

    Вернуть дизайн форума

    А теперь еще для смартфонов подскажите переключалку.... А то у меня на "стиль" не реагирует....
  22. SteelKazakh

    Вопрос по отображению космо-камков

    Самое лучшее в этих камо это то, что их можно отключить для спокойствия глаз..... Это Даша обещала!!!! Надеюсь "Леста" её не подвела в этом вопросе, как с гудками Фила....
  23. SteelKazakh

    Сталинград (линейный крейсер)

    А джедай говорил, что будет имбааааа!!)))) ОБ чем нытье?! Продажи? Да ладно?! Маркетинговая ценность данного агрегата в разы (если не в десятки раз) ниже той же ценности "Бисмарка"!! Да даже ниже "Ташкента"!!!! Продавать сей агрегат не намного выгоднее чем те же "д'Аосты"....
  24. SteelKazakh

    Евросервер и обновления

    оооо! Или баг или очередное навязывание ВГцентра..... Думал тоже идти на евро, но, видимо, надо размышлять о том, чтобы вообще в игре оставаться....
  25. SteelKazakh

    Бюллетень разработки 0.7.3

    Может забыли что перенесли? Смешно чО.....
×