SteelKazakh

Скажи Серёжа какие антидепрессанты пьешь? Житье в глубинке урала это плюс или минус в вопросе "у меня горит от этого рандома "? Насколько часто в реале сталкиваешься с "дичью", что похуже "дичи на 10 лвле"?))))

Ну чисто технически надо посмотреть временные рамки когда данный агрегат должОн был начать строится. Тот же "Курбэ" был заложен в 1910 году и это не помешало ему получить башни с дальномером. Этот же "бумажка-корапь" вполне мог быть оснащен данными башнями, ибо вряд ли был бы заложен раньше.... Хотя тот же navweaps (если я правильно перевожу) говорит, что на "Курбэ" башни обоих типов были.... Надо поглядеть.... Не помню точно.... З.Ы.: "систершипы из других стран" @ARA90rN ! Я как всегда придираюсь, да?))))

Согласен! Но надеюсь В ЭТОМ ПАТЧЕ ИХ ПОЧИНЯТ!)))))

Тоже раньше только про ноуты думал, но столкнулся и кораблями и понял, что нужен стационар. Сам четвертый год играю на HP beats... Но даже на средних настройках под фокус или налет авика попадать опасно- фпс падает почти до нуля.....

Про "бабахать громче в бинокле" особенный зачет.... Жаль, что великие и ужалсные гудки не упомянули!!!

Это еще тестирование удаление поНЯШЕК навсегда из казармы не закончилось.....

"было не наплевать"? Эм..... Ну ладно.... С таким аргументом Вы автоматически становитесь победителем....И после таких слов "однозначно не знакомы" звучит почти как бред)))))

Меняю все нашивки из клиента на этот комплект!!!

Как бы это смешно не звучало, но у вас были планы по ребалансу авиков.... Еще на первом ВГфесте... А сделали что? Правильно: гудки!!! Жаль, что и они некорректно работают))))

Абсолютно такая же методика!!!

Считаете, что Германия после 1ой мировой лучше себя чувствовала? А та же "великая депрессия" в социальном плане легче? Я не спорю, что "Великий октябрь" это жесть, но за исключением европеской части РИ (да и то, очень небольшой ее части) простой русский ничего не потерял.... Про индустриализацию.... Я в курсе, что это такое.... Квждый день, например, вижу корпуса того же Уралмаша (надеюсь в курсе что это такое). Историю знаю.... Вернер фон Браун? Да в курсе про операцию "Скрепка", но это мы уже в жесткий оффтоп уходим... К чему мы это все? Глупо отрицать, что флот в союзе был далеко не в приоритете. Важна была наземная армия, авиация, а флот... Ну это вторично.... И Именно поэтому мы не смогли в ЛК (одна из причин), и именно поэтому лично меня очень коробит про советские ЛК. Мы не были морской державой почти никогда- нам это особо не нужно было.... Ладно.... Бросаю оффтопить....

Конечно не знаком, куда уж мне..... Нас в школе только Абылай хан да Чокан Валиханов встречали)))) Только видимо история других стран куда больше дает послаблений для дела постройки больших кораблей.... И Германия прямо в золоте купалась с 1918 по 1933 или даже 1939 годы? И в Америке с финансами вопросов даже не возникало ну прямо таки вообще? И Италия тоже прямо таки с Францией были "в шоколаде"? Дело не только в финансах, но и в кое чем другом наверно.... Чуть ли не единственный ресурс, что был в избытке в СССР- это люди, вернее их руки (умы, увы, были под гнетом)... Но опять же, История СССР 1917-1941 - не смогли в ЛК, по каким то причинам, а отправить человека в космос через 16 лет после катастрофического разрушения страны в войне- это норм! Мда... Может все таки дело не в "войне, что мешала", а в желании???

Про "H" Вам Дарт уже написал.... Про "ржу-нимагу" есть что то более развернутое или только в СССР было "плохо" и поэтому не построили, а в других странах построили "потому что было хорошо"?

поНЯШКИ ВИДИМО ДЕНЕГ МНОГО ПРИНОСЯТ- ВОТ И ВВЕЛИ ИХ... ХОТЯ КУДА МНЕ ЭТО ПОНИМЯТЬ С МОЕЙ НЕНАВИСТЬЮ К АНИМЭ?! А про "большинство реально существовали и воевали" спасибо- поржал!))) Покажите мне сообщение где я пр.23 называл бумагой? У прошлого оратора с такой мыслью не получилось. А у Вас как? Все теперь точно все... "!Завязал"!

Эм..... Ну из вашего списка достаточно кораблей, что успели заложить.... Насколько это бумага ПО ВАШЕМУ? И не надо сравнивать линкоры советов с линкорами других стран по одной простой причине- СС после первой мировой войны не построил ни одного ЛК!!!! Не надо про экономику, политический строй и тд- всем было не очень хорошо.... Но они построили! Это раз! Два! Что то успели заложить, но не успели по каким-либо причинам (морские соглашения, войны и тд). Количество заложенных кораблей в разных странах подсчитать не очень долго потребуется! В нашем случае, это не "стопроцентное железо", но и далеко не бумага! Всевозможные проекты отдельных инженеров или КБ- это бумага. Можно выбирать любые критерии (хотелки, нарисованные только эскизами, выданные ТТЗ и тд), но практически по всем из них страна с красным флагом и серпом и молотом будет проигрывать другим. (Ну разве только по критерию "Мы хотим столько топовых ЛК, сколько у нас республик!")))) У каждого из нас есть любимые корабли и каждый желает увидеть их в игре, но "хочу сов ЛК потому что я русский и не катаю немцев" это бред! И на этом бреде строится половина тем-просьб о вводе сов ЛК! Даже не смотря на "бумага-не бумага", лично мне интересно увидеть ветки других стран только по указанной выше причине (есть любимые корабли). И этих кораблей, как ни крути, было больше вообще, а не только построено/не построено! Прошу меня простить, но в дальнейшем споре про "бумага/не бумага" не участвую...

Спасибо огромное, но опять же: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Montana , раздел "Историческая справка о "Монтане"...... У одних одно, у других-другое!))))) Вашей власти достаточно для исправления наших "гвардейцев"?)))))

Вы чуть более внимательно прочтите всю тему. а не выдирайте из тексте.... Про "Монтану" в теме много допущений (разная инфа по источникам и тд), но даже с учетом этого американская ветка "железнее всех"....

...... А редкая птица долетит до середины Днепра.... (с)

Не надо про баланскные факторы и влияние их на бумажность кораблей! А то у нас не окажется ни одногт корабля чисто "железного"))))

Где то выше я говорил, что "салфеток" в ветке советок 2. Но все мы прекрасно понимаем разницу между тем же пр.23 и, "Гнейзенау", кто же из них "железнее" и насколько....

Ну ладно..... Второй рейх строил. И третий тоже.... И даже достроили!!! И не по одному!!!! И даже Веймарская республика смогла построить корабли!!! Именно так: НАЧАТЬ! И ДОДЕЛАТЬ ДО КОНЦА!!!!

На "Белфасте" сделал...

Что? Опять? Мы еще в другой теме "срач" не закончили, а Вы новую создаете?! Имейте совесть: нам на все темы "желчи" не хватит!!!!

А я разве называл тот же "Монарх" железным? Пруфы есть? Стыдно про линкор 10ого лвла? Эм, а в Англии в курсе про то, что им стыдно должно быть? А руки кто-то на себя наложил от стыда? Или в отставку подавал? Есть копии обьяснительных и заявлений про "стыд от отсутствия ЛК 10ого лвла"? Есди Вы внимательно гляните на название страны под флагом с "крестом", то увидите, что там стоит слово "Германия"! Не Третий Рейх, ни Веймарская республика, а именно Германия. А как именно называлось в тот конкретный период территория той страны это не важно. Тоже самое и с названием другой страны- той, в которой был царь Николай 2, а потом был красный флаг с серпом и молотом. Просто слово "советы" быстрее писать... Уважаемый камрад! Как бы смешно это не звучало, но Вы сейчас совсем в точку не попали!!!! Моя работа очень тесно связана именно с тем же Пармезаном!))))) Каждый день его вижу и даже ем!!!))) И как бы смешно это не звучало, но ем именно настоящий, который "якобы" под санкциями!)))) А не всякую белорускую или региональную дрянь!))))) (это не оскорбление страны или ее жителей. Это плохие слова в адрес заменителей настоящего продукта!!!)

Про рассмотрение я в курсе...... Но если отбросить вариант с 380 мм, то тогда перед "Лестой" встал бы вопрос "ну и как один продавать за бабло?"))))) Они нашли решение- честь им и хвала за это..... Но тут же мои "альтер эго" проснулись "ааааа! "Гнейзенау" бумага! Он не железный!" И вот я "не патриот, либераст, враг народа и тд, а "они" молодцы!)))))