SteelKazakh

Раньше так и делал... Только вот некоторые обижались если их не приветствовал (не всех запоминаю). Поэтому плавно трансформировал в "привет форумным!". Даже не ЛФы отвечают порой!)))))

Это редкость. Я за день максимум 4 человека в боях знакомых встречаю: и ЛФ, и блогеры и просто разрабы. Только не каждый понимает, что приветствую именно его!))))

Про "Граф Цеппелин" помним?

Неужто я снова в списке?! Это ж хорошо...

Gmail- знаю, Smail- не знаю....

Ответ на маленькое замечание: в первом посте об этом я сказал. Ой спасибо за идею. Надеюсь Вы следуете своим собственным советам ?

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Наткнулся я в интернете тут на одну статью, в которой была изложена интересная мысль. Вот она: "Ютланд был "пирровой победой", победой на гране поражения. И именно по этому в составе ВМС Англии нет корабля с названием "Ютланд". Да и понятно, почему и в составе ВМС Германии нет корабля с таким же названием. В честь поражения корабли не называют." (с) (ссылку на первоисточник прицепить могу, но надо ли? Мысль точно не моя!) Честно, раньше об этом как-то не задумывался. Доля смысла в этом есть. (хотя, ЕМНИП, послевоенном немецком флрте был эсм с таким названием. Или я путаю? Скорее путаю, ибо немцы так сражение не называли.) К чему веду? У нас на тесте есть ветка британских эсмов. Один из них носит название.... "Ютланд"! Вопрос вот в чем, господа форумчане: как считаете, надо ли оставить это название или нет? Могли ли бриты назвать так свой боевой корабль?

Про "морскую державу" я не про Россию говорил, если что..... Где я писал, что Бородинское сражение это морское? Ну тут можно долго спорить.... Только у каждой из точек зрения есть слабые стороны.... Прошу закрыть тему по причине неверности первого поста....

Товарищ "зануда" (как Вы себя назвали)! Про "Ипр" я упомянул в свете "сухопутности" данного сражения, что весьма не свойственно великой морской державе.... Про другие "сухопутные" названия можете не говорить- я их прекрасно вижу, о капитан Очевидность.... Во-первых, я Вам лично не раз говорил: мне история кораблей классом ниже ТКр мало интересна (за редким исключением). Посему пробелы в знаниях относительно эсмов вполне могут быть.... Во-вторых, не хотелось касаться пропагандистского момента, но все-таки: что у немцев, что у бритов именно пропаганда сделала Ютланд победой. Но по факту..... Хотя..... Там и "Дюнкерк" присутствует в серии.... И это точно не в честь "города как города".....

Был у нас один "Бородино". Не очень у него "вышло".....

Интересная статья.....Только вот это название почему то и в законченных и в недостроенных фигурирует... Вполне, кстати, можно и другое имя использовать... З.Ы.: также читал, что бриты удивлялись немецкой идее называть корабли именами сухопутных командиров... Но в Вашей ссылке корабли с названиями типа "Ипр" это тоже жесть!))))

Готов буду купить и подарить 10СК рандомным игрокам, если откажутся от идеи "обязаловки".... Но не пойдут....

Тема создана чтобы снова взорвать форум или реклама не бывает лишней? Кстати, обещали плюшки от перехода на ВГЦ на более раннем этапе, но я все еще не видел списка плюшек.... Мне пофиг (я до последнего момента буду сидеть на лончере), но люди же спрашивали....

Я форумные ники не всегда замечаю в бою, а Вы предлагаете помнить каждого неадеквата? У меня точно не получится...

Четко? Расскажите мне нубасу как по пеленгу и дымам четко определить есть там кто или нет, если враг поставил дымы и включил полную скорость уходит от Вас строго перпендикулярно!!!!

А мне вчера просто СК выпал с месяцем према..... Сбор коллекции на ДР еще в процессе....

У ТСа будет персональный подарок: все ветки снова будут нераскаченными и все "десятки" превратятся в 1 лвл...

Доброго всем! Вчера заметил такую интересную штуку: я не могу продать "Миссури"! При нажатии правой кнопкой у данного корабля вылазить меню всего из двух строк (у всех кораблей- из трех). Строки "Продать" нет! 1. На других кораблях подобного не заметил. У "Мусаси", "Крондштата" и "Нельсона" также 3 строки. 2. Корабль в этот момент в бою не находился. 3. модов нет, клиент чистый. Кто подумал, что я реально хотел продать "Миссури" может идти лесом- такой мысли не было, просто чуток внимательности.... Как это понимать? Клиент проверялся на целостность после патча. Товарищи разрабы! Это очередной баг из серии "одно лечим-другое калечим"? Косяк моего клиента?

А почему меня не зацепило, а?

Вот из-за таких вот "приписок": и считается, что в авики "могут не только лишь все"!)))))) Короче, ты виноват в перепиле авиков, нефиг было скромничать!)))))))

Почему сложно? Я практически не знаю игроков в ВоВП и еще один "подобный проект", кто играет там на джойстиках- только клава, только хардкор!))))) З.Ы.: попросил сына поискать свой старый Thrustmaster который еще "Ил-2" помнит!)))))

ТСу! Не знаю что лучше: сам фильм или все-таки Элизабет Хёрли в нем! Уффф.... По теме. Твои опасения про количество авиков в бою и прочие фишки крайне легко проверяются. Любой тренировочный бой с парой авиков в команде со связью покажет что такое и отряд, и развод на затопление, и прочие "радости" для ЛКводов.....Надеюсь это поймут и сами разрабы..... Тему про "пофигистичные" корабли затрагивали? Ну то есть те корабли, которым пофиг абсолютно на весь ребаланс авиков, ПВО и прочее? То есть "Арканзас", "Николай" и тд. Для них перепил баланса АВ это ап или нерф? Есть мнение (мое личное), что данный концепт авиков сделает разброс между "папками" и "нубами" на авиках еще большим. Не факт, что нынешние "отцы" ими же и остануться, но разрыв может быть огромным....

Сами же уже сказали, что Так что "НЕ ПОНЕСЕТ"!)))))

Здря.... "Алга" и "Жапония" на форуме можно использовать вполне!))))

Я конечно авиковод так себе, но если этот прототип зайдет, то продам все нафиг (даже "Кагу").... А то что школоло может полюбить ТАКИЕ авики- сомнений почти нет....