OkuuRin

Он теперь как на кораблях прицел - "примерно туда полетят"

Хах, я честно бы 75% его игры бы назвал везением

Посмотрел 6 минут: 1) Первая атака по крейсеру. Вообщето была ошибка в том что он продолжил атаку. Если бы крейсер решил его игнорить то можно было и пострелять (как например Ямато не будет вертеть башни) * но по нему стали стрелять другие и стоило прекратить, да. 2) У него ПВО работает меньше засвета - отрубать его нету смысла 3) Авик он забрал, а это очень неплохо. 4) После этого он пошёл на точку, что в принципе нормальный маршрут 5) Вот тут уже фатальная перестрелка. Как минимум про пво было лишнее Про авик и его маршрут ещё спорно. А вот перестрелки с КР уже очень явные ошибки

То что цена/профит не адекватны согласен. А про "нерф" полный бред, со старой концепцией нечего сравнивать даже, или надо сначала сравнить хоть хп самолётов до и после, а то в одну сторону только сравнение нерфа. Да и пво сейчас жутко не настроено, его либо нет вовсе, либо оно переапано. Сбалансировано почти нет

Это первое что пришло в голову. И оно не работает почти

Только как кидать инвизно в крейсера, у которых засвет на уровне ПВО Остаются только ЛК бортоходы. Сами разрабы убили эту идею инвизного сброса полностью

Ага, на эсмы только со второго круга, или надеяться что у него пво ON. С крейсерами проблема что ты их замечаешь от того что тебе сбили самолёт.

Убогие? По моему они как минимум лучше прокачиваемых 8рок

Встречал такое. Но столкнулся с проблемой - посылка идёт по адресу. А в реплее нет прицела. Ясное дело что баг. Прицел может иногда скакать если из за островов меняется высота/направление/сбили самолёт. Но не на пустом месте улетать

Да частенько такое. Один раз даже наоборот смог добить корабль за элипсом. Но никто фиксить не будет, т.к. не частое явление

Про случаи я писал - согласен что на штраф можно забить. Тут больше проблема "степени виновности" Ну в принципе уже ответили - узри в каждом союзнике суицидника мечтающего нарваться на твои торпеды. По этому принципу и играю сейчас, и иногда очень хочется пустить рисковано, но из за 1-5% невероятного исхода приходится усложнять ситуацию (из за отмены супа)

Шима А как быть с ситуацией если союзник одобряет это? (Есть такие ситуации) Для системы ты виновник

Хорошо. Реальный пример из одного боя: Союзный полу-живой крейсер лбом идёт на врагов. Я стою справа-сзади него. Я пускаю торпеды правее него. При этом пишу "КР уйди за остров, я торпы пустил в них". На всякий пару раз тыкнул на "внимание" по радио чтоб привлечь внимание. Ситуация: КР с половиной хп(кр без торпед - мойка), лбом идёт на 5-6 врагов. Слева от него остров, за которым он может спрятатся от 5-6 врагов. Но он поворачивает вправо, ловит в борт на остаток хп и чудом выживает, но до второго залпа врагов доходят мои торпы. - как это назвать кроме как "суицидник"? При таких манёврах вообще лучше никогда не пускать торпеды. Союзника обходят сзади - не пускай торпы, вдруг он решит его задом протаранить? А может пустить и он тебе "спс" скажет за то что прикрыл от врага внезапного?

Ты хочешь нам тут втереть что люди выходят в бой чтобы пускать в союзников торпеды?

На тесте очень мало было народу, вот и вой был маленький. А тут в массы 8.0

Ну да, наказание мягкое, можно не обращать внимание. Но получать за то что союзник умышлено на них нарвался - это обидно. А вы видели видео где пешеходы сами бросаются под автомобили? По мнению нашей игры виноваты автомобили, за то что решили поехать куда-то

И тут ничего не поделаешь к сожалению, хотя может и союзник был не против. Ещё раз повторю - за умышленый пуск по союзникам - идёт наказание через ЦПП, куда посильнее чем за попадание по союзнику.

Правильно. Только давайте так: Кинули спецом - словите штраф через ЦПП (даже если не попадёте) (опыт обращений есть) Кинули не спецом - не получите штраф от системы

Это костыль. Но бывают случаи когда лучше торпедировать союзника с врагом вместе. Или важно кинуть в блайнд Ну дак вот и выставить это N так чтоб у ЛК было время на манёвр. Да и такое действие кстати попадает под совсем другое нарушение.

Было идея отменить штраф за торпеды после N секунд после пуска - чем не вариант отличный?

Все кто тут пишут про "не пускай со второй линии". Что вы скажите про союзников которым 30 раз в чат напишеш, 20 раз по радио внимание привлечёшь и тд ? Вы видимо просто не сталкивались с ситуациями когда реально подставляются

Не успел в топ вогнать, уже обогнал по показателям Хаку. Самолёты куда живучее/ ХВАРами только стоковами пользовался, Тимы куда приятней, даже по эсмам. Торперы - бортоходам легко залетает по 6 торпед, тем кто сопротивляется по 4 обычно, крайне редко 0 . Урона с торпеды вроде и меньше, но из за кол-ва вроде урон примерно одинаков. Размах торпед такой что я даже хз как можно промазать всеми по бортоходам или зевакам. Что не понравилось - торперы *** тугие до того как подготовятся к атаке. На Лексе такой фигни не было Бобры - "сокрушительный удар" по эсминцу - тут и говорить нечего. Фугасный *** он и на авиках. В целом урон можно долго растягивать, Почти все 3 группы гарантировано вешают пожар/затоп. Можно одну цель обрабатывать очень хорошо. По сравнению с Хаку урон вырос, но вот убить быстро КР/ЛК уже не выходит

Да я даже не паникую, а на шестёрках вообще не играю. Жду десятку Но впервые я упал почти в дно списка, хотя вроде и делал всё более менее

Взял сегодня это чудо корыто.Ощущения как на 4ках япов/амеров. Штурмы легко сводятся, но урон смешной. Бомберы легко контрятся отворотом. Торперы более менее, хотя очень сказывается скорость торпед. Снова садится на это нет желания

Оо, дак теперь я должен отвечать за работу пво? - нет она кривая по моему. Только с какого извините хрена я должен гарантировать что оно работает как надо? Я что адвокат разрабов чтоб гарантии давать? Думаю к моменту ботов мне и самому тут надоест.