pavel_k

Фурутака это крейсер и у него самые длинные торпеды на уровне. Эсминцы на 5-м уровне рядом не стоят.

Посмотрел его последний стрим, нормально. Веселый чувачок. У него потенциал есть,

Исправил, спс.

Нет никакой борьбы, нет никакого миллиона, Джов написал на канале что он этот миллион раздаст на канале в виде призов, прем. техника и другие призы в виде фантиков игровых от WG.

За базар ответим? Прошу предоставить цитату, пруфлинк - где я просил апать ЭМ.

Что реализовано в игре путем получения урона очкам БС при попадании торпеды в корабль.

во-первых была противоторпедная защита на линкорах, во-вторых, боевые корабли строятся, проектируются с учетом получения повреждений, то есть при попадании торпеды в один из отсеков корабля не происходит ничего страшного, только увеличивается осадка и падает скорость хода. Поэтому да, попадание торпеды разворотившее полборта не вызывало затопления.

Играл на Нью-Йорке, понравился корабль. Однако, как по мне 1200 рублей за корабль 5-ого уровня это запредельно много. В киношку с макдаком можно пару раз сходить. Или бензобак в машине заправить. Когда цена будет адекватной, рублей 300, я подумаю над этим вариантом. А пока, спасибо но нет. Вообще мне кажется очень странной политика выставления цен на корабли, впрочем в кризис пикселы должны дорожать видимо.

Почему на 6-м уровне так мало кредитов при хорошей игре с активным ПА? Я не понимаю. Техника седьмого уровня с модулями и модернизацией стоит примерно 10-14 млн кредитов. Я ж буду таким образом копить вечность на них. Вот вам пример двух хороших боев, один на фусо, другой на фарагуте. Фусо: Видно что сыграл я неплохо, 78 тыщ урона, я на втором месте по опыту, наносил неплохой урон по крейсерам, пракически целый кенигсберг, больше половины аобы, 25 процентов по кирову, по ЛК пострелял. Однако доход чистыми 117 тысяч кредитов. Фарагут: Урона не слишком много, но для ЭМ достаточно, третье место по опыту. Доход опять маленький 124 тыщи кредитов. Этак я на 7-и буду годы копить.

Пруфы ниже. Пара фрагментов из сегодняших боев. ББ снаряды пробивают даже ЛК 7-ого уровня. Нашу ЭСМИНЦЕВОДСКУЮ песню запевай!

Ты о чем чувак?

Мне нравится, мысль отличная. Добавил в стартовый пост.

Пофиг если баян. Плюсы сыпьте внизу поста.

Вода это не масло. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1

Называется Бульба специальной формы утолщение на носу корабля, форма находится опытным путем (на моделях наверное) нужна для уменьшения сопротивления воды, в итоге выше скорость при равных энергозатратах, по сравнению с корпусом без бульбы. Их давно уже на корабли ставят, не только военные.

Лол Ты ж видишь что я тащун Какой средний? Жжешь.

Исправил, спс

О чем я и говорил, вы несете бред и ахинею. Впрочем другого от вас сложно было ожидать... Скучный троллинг. Вы неинтересны.

Я не претендую на титул хорошего игрока, я средний игрок, однако итоговое место по очкам в таблице боя, показывает что я сыграл хорошо, в конкретном даннном бою по сравнению с другими сокомандниками и внес весомый вклад в победу. Почему не 200 или 300к? Ваши безаппеляционные рассуждения это либо пафос "папки", либо тупой троллинг. Вести диалог мне с вами неинтересно в любом из этих случаев. Не доросли вы еще пока...

Здесь не работает такая простая арифметика как вычитание, думаю, вы это прекрасно понимаете. И просто вычтя стоимость расходников я не увеличу автоматически на энную сумму доход за бой. Возьмем для примера линкор и два расходника: премиальная ремка и премиальная хилка. Эти модули не просто съедают мои кредиты, но и помогают воевать, сражаться более эффективно. Используя ремку с меньшим КД, я лишний раз потушу пожар, ликвидирую затопление, а значит у меня больше шансов остаться вживых, дольше прожить, сохранить больше очков БС, нанести урон по противнику, сбить захват или наоборот захватить точку. Или же премиальная хилка: находясь под фокусом 2-3 крейсеров на средней дистанции боя, я могу выдержать их дождь фугасов, быстро отхиливаться и отправить одного за другим в порт и после этого еще принести пользу команде. Была бы у меня такая возможность без премиальной хилки? Сложно сказать, скорее нет чем да. Подводя итог: премиальные расходники увеличивая расход в кредитах за бой, увеличивают также и боевую эффективность и итоговую доходность . А значит для среднего игрока при использовании таких расходников с ПА он должен остаться примерно при своих. То есть советы: больше нафармишь без премиальных расходников далеки от истины, они верны лишь для игры без ПА.

Какие мудрые мысли однако, чувствуется работа неординарного ума! Уважаю. Вы забыли добавить еще: играть на прем корабле.

Братишка, это не баг, геймплейная механика такая, типа реализм. Я сам с таким неоднократно сталкивался, можешь ознакомиться с темой моей: "Увлекательный" (нет) бой на Нью-Мексико и вот тебе скриншотик:

Апну, пожалуй может идейки у кого-нибудь будут?