Relvin

DarKShaM (01 Ноя 2012 - 12:57) писал: Т.к. привык к этой уютной, отпишусь тут. Вы точно должны это прочитать. http://world-of-kwg.....com/87394.html Особенно понравилось вот это Ни чего нового вроде нету или я читал не внимательно?

ArdRaeiss (30 Окт 2012 - 22:33) писал: как-то не до него. *Меня огорчают твои слова*

Тогда вот вам, кросс наоборот ( он с двойным дном если задуматься). ArdRaeiss (30 Окт 2012 - 21:05) писал: Явно не видел. Срочно исправить!

Ап! Забавный кросс

DarkJIuSu4ka (29 Окт 2012 - 22:42) писал: даешь лис! Там есть лиса...

rommel_in_afrika (29 Окт 2012 - 22:16) писал: да неужели? Я не ярый пониненавистник) Под спойлером они меня не раздражают. Просто там где-то 30% всего флуда скатилось в эту тему, а она мне совершенно не интересна.

vitas25 (29 Окт 2012 - 22:00) писал: Самолетофорум Самолетофорум- уже не торт, а жуткое пристанище пони) Уже месяц в ту уютную не захожу.

Куда все пропали..? Ну, с Jlucой всё ясно, она наверняка в снежки играет, да снеговиков лепит. А остальные где?

BuckBuckz (28 Окт 2012 - 18:33) писал: почему бы не зохавать хыщЬнега? Нуу, в теории там мясо слишком жилистое...

BuckBuckz (28 Окт 2012 - 17:05) писал: на повче сей картинки задался вопросом: у лисиц мясо вкусное? В гастрономическом плане я больше одобряю правую часть картинки. BuckBuckz (28 Окт 2012 - 17:05) писал: у лисиц мясо вкусное? Jluca (28 Окт 2012 - 17:15) писал: Как мило))) меня это пугает...

Shkiper38 (28 Окт 2012 - 16:44) писал: Нет пони - нет активности. :Smile_trollface: Нет людей - нет активности. Нет людей, есть пони - нет активности. Нет пони, есть люди - есть активность. Логика-же!

DarkJIuSu4ka (28 Окт 2012 - 15:32) писал: ну тада на тебе вкусняшку) Вкусняшки, они разные бывают...

DarkJIuSu4ka (28 Окт 2012 - 15:29) писал: зачем спойлеры? те у кого слабый интернет должны страдать!) У меня не инет слабый, а пониженная понипереносимость)

Shkiper38 (28 Окт 2012 - 14:39) писал: Про спойлеры не забываем)

Ainen (27 Окт 2012 - 01:30) писал: Осуми скорее LPD, чем LHD, но я не об этом. Как бы да) Просто решил, что в данном случае можно упустить такие мелочи жизни) В любом случае Хюга и Исэ самолёты начнут носить не скоро, если начнут в обще. Всё-же строили их как вертолётоносцы и палуба у них соответствующая. Постоянного ношения F-35B(даже после устранения проблем) она долго не выдержит. Да и про харриеры я не совсем уверен, хотя они и на много легче... В общем для полного счастья светит им переделка палубы. Чует моё сердце, что 22DDH, 24DDH таких проблем уже не должно быть..) Ах да. Всё выше написанное имеет смысл, только если чокнутым японцам не пришло в голову подделать фотографии с верфей. А то я от них теперь всего могу ожидать)

Silverado (26 Окт 2012 - 11:05) писал: Будет существенное расширение функционала корабля: не только ПЛО, но и ПВО истребителями, и ударные функции. Ainen (26 Окт 2012 - 21:09) писал: Палуба всегда палуба, даже с харриерами. А если там сооовсем не харриеры - то это очень даже веский аргумент. Нда, вобщем возму свои слова назад. Похоже слишком доверился японским источникам, а они как я сегодня убедился занижают возможности размещения авиагруппы, по сравнению с англаязычными и нашими источниками в 2-2.5 раза... Ainen (26 Окт 2012 - 21:09) писал: А какая альтернатива? Это говорилось к тому, что даже если бы где-нибудь была адекватная альтернатива, то рассматривать её в серьёз не стали. Ainen (26 Окт 2012 - 21:09) писал: К тому же Хьюги - совсем не УДК. Где я хоть слово сказал про УДК?) Эту функцию уже давно возложили на себя красавцы типа: «Осуми».

Silverado (25 Окт 2012 - 20:02) писал: Ну, еще "харриеры" есть :Smile_smile: Каюсь, забыл про старичка) Silverado (25 Окт 2012 - 20:02) писал: Что "зачем"? Авианесущие эсминцы? Скорее переход с вертолётов... Не в будущих проектах разумеется, а в нынешних. Silverado (25 Окт 2012 - 20:02) писал: Просто F-35B к 15 году вряд ли продадут Японии, т.к. даже если и пойдет в серию, то первые партии явно уйдут в США. Всё верно, до Японии очередь ещё когда дойдёт... Думаю в лучшем случае увидим их только на 24DDH, он как раз должен войти в строй в 2018. Alpina (25 Окт 2012 - 21:40) писал: Кстати, в связи с обострением отношений с японцами, в Японии предлагают изменить конституцию и отказаться от бельма на глазу глупой поправки. Уже 5 лет как подготовка к референдуму, по этому поводу, вошла в финальную стадию. Да только пока тишина)

Silverado (25 Окт 2012 - 19:24) писал: Ну так оно вроде (могу ошибаться) под F-35 планировалось, с которым пока не очень. Под них... с учётом их политики выбирать было не из чего) Silverado (25 Окт 2012 - 19:24) писал: на каком-нибудь будущем среднем эсминце - может быть :) Всё же не совсем понятно зачем это в обще надо) Насколько я знаю японцев, примерно через год появятся первые снимки с верфей Yokohama на которых можно будет поглядеть на 22DDH. Скорее всего тогда же и появятся окончательные планы на закупку его авиации... UPD: А нет, планы на закупку уже сейчас есть. Откровений нету, тот же состав, только численность выше)

Silverado (25 Окт 2012 - 16:21) писал: Думаешь, они все же оставят там один вертолет?) Ещё когда Исэ(18DDH) спускали на воду, в статье приуроченной к этому событию писалось, что 22DDH изначально разрабатывается под несение "самолётов с вертикальным и укороченным взлётом и посадкой" (к моменту начала строительства осетра конечно урезали, так-что сейчас официально строится всё таки просто очень толстый вертолётоносец). Ну и Хюга с Исэ эти самолёты с горем пополам могут нести. Правда не совсем понятно зачем это надо) Хотя такими темпами не долго осталось ждать до замены буковки "H" в "DDH" на совершенно новую для современного японского флота)

EMC2 (25 Окт 2012 - 12:09) писал: Ну, назвать эти жалкие силы армией и флотом язык не поворачивается. Называть их "особым видом полицейских сил", тоже язык не поворачивается)

EMC2 (25 Окт 2012 - 11:59) писал: . К тому же уже прошло 67 лет со дня окончания войны. Почему бы японцам не возродить ВС? Даже Германию простили. Я о том и говорю. Зачем утверждать, что у тебя нет армии и флота, когда любому ясно, что они есть..?

Silverado (25 Окт 2012 - 10:55) писал: Если не ошибаюсь, японцам просто запретили иметь в составе ВМФ то-то крупнее эсминца. Нет такого. Достаточно внести поправку в конституцию и все ограничения спадают. Другое дело, что поправки не вносили уже 65 лет.

EMC2 (24 Окт 2012 - 18:15) писал: Не, эсминец это всего лишь корабль для борьбы с самолетами, кораблями и для охраны соединений кораблей. Это так только при соответствии корабля общепринятым представлениям ,а если эти "эсминцы" каждые шесть лет вырастают в полтора раза, притом не только размером но и вооружением... В данном случае просто получается, что лож удваиваться: "Этот эсминец1, соответствует конституции2."

Black_Hunter (24 Окт 2012 - 15:57) писал: А у японцев - авианесущие эсминцы. Из-за конституции. :Smile_smile: Всегда считал это мягко говоря странным. По моему, название авианесущий эсминец под их конституцию подпадает ровно в той же степени, что и авианесущий крейсер (который клятвенно обещают использовать только в целях самообороны и мира во всем японском мире).

Jluca (21 Окт 2012 - 15:34) писал: Песенка про добро)))) от уральских :ph34r: Это инструкция)