SergeyTan4ik

это же как бы собирательный образ ) типа как у Некрасова: "в горящую избу войдет и трубу у линкора оторвет ..."

даже добавить нечего ))))20:40 Добавлено спустя 2 минуты дуализм человека - читать лень, понимать сказанное тем более, но написать что нить "ценное" - это завсегда пожалуйста )))

Еще раз - это не сравнение с другими, не гайд по использованию, это гайд по цифрам + немного моего имхо. Т.е. "до того вот корабля я лечу медленно", а не "по сравнению с АВ амеров наша скорость на N узлов меньше/больше". По минусам - я минусы принципиально не ставлю на форуме. И прежде чем что-то говорить, "проведи хотя бы небольшую аналитику" (с) Тень_Ворона

Ворон - да пытался уже из блокнота вставить, почему то большие разрывы между абзацами (( ща увеличу. Коловорот, да, было даже против Богуе, итог 30 тыс.дамага ))) 19:26 Добавлено спустя 2 минуты медленной в принципе. Тут не интересует (меня, во всяком случае) в сравнении с чем, интересует именно эти самолеты и сколько я лечу вон до той точки.

очень плохи: 4 японец и 5 американец. неплохо идет 5 японец - уже много эскадрилий и еще не много пво. имхо - самое учиться на нем, для тех, кто хочет учиться, конечно )

а как месяца 2 назад народ просил сделать статку закрытой ))) нипаслушались! ))

а другие приходили в ВоВс и типа все знали/понимали? не, написано всё как бы правильно, но смысл...

офигеть! я попал в команду с Хенкелем, Коловоротом, МедведемТВ и прочими уважаемыми людьми! спс народ! повешу скрин на работе))))

Приветствую! Представляю вниманию пробную аналитику по фарму и эффективности кораблей (в текущих реалиях). Аналогичную тему вел на оффоруме WoT, вроде особо траками там не кидались. Являюсь средним игроком, поэтому на эти цифры могут ориентироваться большинство капитанов, которые хотят примерно посчитать затраченное время на прокачку техники и количество серебра, которое можно за это время заработать. В данном конкретном случае приведу общие и средние цифры за 13 боёв в топовой комплектации корабля (результаты стока не учитывал). Опыт и серебро указан чистый (без увеличения на премаккаунт, акции и «звездочки»). В дальнейшем, скорее всего, буду давать обе цифры – и чистые и рассчитанные с учетом всех бонусов. Не стану грузить цифрами по структуре затрат (на ремонт и пополнение боеприпасов), поскольку уровень маленький и ясно, что в любом случае результат по серебру будет положительный. Итак, поехали. Аналитика по фарму и эффективности американского авианосца 4 ур. Langley Установленные модули: - Авиагруппы (+10% эффективности стрелкового вооружения); - Система борьбы за живучесть (-3% затопления и -5% к пожару). Навыки капитана: - Мастер-бортстрелок (+10% защитного вооружения у самолетов); - Эксперт торпедного вооружения (-10% времени подготовки торпедоносцев). Экономика (9 побед, 1 ничья, 3 поражения): - чистый опыт за бой 1 022; - чистый доход 92.7 тысяч серебра (за 13 боев 1.2 миллиона серебра). Боевая эффективность: - потоплено кораблей 1.54 (максимально 3 корабля); - сбито самолетов 15.54 (максимально 26 самолетов); - средний урон 55.8 тысяч (максимально 109 тысяч урона); - среднее место по опыту в команде 2.6. Из 13 боев только один раз попал без авианосцев в команде противника. В половине случае у противника было 2 авианосца против одного нашего и всего три раза, когда уровни авианосцев у «красных» были 5 уровня (авианосцы 6 ур. ни разу не балансило). Как видно из цифр, влияние авианосца на исход боя достаточно существенное. Например, в среднем наносим урон почти в два раза больше, чем наше хп (56 тысяч нанесенного против 34 тысяч у Langley) или, с другой стороны, больше, чем живучесть линкоров нашего уровня (Myogi 45.7 тыс., Wyoming 43.8 тыс.). Считаю, что в данном случае авианосец не является балластом в команде. Кроме того, АВ делает работу, которую зачастую вообще «не видно», особенно тем, кто называет авианосцы «аднакнопочными»: - сбивает ударные самолеты противника, а значит меньше урона получают союзники; - сбивает скауты и корректировщики – уменьшая засвет и дальность стрельбы противника, опять таки снижая входящий урон по союзникам; - свет эсминцев противника, особенно с учетом нерфа дымов; - отвлечение на себя ударников противника, поскольку авианосцы чаще всего стремятся убить друг друга (в одном бою два авианосца сделали на меня 4 захода и всё это время наши линкоры спокойно дэфили линию и им никто не мешал). Общее мнение. Langley, конечно, достаточно «тяжелый» корабль, не думаю, что подойдет для любителей «покатать в песке»: - Катастрофически не хватает ПВО (урон в 32 единицы от 4-х зениток, при живучести самолетов в 800 - ничто). - Скорость в 15 узлов не позволяет убежать даже от преследующих линкоров. - Маневренность плохая, иногда снизить количество попаданий торпед противника удавалось только изменением скорости хода. - ПМК почти нулевое, отбиться от эсминца не позволяет. - С одной стороны, очень медленные торпеды, дают достаточно большой шанс кораблю противника увернуться. С другой стороны, очень узкий веер при ручном сбросе (наилучший результат – 5 торпед за заход). - Единственный плюс корабля, это наличие существенного недостатка у других - отсутствие ПВО у подавляющего большинства кораблей 3-5 уровней. - Продал корабль без сожаления. зы. Если интересует раскладка по боям, могу выкладывать табличку для скачивания. Продолжение может быть последует.

не по теме конечно, но вот можно будет посмотреть для понимания

Да, аналогичная фактически выкладка. Но пробегая по средним цифрам, таблицы не смотришь. Ибо это просто не нужно для 99,99999% игроков, которые хотят понять "цинус" техники)))

эх .... все стримы смотрел с Хенкелем, но так и не разу не потопил его ))) Тогда разрабам к Ленгли надо приделать будет клавишу "просто задонать"))) Ну встречались мне и Богуе. Да, тяжело. Да, возможет вариант и "111 при победе". Но возможен и вариант "ты на Богуе, я на Эссексе"))) Естественно у АВ, возможно в бОльшей степени эффективность зависит от состава "красненьких". Но это в статистике всё учтено, я же не лучшие бои считал, а все подряд, как раз для того, чтобы посмотреть и влияние сетапа противника на эффективность. На самом деле не думаю, что народ будет ковыряться в таблице с кучей цифр по конкретному бою. Всё таки цель темы укрупнённо посмотреть что можно получить и от кого можно схлопотать ))) Аре, момент - опять таки только если не прилетят другие АВ и не убьют тебя. Опять таки , если прикрыть фланг и не пропустить крейсеры/ЭМ, которые могут убить тебя БЕЗНАКАЗАННО и куча других "если" и "опять таки". возможно японский Zuiho будет пофановей? 3 торпера+бомбер ... )) Возможно что цифры давал чистые, без према. И учитывать надо всего лишь 1 торпедоносец с повышенной (по сравнению с японцами) перезарядкой. Серзав спасибо) Надеюсь я как нить прикрою тебе корму))) Бром - забыл написать еще "дартаньян")) и вообще ЦСКА чемпион ))) В общем если не против, собираю потихоньку статистику по другим АВ во время прокачки. Если кто-то катает много на конкретном корабле, то готов его инфу обработать в подобном стиле. В данном случае нужно всего лишь 4 скрина за бой. Кому интересно - стучите. 20:24 Добавлено спустя 4 минуты Эх ... была бы взможность, я бы таких картинок накидал бы ))))

хм ... тонко замечено ))) еще бы хорошо в такие гайды добавлять табличку/инфу по эффективности (убил, сбил, дамаг) и фарму (серебро, опыт)... хотя бы из пары десятков боев. Автор - может соберешь? С каждого боя по три скрина: 1. сортировка по опыту чистому (чтобы понять место в команде). 2. раскладка по дамагу. 3. раскладка по фарму серебра (чистого). Обработку готов взять на себя. Ну и плюшками типа "соавторства" конечно поделишься

Отличная информация Жду по другим аналогичный.

для исправления/корректировки эконом. баланса да. Но для среднестатистического игрока уже укрупненно будет ясно, 30 боев надо до какой то цели или 500. Плюс можно будет понять, имеет смысл использовать расходники/флажки/модули или перебиться так. имхо )) зы. в общем я попробую, если будет интересно, брошу куда нить. ну а там "будем посмотреть же" (с) thoriseja

использую по максимуму, положительные эмоции конечно от того что благодарю, если видно что человек старается. хорошо бы чтобы можно в профили своем увидеть, сколько у тебя плюсиков и минусиков из рандома ))

Одно время на офиц форуме по танкам вели несколько тем по доходностям кораблей и их боевой эффективности (сколько дамага, засвета, выстрелов, опыта и т.п. - в т.ч. с премом и без оного). Может имеет ее и тут попробовать сделать? ясно что у разработчиков есть вся инфа, но для обычных игроков может и будет показателем? на себя могу взять японские АВ )) если кто относительно много играет на конкретном корабле (есть результаты хотя бы 20 боев, лучше больше), то готов взять его скрины и сделать сводную таблицу. думаю это будет лучше и показательнее. имхо )))

первый норм) жалко оборвал ролик рановато, показал бы еще заход торпед))

Толик! пашли во звод! от попрошайки торпеда в корму бесплатно! ))))

привет всем! и что, зайду в голос, без пароля, бесплатно, и всему научите?

Юбари не понравился, "слабоват" , как написал комрад выше. Симс не пошел чей то, буду еще катать, комментировать пока не буду. Гремящий красивый, известный, флаг наш опять таки ))) И обязательно куплю Мурманска сразу.

ага.... теперь буду смотреть не только на сетап, но и на ники..... а то много папок развелось)) надо быть готовым к удару в спину ) зы. Кибер! подписался на тебя, чур меня не трогать в рандоме! )))

на самом деле судя по играм понимание у игроков растет....у некоторых по крайней мере)) сейчас на Эссексе 2ис-1торп-1бомб попал против Шикаки и Эссекса, в ДД сетапе оба. По одному я откидался, видимо АВ обиделись, полетели группой мочить меня. Два орлеана минут 10 стояли передо мной и помогали мне отбиваться от самолетов. Тем более ошибка АВ была в том, что после того, как сбрили их первый "кулак" они летели по одной-две эскадрильи. Т.е. тупо теряли самолеты под пво+ястребы, не нанося дамага ни мне ни другим кораблям. Один был Злая_мозоль, второй ник не помню, очень благодарен им, ибо под конец боя я торпедами помог затащить. Без поддержки такой я бы склел винты на 5ой минуте )))) В общем слишком рандом играет. На арте я в любой бой заходил и знал, что с большой вероятностью я нагажу врагам. На АВ чистая случайность. Вот что расстраивает.

эсминцы откровенно ступили + был бы в противниках авик, он бы тебе помешал, независимо от того, в пво сетапе был бы или в ДД. В выходные сбивал несколько раз более 100 самолетов за бой (максимально по моему 106), услышал много похвал от противников (матерных ессно) На японце в дд сетапе (7 ур) закинуло один раз к ДВУМ 9кам амеров в сетапах 2-1-1, не удалось сделать почти ничего Т.е. слишком большой рандом из категории "кого сунут в красненькие???"