Asigur

Я извиняюсь, а зачем им два коллиматорных прицела подряд? На постере изображены на их оружии.

В ногах правды нет.

У меня наоборот получилось. Просто сгорел заживо, настолько полыхнул с кораблей, пошел назад в танки. Все таки они мне роднее, и как ни крути, быстрее, во всем. Быстрее в бой, быстрее слив, быстрее фан и быстрее жжение от {длинный список недостатков}. Корабли по мне хороши, но приедаются. В танках широкий ассортимент своего ангара позволяет сыграть в совершенно разные стили геймплея, что сложнее в кораблях.

Хм, а если на аватарке животное? Или флаг/герб/знак? Или что то механическое и т.д.? Тоже следуют ассоциации и выводы "технофил"/"зоолюб"/"непонятноенечтофил"? Жестокость есть в каждом человеке, обычно затаенная в самых глубинах психики, было проведено множество экспериментов на эту тему. Они наглядно показали и объяснили к примеру то, почему немцы так легко начинали зверствовать в концлагерях во времена Второй Мировой Войны, легко закрывали глаза на окружающую жестокость, почему легко стали ярыми приверженцами того строя. Почти любой человек способен на проявление самой сильной жестокости при соответствующих условиях. По сути отсутствие этой жестокости является отклонением от нормы, как и полная неспособность любить (элементарно не запускаются гормональные механизмы, отвечающие за проявления чувства любви), незаинтересованность в окружении (***) и прочие подобные отклонения.

Ага, чтобы он и линкоры светились одновременно, а то линкоры его видят, а он их нет

- Германия, 1945г.

На самом деле это всего лишь явление морального старения. Это естественный процесс нарастания неконкурентноспособности старых вещей в связи с улучшением характеристик новой продукции, вызванной общим прогрессом. Кроме того, неизбежен рост навыков у всех игроков в противостоянии со старыми премами. В последствии старым премам поможет лишь серьезный ап до актуального состояния, как это делается в World of Tanks (в 9.17 неплохо апают Льва, о чем игроки ныли 5 лет).

А через 91 год ему выпишут перманентный бан Во он разочаруется...

Единственное отличие - на них нельзя поставить камуфляж. А так полные копии соответствующих линейных кораблей в топовой конфигурации.

А Вспышка? Конечно он танковый вододел, но у него есть серия стримов по World of Warships. Прежде чем я пришел в кораблики, я просмотрел все его стримы, и когда вышел релиз кораблей я начал сразу с хорошего уровня игры, заранее понимая ход боев, возможности кораблей, правильные упреждения и прочее.

Вы вкачали ПВО перки чтобы не страдать от авианосцев. Теперь вы не страдаете от авианосцев. Профит. Жаловаться тут абсолютно не на что.

А змея получила от пиарщиков Лесты внеочередное звание?

А зачем пределы? Корни отрицательных чисел берутся через комплексное число, а при делении на ноль получается бесконечное количество верных ответов.

Я ошибаюсь, или морские бои в реальности выглядели совсем не зрелищно? Враг далеко, светит солнышко, раз в минуту рядом падают снаряды, свои пушки также стреляют раз в минуту, причем сами они ничего не видят и просто крутят механизмы наводки, не видя врага в лицо. Если все таки прилетело, начинается немедленный ремонт и тушение пожара. И это длится несколько часов. Правда, если кораблей куча, идет ближний бой, налетает авиация, то конечно дело заметно оживляется.

Ага, потом оказывается что и корень отрицательного числа можно брать, и на ноль делить математика вовсе не запрещает

Во проблемы у людей...

Задонатьте... на Миссури!

В танках Картофель тоже регулярно обделяет премы в участии в акциях, там у народа тоже бомбит по этому поводу. Политика компании походу.

То есть Лидеры Форума - это привилегированная каста, неприкасаемые, богоподобные существа, и трогать их никому не дозволено? Отлично характеризует ЛФов. В данной теме ЛФы дискредитировали себя полностью. Тем ярче видно нормальных, адекватных ЛФов.

Это ты уклонился от неудобных вопросов. Слив засчитан. Вот теперь, ты свободен.

То есть вас можно считать линкороводом? Тогда выходит, что ваше мнение: характеризует вас? Это самокритично, достойно похвалы.

Это как раз ваша логика, раз вы демаете, что линкоры должны успевать убивать всех врагов, чтобы союзники выжили, как бы они не пытались слиться. Причем по всей карте, ибо Вы ведь не отказываетесь от своих слов? Тогда выходит, что линкоры должны противостоять любому классу, более того, всем врагам на карте сразу. Такого бреда даже самые упоротые линкороводы не говорят.

Может умерли потому, что полезли вперед, когда линкор физически не успевал вперед них? Или вражеские линкоры зафокусили крейсер, который был позади линкора на 5 км? Или его авик добил? Здесь тоже линкор виноват? Типичная логика "не линкороводов".

На самом деле линкор не может охватить всю карту, он сражается на одном фланге, переходит в другой, но никогда везде сразу. Успеть уничтожить все крейсера по всей карте он не в состоянии, даже если будет целенаправленно охотиться на них, не отвлекаясь на авиацию, торпеды эсминцев, линкоры противника. Так что вы пишете полный бред.

Теперь обратный реверс. Линкор также беспомощен против эсминца в начале боя. Что он ему сделает? Он в инвизе, вся инициатива у эсминца, если он захочет, то его никто не увидит, даже авик. Если даже эсминец засветится, то он будет в 12-15 км, попасть с линкора по блохе крайне сложно, недаром эсминцы фактически не боятся попадания линкора, в первую очередь они уклоняются от крейсеров. Даже если эсминец ближе, то линкор часто не готов к этому, он в перезарядке, не довернул орудия, не говоря уже про фугасы. И вообще, если эсминец в текущий момент ничего не может сделать, он все равно находится в безопасности, его никто не видит, он спокойно может подумать и пойти куда надо. Линкор же как правило видят все, или хотя бы знают о его присутствии. К слову, авики в начале боя тоже мало что могут сделать, все идет в вынужденном ордере, еще не успели разбрестись, так что аргумент "эсминец ничего не может сделать в начале" не аргумент. То есть линкор должен был весь бой искать зашкерившегося эсминца, игнорируя крейсера и линкоры противника? Суперлогика. Неважно где был линкор, впереди или на синей линии, он никак не мог повлиять на выживание эсминца на другой стороне карты. Это очевидно.