mad_dxd

3 сброшенные ветки прокачки (в первый раз, должны быть х2 очки славы при повторной прокачке) - через перу месяцев пропал значок х2 и теперь эффект как после второго сброса. у остальных 3 сброшенных - значок х2 остался.

Добрый день. Недостатки: 1. подводные лодки могут "кошмарить" ЛК, сильно отвлекая от чужих крупных кораблей. 2. эсминцы со слабым торпедным вооружением - для чего, страдать проходя ветку? 3. 4км торпеды - обрубки последнего шанса? от эсминца до крейсера только фуражка капитана доплывает часто. Не трогать ресурсы (уголь, сталь и т.п) Предложение 1. Нужен выбор - бой без ПЛ или без Авика 2. добавьте минные тральщики/постановщики мин (шутка, а вдруг зайдёт) 3. увеличить эффективность/урон доп орудий ЛК и Крейсеров, согласно калибра - чтобы ЛК стал именно ЛК, а не плав-батарея из ГК. 4. Больше типов снарядов в бою, как в танках 3 типа, чтобы выбор был интереснее и ближе к ситуации.

сейчас у плоттера мах задержка по узлу 92.223.34.2, сразу перед игровым сервером (правда всего 79)

Благодарю за ответ

В рандоме тоже жутко скакал пинг, затем просто выкинуло и не даёт соединиться игровому клиенту. По работе интернета - проблем нет, сайты требовательные к нагрузке работают отлично. началось ориентировочно в 18:10 на данное время 19:04 - в клиент запустило, работает.

Странный продукт вышел у "балансёров". Корабль конструктивно предназначенный вести бой дистанционно, причем "уходя" от противника - сделан кораблём ближней дистанции. Если "Октябрина" ведёт огонь под углом к носу и может "давить", то этот "давитель" ведёт огонь под углом к корме - чем собстно давить то, жо-й? А точность - отдельная песня - на 10 км, где он должен крошить всех - "волшебные" снаряды облетают противника. Корабль для коллекции.

Насчет ответа благодарю, про лень - хамство не красит.

потопили мой корабль, вышел в порт - засчитали преждевременный выход из боя, что за бред? причем только в космическом бою. повторилось с выходом в порт после победы.

"И потом, ты меня обвинил в нацизме и решил вдруг съехать с темы? А чего было начинать? " - ты "советы" написала, как то так - а это прямое проявление (но продолжать не будем, закрыли) Бой ЛК начинается с дистанций максимального обнаружения и в ближней свалка идет или под окончание боя или неадекватами вваливающимися например на захват, там и тонущими в первые минуты от веера торпед или полного набора цитаделей - это вы ведь знаете, верно? Пётр Великий догонит Конго уже прожаренным и без хилок, если по дороги его уже не спустят на дно, это как пример. РЛС убрали - да это замечательно, так дали бы рем комманду полноценную, или цитадели как у ЛК немецкой ветки ниже плинтуса - хоть шанс в ближнем бою не ловить радость от крейсеров будет. Вкачивать инвиз на ЛК вместо например возможности вкачать борьбу за живучесть при ограничении ремкомплекта? В скоростях ЛК новой ветки нет ничего выдающегося, крейсера и так прожаривают ЛК с дистанций, здесь будет просто "кормёжка" если бы не видел сливы тестеров не имел бы мнения по этому поводу.

Слова о "советах" - уже суждение, тем более от представителя с опознавателем "репортер". Слово "советы" не является нейтрально окрашенным вы репортёр и вроде должны иметь представление о возможности выразить мнение без оттенков и чисто. Так же ваше "квас", почему же не к примеру "колу" ? Если вам нечем ответить на вопросы почему руководство изменило баланс настолько "плохо" - так и напишите, что от вас не зависит. К вам претензий лично никаких и быть не может.

Уже представители разработчиков пишут с "наклонением на нацизм" ("советы" "квас").... это интересно, где нейтральность или город "Одесса" в нике уже говорит о позиции? Господа разработчики обратите внимание на нейтральность которую вы должны соблюдать. Люди не жили в СССР и судят о нём? Давайте останемся в рамках.... Лучше сбалансировать ветку и сделать её играбельной.

Вот такого можно было ожидать только от очень "обиженных" на СССР людей, балансом тут и не пахнет. Чтобы выйти на дистанцию огня на медленных и косых кораблях с ограничением по ремонту - постараться нужно, враги просто уйдут на дистанцию и потопят. обидно.

"Москва", "Сталинград" - города, а города плавают, нет ? )) всякие "дер гробы" и "курфюсты" - думаю тоже те ещё плавцы. Мы имеем дело с игрой и разработчиками, так что имя корабля и историчность - дело третье.

Кремль - здесь не символ камня, а символ неприступности и мощи. Так и прочие корабли носят имена не плавающих предметов или имена исторических лиц, думаю они плавали не лучше ). Можно и имя эскадренного броненосца ему присвоить "Андрей Первозванный" - вполне спокойно и исторично. Но можно и Интернационал - тут будет просто и для 10-ки зайдет. Или к примеру "Петр Великий" - имя первого башенного броненосца Российской Империи.

Только что на Айве потопил Союза... сначала проверил циту - натянутую до верхней палубы - вылетает на раз, потом "встретились" тараном, союз по мне просто попасть не мог... Название для 10 ки нормальное, чем не угодило название центрального укрепления Русских городов, лучшеб прем "лениным" не называли, вот тут перегиб? Можно и имя крейсера применить "Рюрик", "Россия" и т.д., почему нет? (не так эпотажно, зато нейтрально).

Да, вероятно синдром неполноценности виноват в параметрах.... кто знает. )

Заменить РЛС на дымы и будет интереснее ))

Для кораблей ближнего боя наоборот устойчивость к пожарам необходима (особенно учитывая размеры мишени), однако разработчики своим желанием создать "уникальные черты" создает только вопрос - кто станет на этих кораблях ходить в бой? Уникальность должна быть играбельной, ИМХО. Может вместо "нано РЛС" дать дымы этим кораблям?

Разработчики жгут...... Теперь это просто уроноприёмники.

Вчера в нашей команде был Союз - слился быстро, ощущения не сверх. Под петицией подписался. Если не делать ничего, то изменений не будет, а петиция "шаг из строя вон..." (С). Пусть она ни к чему не обязывает разработчиков, а может для них и смешна, но кто знает....

При этом амеркос 9ка, если его сравнить с Союзом с 9-го будет вообще печально.

С цитаделями для кораблей СССР как то разработчики вообще поступили "нехорошо". Привести относительную высоту цитаделей веток всех стран к единому проценту от высоты надводного борта и будет по моему верное решение. Т.к. WГ уже "понесло" с фантазией, то такого не видать нам.

Если сравнить новые выпуски техники от WG - в танках и готовящуюся в кораблях, то можно вероятно провести параллель веток с топами "Кремль" и 705а: оба заявлены как для работы в на ближней и средней дистанции и с мощной броней, но по факту всё совсем не так. Наши ЛК выйдут с броней в ттх, но без неё в игровой действительности (цитадель, натянутая до верхней палубы это весело), с мощными пушками, но косыми (рассказ про точность ближе 15 км = как уже замечали в сообщениях выше выходу в ангар), с общей концепцией - "плавучая катастрофа". Если "Октябрине" простительно на её уровне и при том что она "прем" эти "особенности", то основной ветке нужно подумать прежде чем выпускать такие "кораблики". может сделать докучи к эльфийским: рлс и "одноразовой аварийной команде" ещё и что бы ЛК СССР не возможно было поджечь? а что, делать особенность так с размахом...... (шутка, но то что заявлено разработчиками выглядит абсурднее) ИМХО.