Hamm143

Ну-как вариант,при входе в циркуляцию-сбросит в самом начале скорость-потом опять поднять(радиус уменьшится)(так-из практики этой игры).Но не воспринимайте как контр аргументацию вашему посту.

Попробовал сегодня "Богатырь"(неа-не угадали,у меня на акке не увидите)-ну что?-годная посудина(как впрочем всё,что для "песочка")-Светку-кокетку пока друг "Коля" не открыл-но,чую с его способностью к "специфическим" адаптациям-она ему не зайдёт. И да!-Вы серьёзно надеялись ,что это выправит ситуацию?

Катал(не на своём аккаунте-признаю-МегаНуб)-но-ничего сложного для себя не заметил,если б это было не 7 боёв.а -предположим-двадцать,не стоит недооценивать собеседника-мэм.

Да ничего-мэм!Абсолютно-ничего! С точки зрения авианосца(коих нет в раскладе)-всё это-халявная дамажка...

VadimBey И да-и нет,касательно вашего вопроса,тут дело касается(из "проштудированного" мной,гораздо большего страниц(да-тема очень подтёрта с збт)-это ограниченного времени раунда(сессионка)-так и скоростей(ваше предположение),так и пресловутой "историчности"-примерно в таком ключе были возражения-"лодка не участвовала в эскадренном бою"-и так далее и тому подобное.Честно-для меня это не серьёзные основания для отказа ввода сего класса в геймплей.

Гюнтер,если не затруднит,добавьте пожалуйста про китель,фланку и прогары(очень, таки, интересно будет в этой теме увидеть)(искать то -найду,но и интересно.что вы добудете).Тема ,лично-интересна.

Та блин,енту песТню ещё с збт,да во время ввода сов.эсмов напевал-мол: нафиг мне "коротыши" торпедные,да ещё два штучка,мну надо-одну стройку торпедну- долой,а по весу накидать 37мм спарок пво-дык нет же!,как тут ответили-"неыстарична"!А то,что гк выключены из пво-вай вэй-эт для "болансу"-ага-ага-как же-разнообразить геймплей.

Думаю-уже получается)Ногами жеж голосуют-остаются либо фанаты,либо,как я-с девушкой Надеждой)

о_0?! Как мне знаком такой подход и подходчики такие,коих,когда имаю средства-гоню в зашей.

Та погоди ты!От Светка в "расцвет сил" войдёт,и можо твоей "Мурке" ужо не так сладенько буде! Иш чаво удумал-девочка ток катать начала-без "маникюру и макияжу",а он-я её легко обижу.От отрастит "коготки"-сам не рад будешь

Эт плохо,что "настройщикам жестянок" не выдали шоколад за сложность работы,но когда вы сами осилите этот "камень"-вам и похвалы и награды не нужно будет-будете смотреть и любоваться своей работой,а это для творца самое главное.

Нет,ну личное разочарование в проекте-конечно есть-это же КОРАБЛИ-тишкин кот!А всё сведено в пыщ-пыщ-пыщ-с макас раундом 20 мин(понятно,что сессионка-но не до таких же краёв то!)-тактическая часть стремится к нулю-голосовать не стал-надёга теплица.

Как говаривал один неизвестный политрук-"мы можем уступать в кораблях и вооружении,но вот что мы не можем позволить - так это-уступать в людях,их пониманию и готовности идти до конца,и пока мы это выполняем,те-кто отвечает за "железо"-должны максимально использовать то время,которое мы им выиграли своим упорством" (с) -(посыл-не?).

Дык-это подход,а туточки,на северах,даж если гений в чём то-ещё не повод,что на ходовик возьмут,тут енто-как его? А! Баланс! и уравновешенность!

Но но! Тут своих желающих навалом!В очередь! Конкурс как в МГТУ!

Вообще то РЛС-на многих корабликах в игре(Сейчас полетят оплеухи про уникальность и "изюминки" для каждого корабля и наций),но от почему то они "выключены" из игрового процесса-и заведены в "обзорность",что как -бэ - "сова на глобус" и очень таки Большой Глобус.сова не вытерпит.Но нет-РЛС,как впрочем и гидроакустика преподносятся как нечто -"значительное" и "выдающееся",хотя это даже не костыль,а "подпорка свода".Мда-я об игре был другого мнения-жаль,что так выходит-жаль.

НЕ,ну а чО?! Начнут гудками выбивать-"спартак",а те кто и в морзянку-те и похлестче ,так сказать,кто знает -тот поймёт

Мда? Огневой-его ГК? после хацухару-присмотритесь повнимательней-ага)

Честно говоря,я крайне удивлён,что нет более "углублённого" подхода именно к настройке авиационных групп,нежели к ТТХ самого авианосителя,ведь именно ими оперирует авик,а не самой "тушкой"-это вызывает недоумение,посему и прем авианосец, с заданными хар-ми авиации,и возможностью хоть как то минимально влиять на настройки этих групп-очень "скользкое" предложение

Я ни разу не играл на авиках на своём аккаунте(пробовал на акк знакомых-естестно-коряво)-посему,лучше вам добавить пункт-" я подумаю"-знаете ли,очень сложно ощущать себя "балластом" для команды-пока учишься играть на любом классе кораблей,но это неизбежно,посему-я подумаю для меня более подходит

Кто о чём,а "..... о бане"!(сорян-я эт не созла,так-подколоть,уж дюже вы его страждуете)

Одно радует,что всёж этот "таёжный бунт" скорей всего заставил шестерёнки вращаться( я не привередлив к интерфейсу,и модами ни какими не пользовался,к прицелу"приспосбился")-но чёрт возми! когда это один единственный прицел в игре,позиционирующей для массового пользования-я прям теряюсь в догадках,как это можно назвать,а ведь его практически не меняли с збт(рабочая версия-и только),а уж к обт как мне кажется,должно было быть минимум 2 альтернативы ему.

Хм,ТС,если вы говорите,что перед вводом немецких линкоров?Хммм.. так может быть им скоро быть?вот если с такого ракурса? а анонс только по советским крейсерам.. Интрига!В свете того,что обещали ещё сюрприз в апреле? От честно -даж не знаю

Было-предлагогалось. И только при условии,что эсмам (всем эсмам,а не только"избранным")-вернут в систему ПВО-универсалки,ну и желательно-заградку(ага-ага-а то иш чего,дайте нам нагнуть без напряга и запар) А чтоб противодействоать шквальному огню-построения в звеньях,и чтоб удобность сброса бомбонагрузки менялось со сменой этих построений(разный результат давало,а не как сейчас) А есЧо-ввести наконец понятие как: высота полёта(и от этого разный радиус засвета,уменьшение этого засвета при потерях в звене; манёвренность,и влияние этого параметра на исход в воздушной свалке,и даже в той самой ауре пво. А (ух-ё) ещё-смену борт вооружения "ястребам" и кол-во боезапаса,и чтоб от этого менялись их хар-ки,и огневая мощь,но и манёвренность и высотность. И т.д. и тп.-но вот по каким причинам этого нет в игра-я уже устал теряться в догадка-это уже начинает походить на какойто "тетрис",где всё зависит от реакии и закликивания,а места для тактических решений всё меньше и меньше.

Ну,а что за "дискриминация" по поло..(пардонте) классовому признаку?- премы остальных классов присутствуют?-значится и премавианосцу-быть! А,то,что негативно отозвались,так это не из-за того,что это плохо для продажи,а из-за лютого перекоса авиков как класса к остальным-и только.