Hamm143

Да-да,а есЧо фуражки с тулией взлётного "крзырька" ТАК "Кузнецов"

Ну-хотяб" нагоняй" то был?,а то даж последнему "ёжику" понятно,что патч перед выходом был не достаточно проверенным .

Ух-ха-ха!Ржунемагу!-"ЦА в енто не сможет!" -А вы? Да-да-именно вы,те кто отписывается-Вы-доооо...-вы не ЦА-вы -илито!

Я вообще удивлён,почему,во время боя ,когда у меня(да-да,тож грешен) появляется в колонке циферка (-1) кол-во уничтоженых в бою,а от в статистику она не заносится-это ведь то же показатель,что ты творил,и как чудил в бою.А так-когда в статистике,к примеру-на 200 боёв-будет греть (-55)(т.е.-указываться,сколько союзников угробил своей"скиловой" игрой)-проблема будет существенна.

Ну,как вариант,для таких "тащунов"-добавить в статистику-сколько такой"скиллер" угробил союзников,тогда и посмотрим,как они свой "хвост" перед остальными будут "распушать" Когда,хоть один раз,ткнут "котлетой" в личико такой статистикой-желание дамажить по своим-возможно резко поубавится.

1.Извините-просто не до понял.Тогда попытаюсь исходить из того,что есть в игре.Сейчас есть гарантированное обнаружение торпед на определённой дистанции,хотя и совсем не понятно,почему это происходит,но считается ,что из-за высоты надстроек корабля(т.е.-торпеды обнаруживаются визуально,на дистанции-могу ошибиться-с 1,5 километров),что уже как бы дает возможность обнаруживать лодку на перископной глубине,если она слишком близко подошла.Соответственно,что после обнаружения на такой дистанции для пл атака уже затруднена будет,но не даёт полной гарантии,что и атака будет сорвана.Если же лодка дальше,то мы уже имеем как бы её аналог в игре-эсминцы и их невидимость,так что,думаю,что с этим всё пока в порядке,если лодка в 5км,да ещё и на перископе,её невидимость закономерна(я крайне надеюсь,что ход моих мыслей понятен).Включение акустического поиска,как он сейчас реализован в игре,но действует крайне "коряво",но действует,даёт обнаружение эсминцев,как в дымах,так и в инвизе,а так же их " подарков" , уже с 5км(торпед-чуть ближе,но да ладно-даёт время для уклонения),что также будет засвечивать лодку,как на перископе,так и глубже,так и в надводном состоянии(если подкрадывался,но не успел "нырнуть").Нам же надо всё ж дать шанс для атаки пл?Дальше.Есть такой перк(хотя я был крайне против его,но не суть)-это то,что говорит игроку,что коробок его засвечен,и даже умеет подсказывать,кем(т.е.-если самолётом-загорается иконка с указанием,что с самолёта,если коробком,подсказки нет) А у ПЛ-перископ,то же визуальное обнаружение,и этот перк будет так же действовать для коробка противника,соответственно,пусть капитан корабля думает,кем он засвечен(поглядывая на миникарту),и пусть принимает решение-входить в противоторпедный манёвр-или нет.Опят же,если лодка "засвечена" с помощью "гидроакустики" на глубине,то корабль может смело уходить в манёвр и ретироваться,лодка то не догонит,её единственный шанс-подвсплыть и выдать залп,а там уж,как повезёт-но скорей всего атака будет неудачной. Согласен,что гидроакустический поиск,как и радарный поиск в игре по каким то причинам не реализовали,а завели всё на визуальный засвет,но даже с таким механизмом можно ввести ПЛ в игру и сделать её как класс-играбельным,так же и как и противодействие ей.

А что? разве не так сейчас произошло?Апаете скорость "мухам"-то куда ж им ещё и хп подымать?им что? титановые сплавы подвези?-движки-соглашусь-да,дюраль-да,аэродинамика-тоже-да!НО-не броню же на них навесили-ёшкин кот!

Да это как переливание воды из полного стакана в пустой-вечно в одном или мало или больше-или вообще-поровну ,ну а то,чтоб просто долить-ну никак-да?)"если есть действие-есть и противодействие"(с)-ось-сего и держитесь.

Вы ещё забыли про очень старую болячку,которая уже хроническая!Это ТОТАЛЬНЫЙ засвет всего и вся авиацией,даже уже эти "кококо-рельсоходы"и"кококо-ходите ордером" чего то начали подозревать,но ещё не вкурили,что именно это их тотальное и"божественное" всевидинье уже на корню подпилило геймплей в его зародыше.

А от это-Гут,Зэр гут!Что и решит и уберёт-а давайте уберём у торпедокидателец-узаконеный"чит"(хотя,я по привычки-вообще без захвата цели скидывал "угрей")

А нужно,в идеале ,в унисон,а сейчас полный раздрай и шатания,что уже крайне подбешивает,и куда движутся их мысли-не понятно,но мы,как игроки(хотя,понятно,что большая часть хочет халявы,и побольше-побольше,не напрягаться и получать"комфорт"(фу-какая гадость ваша заливная рыба)хотим знать и видеть.то,что рационально предлагалось по геймплею и интересности.

Та не реагируйте вы сильно,просто в свете последних событий-у многих нервишки на пределе(в том числе-и меня).А то ,что есть такое-шаг винта,отсель и ходят,ну ещё-ходить под парусами или вёслами,корабль-ходит-судно-плавает-эт -так-уже придирки.

Тож вариант.А что если-как у торп аппаратов-сектора действия,и сужение-расширения луча? При более узком-дальше действие,и более точный засвет(гарантированный)-при широком-менее значимый вариант,но даёт примерное понимание-с какого борта цель?

Хорошо,Тогда ещё более простым и понятным: Авики теряче постоянно в топе-все остальные в....(так понятно!?). Всё ,что этим достигается -это даже не полу,а не до меры!И да-я знаю ,что такое по 5 авиков-довелось.

Хватит! Он-уже! Зеркалирование авиков!-чего хорошего то!

Получить "по шапке" за работу,которая ,возможно,противоречила вашим идеалам-эт нормально,а от привыкать переступать себя-пагубно,так и до "червячка",но в уютной "норке"-можно докатиться.

И ещё уголька в топку.Универсалки то(ГК) этих эсминцев ,по каким то не понятным причинам(ах-да-выж сейчас про буковку "Б" вспомните-но она уже неуместна-не так ли?) не включены в ПВО этих эсмов,как впрочем и яп. эсмов, после хацухару-выпил одних и те хе универсалок из системы пво(доооо..- "истарична!")

Вон-в теме,про пво пресет-игрок (конгресс 88),в идеале от незнания механики-расписал другое моё предложение.Он продолжал светить торпеды по пути их следования авиагруппой,не зная,что единожды засвеченные торпеды авиацией-не уходят в инвиз.А ведь-должны уходить-и баста!

А если поднапрячься-и хорошенько подумать?Ммм? Засилье эсмов -это только последствия"упрощалок"

Ну что ж! Как там? "Достучаться до небес" грите?-хорошо! есть у меня.Было давно предложено мной,и ещё несколько раз поднято в некоторых темах.Засвет авиацией водных целей. Суть была такова:когда авиационные группы вступают в бой друг с другом-они перестают светить!(они заняты свалкой,пилотам некогда передавать данные о водных целях).Первый раз на это предложение был получен ответ от "панда пандус"-(утрированно)-" это ваше виденье и"хотелки", слишком усложнит для игроков понимание и вход в игру". Что ж-посмотрим-что на этот раз ответят....

1.Затянет,в любом случае,ибо это выделение человеческих ресурсов. 2.Да-акустика лодки будет слышать другие корабли,но вы ведь сами и предложили,что это надо выдать ПЛ только в перископном,или более глубоководном состоянии,а в таком положении-радиообмен невозможен. 3.Обнаружение авиацией.В убранном посте,рассказывал,что большинство лодок имели как боевой,так и обзорный перископы,у обзорного была одна из функций-слежение за небом,но дабы упростить,можно завести на один перископ.Т.е. ПЛ сама сможет в перископном состоянии обнаруживать авиацию и уходить на большую глубину,дабы не быть обнаруженной с воздуха,а ещё в свете перспектив ввода погодных условий-это уже и появление плохой видимости,так что возможно ПЛ и не надо будет "нырять" глубже с перископа. Ну и опять же-графические и игровые составляющие можно сделать зрелищными,и "поплавок" может таки обернуться, нормальным выходом из воды на скорости,или при продувке ЦГБ. (модераторам-я конечно понимаю,что возможно,что то и нарушил,но желательно предупреждать об этом,или править пост,но просто так стирать-это,как бы -помягче-не профессионально).

Slavik_7434 Знаете,когда выбрал на ЗБТ этот класс(да-да-тогда у эсмиков были цитадельки,но и ПВО кусачее)-на меня смотрелии(те из знакомых,кто был на збт)- как на идиота,и вопрошали ко мне-что-то типа-"признайся-ведь ты наверное мазохист?!".На что я смеялся и говорил-неее ребятки-эт вы ничерта не понимаете,эсмы могут стать имбой,но имбовей всех станут авианосцы.Потом они смотрели,как я играю на эсмиках,и что могу на них делать(я не супер-мега-пупер игрок)-но кой какие "кренделя" выказывал.Глаза у некоторых округлялись,и они тож начинали катать эсмиков.К слову сказать-про торпедное "суповорение" я быстро забыл,-ибо не любитель,но всёж иногда пулякал в белый свет.Но вот вышел ОБТ,я не сразу вернуля в игру(ну не понравился мне вектор развития игры),и мне подарили "броневанну"-Раканзас-и,к слову сказать,он был для меня именно раканзасом,потому как не умел на ЛК от слова-совсем.Время шло,опыт игры набирался,и со временем я разрыз этот ЛК.И эсмы перестали меня тревожить как класс -вообще(нет,конечтно,они меня продолжали топить,но часто-это им дорого стоило,и множесво ихних залихватских наскоков кончалось для команды соперников-поражением).А от с авикам-совсем другая песТня.Но не суть. Тут на днях(я в игре давно не появляюсь)-у знакомого попросился(при его присутстви)-погонят Раканзика,на что он крайне удивился(причины вы сами указали).Ну ладно-Выгнал ЛК в рандом-Поехали!Расклад боя не буду описывать,скажу только,что на фланге остались я(на раканзасе)-и Миник(минеказе)-который уже "сожрал" 4х.Как думаете-кто победил?Знакомый тож сначало не поверил)Хотя и авик вражеский светил минику,и бомбочкой меня жёг!Но-факт остаётся фактом,Миник(в сообществе-принятая имба)-так-и не смог меня нормально торпедировать(вы не забыли,что он уже сожрал 4х?),ни одна его торпеда не вошла в корпус Раканза.А от лопнул он,почти с первого залпа)-пришлось ,конечно,добить беднягу -носовыми(они то не разрядились).Как я это сделал?-"секрет фирмы",а по чесноку-опыт и понимание механики.

Море для моряка,как работа для мужика-пока в море(в работе)-время летит быстро,но и думки о доме.Сошёл на берег(закончилась работа)-меньше недельки на берегу(без работы)-и уже скука одолевает-обратно тянет.

Внезапно-я тоже)

Подождём,ладно уж-в который раз,менталитет жеж!Но и менталитет-не резиновыйИ он начинает потихоньку трещать по швам.