Slotburg

А он не будет бесцельно, просто на проходе, теперь уже наверное в прошлом, ставить истребители - разведчики в предполагаемом районе нахождения ПЛ. Тут авианосцу важно правильно расставлять приоритеты, на что тратить истребители в каждом конкретном бою, на засвет дерзкого эсминца, крадущегося крейсера, недобитого линкора и т.д. Надеюсь разработчики выдадут ударным авиагруппам глубинные бомбы, они же фугасные, с радиусом поражения в 800 м, как у авиаударов, и это будет реально на скилле, находить ПЛ по попаданиям контрольного бомбометания, а уж как тогда заиграют многозвеньевые, не советские, авиагруппы, мммм !

Упрощаете, грамотный авианосец будет держать в уме наличие в бою подводной лодки и тем более, если на миникарте долго нет её засветки, удвоит свои усилия по её поиску, в том числе помогая светом своим кораблями на первой линии. И вы ещё не упомянули демаскирующие ПЛ их же торпеды. Не нуждаются, до тех пор, пока не будут обнаружены авианосцем в отрыве от своих сил и тогда их песенка спета. Истребителей достаточно, чтобы заставить ПЛ скрести дно морское, пропуская самое интересное наверху. Это работает в обе стороны, ответственный авианосец будет искать подлодку, как и топить с командой в начале боя эсминцы.

Понты, сказывающиеся на объективности суждений. Авианосец, знающий как противодействовать подводной лодке, как минимум скует её в манёвре, разогнав надводные силы прикрытия ПЛ (эсминец, крейсер) при помощи союзников, активным засветом и ударами, а затем обложит подлодку, как зверя, красными флажками - истребителями. Подводные лодки отлично контрятся авианосцами, в том числе их истребителями, не зря балансировщик норовит подлодки добавить в один бой с авианесущими.

Сброс авиагруппой бомб на ПЛ, находящейся на перископной глубине, можно было бы приравнять по воздействию наравне с авиаударом, а против эсминцев для авиагрупп сделать чуть комфортнее атаки штурмовиками.

Похоже на то, дадут вспомогательным авианосцам помимо дымов, мин ещё и разведчики без возможности сбивать, но это не точно, другие самолёты. С этим нововведением советские авианосцы будут менее полезны, чем других наций с многозвеньевыми авиагруппами (дольше находятся среди врагов), в роли засвета кораблей противника.

Разработчики давно уже хотят изменить засвет от авианосцев, была ведь полгода, год назад новость о проработке концепции "разведки". Хорошо, вы отнимаете у авианосцев возможность активно помогать своей команде с освещением обстановки, но тогда увеличьте, пускай немного, ударный потенциал авиагрупп против малозаметных целей,таких как эсминцы, подводные лодки, чтобы авианосцы хотя бы локально, точечно, помогали своей команде по всем целям с разным успехом (просто летать и светить в рандоме это 50 на 50, что поддержат), в месте нахождения ударной авиагруппы, а не на всей карте своей разведкой, как это происходит сейчас.

Речь шла о стали.

Пока не появится заманчивый корабль, я вот теперь "посыпаю голову пеплом", что так поступал в своё время. :-)

Лишние 700 м незаметности позволят дольше находиться в надводном положении, не тратя автономность, имея скорость в 29 узлов, отсюда следует, что скрытность намного более важный параметр для ПЛ, чем для других классов кораблей. Исходя из лучшей скрытности, будет легче уклоняться от авиаударов, имея ход в 29 узлов в надводном положении. Опять же, работая с лучшей скрытностью, чем у I-56, и в целом равной крупному эсминцу, позволит более-менее комфортно осуществлять пуски торпед. Взять и вот так "аннулировать" дополнительные 4 км дальности торпед - это "сильно" ! Разработчики намеренно навязывают нам иной игровой рисунок, тактику, почему бы и нет, вам самому то не скучно уже делать одно и то же на ПЛ ? Надеюсь не в этот раз, по-моему, достаточно уже этого "нормального геймплея" (не касется советских ПЛ - обычные торпеды для ПЛ - наш выбор), и получится из I-54 что-то оригинальное, а не как с крейсером "Tone" (есть в порту), где самолёт и в самом деле скорее бонус, приходится разрываться между уроном с ГК и торпед и полётами на катапультных самолётах.

Заметность у I-54 лучше - 6.4 км, против 7.1 у I-56. Автономность добавляется за счёт расходника из дополнительных аккумуляторых батарей. Да и на что нам её много, если планируем запускать самолёты из надводного положения (шутка). Это если реализуют обещанные полёты при погруженной нашей ПЛ после взлёта! Я тут посмотрел, на каждом из 4 самолётов в эскадрилье по 2 (две) бомбы, итого можно сбросить на эсминец 8 штук! Торпеды слабые, но идут дальше (10 км), чем у I-56, не обязательно опасно сближаться с противником. И ещё, заявлено, что торпеды с повышенным шансом на затопление и бомбы на поджог. Выходит это её особенность, разводить на аварийные команды и наблюдать как тонет/горит противник. 8-) Конечно I-54 ещё до настроят, я бы дал ей возможность вешать "люстру" из самолётов, чтобы по полной отыгрывать её разведывательную сущность ! Мир вокруг такой, каким мы сами себе его представляем. Играя в случайные бои постоянно вижу командную работу, на том и стою, предпочитая крейсера, авианосцы и вот теперь подводные лодки ! :-)

Страшно то как, без "подводного поиска" игру не осилить ! :-) Мир кораблей командная игра, I-54 не для одиночного плавания, определённо. Похоже отсутствие "подводного поиска" становится особенностью японских ПЛ, почему бы и нет... отдел баланса что-нибудь придумает, я в них верю ! Аргументированно, убедительно !... :-)))

То есть, будет возможность взлетать не полной эскадрильей, теоретически 1 самолётом каждые 80 секунд ? Или всё-таки, вылет каждые 4×80=320 сек. (4 минуты). Наверное второе... Много вот таких плывущих за "фрагом" уходит на дно, подсвеченные ПЛ, под фокусом противника... :-)

I-54 сможет своим самолётом подсвечивать союзникам эсминцы противника и бомбить их, также, он убережёт её от внезапных, нежелательных встреч, в том числе с чужими ПЛ, обнаруживая их идущими под перископом и в надводном положении или загоняя их на максимальную глубину. Акустические торпеды не обязательно активировать своим импульсом, демаскируя себя. От чужой ПЛ с подводным поиском остаётся менять фланг и надеяться на поддержку союзников, не отрываясь далеко от них. При наличии в бою авианосцев, ценность I-54 для союзников заметно снижается. Интересная наверное будет лодка для тех кто ориентирован на командную игру. Хотя и не долюбливаю акустические торпеды, буду брать для нового игрового опыта. Там что то говорится о возможности погрузиться после запуска самолётов. Можно оперативно вернуться на борт, отозвав домой эскдрилью, есть расходник на ускорение работы рулей, для быстрого погружения. А в течение боя, уже будет ясно, где есть корабли противника с РЛС, чтобы зря не рисковать и запускать самолёты с дистанции более 10 км.

Наверняка будет какая-то премиумная подводная лодка с выходом прокачиваемой ветки советских ПЛ, предыдущая история с ветками Германии, США, Британии даёт уверенность в надежде на это.

У Л-20 6 носовых торпедных аппаратов и 2 кормовых , т.е. теперь перезарядка носовых как у штатовской Salmon, кормовых как у германской U-190. Похоже подводный "Чкалов" получается, и это замечательно, лишь бы не понерфили, как авианосец ! ) Оригинальная механика, браво ! Не сарказм. Вы завышаете влияние подводных лодок на результат боя в сравнении с авианосцами (тчк)

Если заградительный огонь активировать ещё на подлёте к вам самолётов противника, заранее, с флагом на ускорение перезарядки снаряжения, можно успеть её снова иметь активной к новому налёту авианосца.

Наверняка появится за дублоны осенью. Например, С-189 и I-56 стали доступны в контейнерах осенью 2022 г., а в магазине стали продаваться где-то весной 2023. Так же, думаю и с Alliance поступят, например в патче 12.8 с советскими подводными лодками. Прятать, хранить про запас разработчикам не вижу смысла, так как в игре она редко встречается, потому что торпеды медленные, не очень мощные, пускай их относительно много из-за быстрой перезарядки и улучшенных показателей наведения на цель. При этом, работать с Alliance надо со средней дистанции, из-за не особо дальноходных торпед, 9 км вроде бы, поэтому легко можно пойти на дно, находясь в радиусе досягаемости авиаударов надводных кораблей. Для любителей акустических торпед может зайти, но вау эффекта от неё нет, пока дождёшься когда твои 40 узловые с хвостиком торпеды дойдут до цели, обновляя метку (демаскируя себя) под угрозой ответного удара... Разве что красивая она !

Темы в этом разделе форума о прокачиваемых советских ПЛ появятся после выхода патча 12.8, где они будут добавлены в ранний доступ. Некоторая информация о советских подлодка есть в разделе форума "Новости разработки", например, здесь: https://forum.korabli.su/topic/156525-закрытое-тестирование-01110-советские-подводные-лодки/

Вот не поленился найти в этой теме свою старую статистику по С-189, так как сейчас там, где не поиграть в корабли. Так вот, заметил, что это вы давно в этой теме появляетесь, вам объяснили как играть на С-189, но в итоге, уроки не усвоены, понимаю... ) https://forum.korabli.su/topic/156188-с-189-советская-премиумная-подводная-лодка-viii-уровня-стартовая/?do=findComment&comment=6766807

По-моему, вы меня не так поняли или с кем то спутали... :-) Я радуюсь вводу подводных лодок с уклоном в простые, не самонаводящиеся торпеды, и уже дополнительно приятно, что этот выбор пал на советские ПЛ ! Подводный поиск вторичен, чужая ПЛ просто будет с начала боя уходить на другой фланг от советской подлодки, делов то, и там терроризировать надводные силы. ПЛ 6 ранга имеют не полный функционал, но как тут заметили, как раз советские подлодки с их обычными торпедами, могут стать очень интересным выбором для игры на этом уровне, где ПЛО слабое, а наш удар могуч. Пока немка U-190 показывает свою живость, Salmon раздаёт налево и направо убойные сверхбыстрые самонаводящиеся торпеды, аннигилируя все вокруг, оставаясь при этом на безопасной дистанции.

Человек который не смог/не захотел в С-189, бывает... В этой теме форума рассказано как на ней влиять на бой, но для этого надо отбросить шаблонное мышление. Как играть, поленюсь объяснять, всё уже здесь есть.

Как выше в этой теме от 2018 г. про название корабля "Кремль", проблема с новыми названиями для советских кораблей не нова... Нет-нет, а появляется "клюква", в стремлении угодить иностранной аудитории. Разработчики, пожалуйста, поработайте ещё над именами новых кораблей. Если не подходят города, можно использовать географические объекты: Урал, Кавказ, Хибины и т.д. Или обратиться к революционный тематике, например: Смольный, Красный Октябрь, ...

Привет топографу от топографа ! "Пузырёк на середину !" :-) Много играю на ПЛ, проблем с посадкой на мель не имею, так как такие места немногочисленны да и видно всё там под водой, разве что на одной карте с тропическим атоллом, где много мелей, не получится нырнуть на глубину. Если и делать карту глубин, то с размывкой по цвету, так нагляднее будет, чем с изобатами, последние будут трудночитаемы на миникарте. Но опять же, карта глубин перегрузит миникарту, на которой и так много более полезной информации. Вот чему бы уделил внимание разработчиков, так это большой карте в игре, вызываемой вроде бы по кнопке "М", вот здесь бы можно было её нагрузить дополнительной оперативной информацией.

Перечитал я свои слова, получилось слегка двусмысленно, уточню, я "за" название корабля "Комиссар (политрук, староста, начфин,..) ФИО".

Дааа, название корабля "Комиссар такой-то" было бы в традициях русского флота !