Slotburg

Научитесь вставлять сюда корректно работающие ссылки, это характеризует человека. До оформите заголовок (лид), согласно требований вводный абзац надо делать под стандарт (3-4 предложения) с использованием шаблона AnnoWiki; Названия на английском пишите курсивом. Подписи к чертежам лучше детализировать, что именно там показано. Историю службы корабля разбейте на абзацы или подпункты, сейчас там стена текста. В карточке корабля параметры орудий обычно пишутся так: 2 × 2 (330 мм) / 35 калибр; 2 x 2 330/35-мм орудие (желательно добавить марку орудия) В целом, маловато информации почти во всех разделах.

Фотографии сбоку от текста облегчили бы чтение статьи и украсили её, например, как здесь: Колчак А.В или Сенявин Д.Н. По ссылкам на детали корабля, надеялся что есть что-то здесь. При большом желании, возможно дополнить этот раздел Wiki своими статьями вне конкурса. Опять же - это уже доведение до совершенства, полировка. Статья, по-моему, и так уже достойна призового места.

Добавил бы фотографий сбоку, по ходу текста, например, с кораблями, над которыми работал Бубнов И.Г. Портреты и некоторые другие маленькие фотографии увеличить в размере в графическом редакторе. В большой Википедии есть информации о почтовой марке в честь Бубнова И.Г. Заменить где надо "е" на "ё". Добавьте категорию История - [[Категория:История]] Раз речь идёт о инженере-конструкторе, были бы уместны вики-ссылки на морские детали кораблей. Это уже так, полировка статьи, если хотите.

Поддерживаю. За что там приз зрительских симпатий ?! С этой номинацией нужно что-то делать, как показывает опыт, она не соответствует энциклопедическому духу Wiki. Например, уменьшить величину приза, оставив его номинальным для поддержания командного духа.

Чтобы вставить корректно ссылку, сначала напишите текст в сообщении. Затем выделите его или часть, нажмите наверху в панели значок "Вставить/Редактировать ссылку". И вставьте в открывшееся окно, предварительно скопированную в буфер обмена ссылку на статью. Получится примерно такой результат: Bouvet (1896) Разрешение моего монитора 1980x1080 - картинки выровнены, разве что котёл Бельвилля уже верхней, но по высоте совпадает с той, что слева. По статье поработал бы над разделом История службы, разбил бы стену текста и отказался от буквы в "С" почти в начале каждой даты. Отмечу, что в статью вложен большой труд, масса материала и он структуирован, оформлен.

Это не демагогия, а обсуждение. Впрочем, выводы о правильности названия сделал самостоятельно, не дождавшись аргументов.

За конкретное уточнение по стилистике спасибо. Андреевский флаг - символ как Российского императорского флота, так и ВМФ Российской федерации. То есть там правим с Россия на Российская империя / Россия (или Российская федерация). Если исходить из правильности, то Российская империя - это всё что было до СССР, Российская федерация или Россия - сейчас. Во времена Российской империи её официально не называли Россией, если ошибаюсь, просьба поправить.

Ссылка не рабочая. Ситуация со строкой, уходящей вправо за край экрана из-за пробела в начале строки.

Вы настаиваете, что фото сделано в этом году ? По-русски, этот полк называется - второй полк ПВО.

Уточню, небольшие стилистические ошибки вследствие борьбы не только за уникальность, но и за точность статьи, здесь Вам не банальное "скопировать - вставить". Название Россия использовано как более краткое, подходящее к размерам карточки, и являющееся синонимом к Российской Империи. Если же быть совсем точным, тогда здесь под Андреевским флагом следует писать Российская империя / Россия (Российская федерация), ведь корабельная Wiki охватывает временные рамки до наших дней. Как поступим, как правильно ?

Битая ссылка, перешёл по той, что в сообщении #691. Что значит подпись к фотографии 88-й год ? Ссылки на одну и ту же статью допускаются обычно 1-2 раза в основном тексте и 1 раз в карточке. У вас на статью о линейных кораблях ссылка даётся более 13 раз. Перед запятыми и точками в тексте пробелы не ставятся, а за ними да. Отличное руководство по написанию статей.

Весь текст статьи требуется проверить на ошибки в окончаниях, пропущенных пробелах, запятых. Меня здесь гвардейцы учили не делать ссылки в подписях к фотографиям. Горизонтальное размещение фотографий в разделе Главный калибр оригинальное, выбивающееся из общего стиля корабельной и не только Wiki. Данные фото было бы уместнее разместить справа, под карточкой корабля. И для атмосферности, добавил бы к названиям кораблей японские иероглифы. Tosa ({{lang-ja|''土佐''}}) Добро пожаловать ! 1. Списки статей есть (ещё способ -->> Корабельная Wiki -->> Инструменты -->> Спецстраницы -->> ...), но они не полные, лучше воспользуйтесь поиском в корабельной Wiki. Попробуйте разные комбинации названий интересующих вас орудий. Так как есть вероятность параллельной работы или наличия статьи под слегка необычным именем. Как выяснится, что вы первопроходец по выбранной теме, поставьте в её заголовок информационный блок из первого сообщения этой темы, во избежание возможных недоразумений в будущем. 2. Статья должна быть не менее чем на 30% оригинальной, ссылки на сайты по проверке на плагиат в первом сообщении темы. Как вариант, сначала опубликовать статью здесь, а потом в обычной Википедии.

Прошу проверить статью 63-мм десантная пушка Барановского.

2 holostiak: 5 баллов ! Тема грозит развиться в энциклопедическом масштабе.

Загружаете на fastpic.ru фотографии и вставляете оттуда ссылки из первой строки здесь через кнопку "Изображение". Она в верхнем ряду посередине, рядом с кнопкой YouTube видео.

Добавляйте ссылку на раздел Российского Императорского флота корабельной Wiki, делов-то.

Как вариант для уклонения от торпед помогает команда машинному отделению - Полный назад. За труды и желание дорабатывать руководство - "+".

Это один из множества вариантов боевых действий для авианосцев. Ведь помимо вышесказанного по теме, в арсенале авианосцев ещё есть скрытные атаки авиагрупп, оружие которых внезапность.

Тема нужная. Надеюсь ТС возьмёт на себя труд, как начинатель и соберёт в первое сообщение все тактики, что наверняка здесь скоро будут озвучены.

По авианосцам - это ещё лучшее из имеющихся средств разведки, а также ударная сила наравне с линкорами.

По эсминцам добавьте атакующие действия и уход под прикрытие своих дымов или острова. С прикрытием линкоров от эсминцев и авиации противника на порядок лучше справляются крейсера.

Как статья будет готова, так и публикуйте ссылку в теме с заявками. А в статью вставьте вот этот блок (есть в первом сообщении данной темы): И тогда, почти наверняка, никто её не будет править в ближайшее время.

А на палубе Кузнецова Су-25 и Су-33.

Здесь возможно получить доступ к Wiki.