Перейти к содержимому

Slotburg

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    698
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [UMKA]

Все публикации пользователя Slotburg

  1. Прошёл почти год, как мы дождались советские подводные лодки в игре ! Урааа ! :-)
  2. Не скоростью единой сильны в нашей игре подводные лодки ! Выбираем цель, чтобы после нашего залпа ушла на дно, не сумев позвать на помощь. Страшный кошмар надводников, а что делать ! :-) А если не можем отправить сразу в порт, бьём не в упор, чтобы были время и дистанция выполнить обманный манёвр и уже вторым залпом утопить супостата. Это будут сложные подводные лодки... и опасные в умелых руках ! Для нежелающих играть в подкрадывание к цели, что близко к тактике настоящих ПЛ Второй Мировой, есть субмарины других стран с акустическими торпедами. Они здесь только для борьбы с подводными лодками, как и на С-189. Всегда говорю, что Salmon - это имба и мне скучно на ней играть, чистой воды нагиб, жестокий и беспощадный на ней ! Вообще, у меня складывается мнение, что штатовские прокачиваемые корабли самые комфортные в игре, крейсера, авианосцы уж точно, а теперь и ПЛ.
  3. Всё там хорошо с ударным потенциалом советских подводных лодок, кратко, 6 торпедных аппаратов на носу с быстрой относительно перезарядкой, пускай и последовательно по 2 ТА за раз. Ниже по ссылке мои доводы "за" советские ПЛ. Более того, недавно их торпеды ещё усилили ! https://forum.korabli.su/topic/158803-закрытое-тестирование-124-изменения-тестовых-кораблей/ Скучно слышать от вас такое как от профильного "подводника" ! Так это же прекрасно ! А учиться новому полезно для ума.
  4. "Дешёвое" название для такого крупного корабля, оно бы ещё сгодилось для эсминца или судна обеспечения ! Кого и чему это название должно воспитывать ? Советский народ, речь о комиссариате ВМФ, т.е. строителей корабля прославлять ? Или противника "воспитывать" ? В таком случае можно было бы что-то более боевое, пафосное подобрать. Логика выбора названия для корабля "Комиссар" не обоснована развёрнуто, перескочили с "Коминтерна" и "Красного Кавказа" на "должность" какую-то. Пожалуйста, выберите другое название для этого линейного крейсера !
  5. Я про Пан-Азиатские торпеды, малозаметные, цитадельные, бьющие по крупнотонажным кораблям. Наверняка будет ПЛ оттуда... и даже возможно с дымами...)
  6. Да, глядишь, ещё кого нечаянно своей "скучковавашейся всей командой ради одной ПЛ", читай ордером, утопите... так делает большинство играющих на победу, а не ищущих оправдание своему неверному позиционированию, выходу на тихоходном линкоре в одиночное плавание, став лёгкой добычей. Вы лёгкий фраг в этом бою и не ТТХ Gato здесь виноваты, а капитан на мостике Iwami. С самого начала боя у вас был шанс присоединиться к союзникам ? Если бы я оказался, вдруг, один на тихоходном линкоре против Gato, то ходил бы, внезапно меняя курс, сужая область поиска. Скорее всего ПЛ была в надводном положении носом к вам. Увидев, что вы идёте к ней, как правило подводники принимают встречный бой, делая залп в нос, с проходом под линкором, и залпом из кормовых ТА. Второй вариант, пытаются зайти линкору в борт, но опять же сближаются с вами. Вот тут-то при должной сноровке, все бы торпеды не поймали и успевали бы ремонтироваться, пока ПЛ перезаряжается, был у вас шанс победить, но надо хорошо знать тактику действий ПЛ.
  7. Ну и ладно, советские торпедоносцы летают без штатного для всех других авторемонта, пускай он им и не нужен практически ! ) И британские ПЛ, если не ошибаюсь, нет клиента под рукой, тоже без особых расходников. Похоже разработчики решили упростить жизнь подводникам, уменьшив количество нажимаемых кнопок в бою. P.S.: Интересно, будут ли глубоководные торпеды на подводных лодках ?... )
  8. Изначально недооценили противника, есть определённые корабли, например, авианосец Kaga, эсминец Ashasio, некоторые линкоры, которые уже автоматически мобилизиуют сторону противника, настраивают на определённый рисунок боя, так и здесь, есть Gato в списке, отставить одиночные заплывы, держаться островов, где ПЛ придётся сближаться, чтобы найти путь для своих торпед, а значит входить в зону действия авиаударов всего ордера и их ГАП-ов. "Не попадайте в такие ситуации !" :-) То время, что потратили на бегство от ПЛ, лучше бы, идя противолодочным зигзагом, сближались со своим ордером, толку было бы больше, глядишь помогли бы союзникам пусть не ГК, так угрозой удара, сковали бы действия надводных кораблей противника. Тем временем как чужая ПЛ пыхтела бы в попытках вас догнать и попасть...
  9. Эта ошибка в описании была у всех ПЛ, писал об этом в обратной связи на форуме, но пока получается, не исправили... Вас пугает всё новое и вы бежите от него ?! )) Что мешает присоединиться к союзниками или потанковать урон и закидать ПЛ своими авиаударами, если они у вас есть, не знаю, наверняка о их наличии на Iwami ? А впрочем, забудьте, обычные стоны не желающего играть не по шаблону.
  10. Только на эсминце, авианосец вас утопит, а на ПЛ нет, почувствуйте разницу ! ) Всё честно ! ) Убежать из под истребителей порой проще, т.е. быстрее, в надводном положении, у всех на виду, если расстояние до противника велико. Да и не у всех авиков радиус патрулирования истребителями велик/прокачан, можно и под водой выгрести, а там всплыть, и бежать, и пускай ищет... лучше у вашего ордера, где ему крылья подрежут, если это ранги. В рандоме можно и по отвлекать на себя авианосец и наверное кинувшегося к вам эсминца, крейсер, выманить их под удар своих сил, подсветив в нужный момент. На "Чкалове" у меня эсминцы отправляются в порт только так, кроме всяких Groningen-ов, этих мой ордер разберёт, а я ему помогу светом.
  11. Да, возможность, есть и как ещё верно сказали выше, лишь теоретическая. Помимо всего, эти торпеды на пути к авианосцу скорее всего обнаружит случайный корабль противника или подводная лодка. Так выйти, чтобы между вами и авианосцем было до 16,5 км чистой воды маловероятно !
  12. Пожалуйста, исправьте ссылку на корабельную Вики от Lesta Games, https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Salmon Ссылка в стартовом сообщении темы открывает удалённую страницу.
  13. Очередной ап, спасибо ! Именно хотелось советский эсминец с ГАП-ом для охоты на ПЛ.
  14. Тогда бы получилась имба. Мы ещё не знаем, какой расходник будет у советских ПЛ, возможно, как на заре теста, восстановление боеспособности ?... Я на Salmon не играю, так как слишком сильна, узаконенная имба !
  15. Авиководы, по моему, также часто играют и на подводных лодках и отлично знают их возможности, тактику действия. Меня лишь однажды на "Чкалове" удивил один подводник и то, потому, что дал ему половину боя плестись ко мне на максимальной глубине, когда мой фланг был потерян командой и для этого подводника выдался шанс зайти с неожиданного курса, когда там оставался уже я один на авианосце. Прятался он хорошо, это факт, и только. От таких супер скрытных подводников как правило мало толку, из-за их пассивной позиции в бою. Это нормально, по моему балансировщик нарочно против ПЛ ставит авианосцы, так как они злейший враг ПЛ, за счёт её засвета самолетами. Наверное это сделано разработчиками, чтобы снизить, преувеличенную некоторыми игроками, токсичность ПЛ. Если меня на ПЛ фокусирует чужой авианосец, я иду к своему ордера и вместе мы продавливаем противника. Помогаю союзному ордеру с засветом эсминцев, подвсплывая и сразу ныряя или пока он не откроет по мне огонь, а если их нет, уже помогаю торпедами по более крупным целям. И ещё, в ранговых боях ПЛ более уязвима против авианосца, так как состав команд меньше и карты меньшего размера, в сравнении со случайным боем, а разведвозможности авианосца остаются теми же.
  16. Slotburg

    Тестирование Kitakami

    Дождались, сколько лет, сколько зим прошло !!!
  17. В теме с анонсом советских ПЛ уже публиковал свои расчёты, выдержка ниже. И это до апа торпед советских ПЛ. Советская ПЛ Л-20 имеет 6 (!) носовых торпедных аппаратов и 2 кормовых, в итоге наш суммарный залп носовыми ТА обычными торпедами (уберите уже это слово "альтернативные") не меньше, а то и больше, чем у коллег 6 х 9867 = 59.200, у U-190 4 х 12500 = 50.000, у Salmon 4 х 13.867 = 55.468 урона. https://forum.korabli.su/topic/156525-закрытое-тестирование-01110-советские-подводные-лодки/
  18. Если авик целенаправленно ищет вашу ПЛ, а опытный найдёт, светились вы или нет до этого, так как авиация быстра и многочисленна, она загонит вас на максимальную глубину, выключив из боя. В таком случае идите к своему ордеру, под защиту союзного ПВО и вместе давите порядки врага. И есть менее надёжный вариант, просить свой авианосец прикрыть вас истребителями, ... но это вряд ли сработает, так как одинокая ПЛ большинству своих не внушает веры в успех её миссии, лучше полететь светить чужие цели... )
  19. Я бы ещё отметил более важную особенность советского подводного поиска как меньшее время действия, но при этом более быструю перезарядку, что будет вынуждать чаще обычного чужую ПЛ всплывать, уходя из засвета, тем самым мешать ей спокойно атаковать наш ордер с убойной короткой дистанции. Правда это не актуально для ПЛ наций играющих эффективно с дальних дистанций, даже не входя в радиус действия авиаударов чужого ордера, например, для немцев. Смотря что вы вкладываете в слово "охотиться на подлодки". Если светить чужую ПЛ для своего ордера, работая с ним в связке, то да, советские ПЛ с их особенным подволным поиском интереснее всех выглядят. Но если имеете в виду, дуэль с чужой ПЛ, тут уже надо смотреть на характеристики самонаводящихся торпед, если кратко, кто кого скорее перестреляет. Это могут быть и британские ПЛ с их улучшенным наведением торпед на конечном участке пути и быстрой перезарядкой, и т.д. и т.п. Советские же самонаводяшиеся торпеды не могут похвастать выдающимся характеристиками.
  20. https://forum.korabli.su/topic/158803-закрытое-тестирование-124-изменения-тестовых-кораблей/ Советская подлодка С-1, VI уровень Время перезарядки ТА снижено с 50 до 44 с. Изменен базовый модуль стандартных торпед: Максимальный урон увеличен с 7500 до 9233. Шанс затопления увеличен с 40% до 51%. Скорость хода увеличена с 62 до 65 узлов Изменен прокачиваемый модуль стандартных торпед: Максимальный урон увеличен с 9233 до 10333. Шанс затопления увеличен с 51% до 58%. Дальность хода стандартных торпед увеличена с 10 до 11,5 км. Заметность стандартных торпед уменьшена с 1,7 до 1,5 км. Советская подлодка Л-20, VIII уровень Время перезарядки ТА снижено с 50 до 44 с. Изменен базовый модуль стандартных торпед: Максимальный урон увеличен с 8867 до 10333. Шанс затопления увеличен с 49% до 58%. Скорость хода увеличена с 65 до 69 узлов Изменен прокачиваемый модуль стандартных торпед: Максимальный урон увеличен с 10333 до 11767. Шанс затопления увеличен с 58% до 68%. Дальность хода стандартных торпед увеличена с 11 до 12 км. Заметность стандартных торпед уменьшена с 1,7 до 1,4 км. Советская подлодка К-1, Х уровень Время перезарядки ТА снижено с 48 до 43 с. Изменен базовый модуль стандартных торпед: Максимальный урон увеличен с 9800 до 11767. Шанс затопления увеличен с 55% до 68%. Скорость хода увеличена с 69 до 72 узлов Изменен прокачиваемый модуль стандартных торпед: Максимальный урон увеличен с 11767 до 12767. Шанс затопления увеличен с 68% до 75%. Дальность хода стандартных торпед увеличена с 12 до 13,5 км. Заметность стандартных торпед уменьшена с 1,8 до 1,5 км.
  21. https://forum.korabli.su/topic/156525-закрытое-тестирование-01110-советские-подводные-лодки У советских прокачиваемых ПЛ стандартные торпеды, действующие только по надводным целям, были уже очень хороши до этого усиления, а теперь тем более.
  22. Противоторпедной защиты нет в оконечностях кораблей, атакуя с носа или кормы торпеды с подводных лодок будут хорошо наносить урон, а если я на С-189 подойду на 2-3 км к линкору, то и в борт выцелю его оконечности или дам торпедный залп веером. Любителям самонаводящихся торпед и вовсе нет нужды заботиться о ПТЗ противника, знай пускай торпеды с 10 км и обновляй импульс на цели ! ))) P.S.: С-189 лучшая ПЛ в игре, согласно исторического реализма !
  23. "КОМАНДИР, НАС ОБНАРУЖИЛИ !!!" Пожалуйста, ограничьте или уберите это звуковое сопровождение с подводных лодок, бесконечное повторение этой фразы, скажем от летающего над нами кругами истребителя (то есть засвет нас, то нет), раздражает.
×