Ross2012

Просто, Вы относитесь к тем игрокам, котрые ценят только одну сторону игры. А именно, сами боевые действия. Я же, хочу получить удовольствие не только от конфеты, но и от созерцания обвертки.

Общее мнение. Немного не в тему т.к. о крейсере. 1 ур. Орлан отличный крейсер. Оставил в порту - с удовольствием катаю. 2 ур. Сторожевой - хороший эсминец, если знать, как на нём играть. Артиллерия эсминца даже перекрывает некоторых одноклассников на уровне. Ну и торпеды на закуску, для неожиданных атак. 3 ур. Дерзкий - очень похож на Сторожевого во всем. Впечатления сходные с предшественником. 4 ур. Изяслав - очень понравился. Даже главные недостатки очень плохая маневренность (для эсминца) и низкая скорость не испортили впечатления. Отличная огневая мощь. 9 торпед с дистанцией 5 км. Всё что нужно для хорошей игры. 5 ур. Гневный - хорош. Должен сказать, что владею Гремящим ещё с ЗБТ, поэтому специфика игры на данном корабле уже отработана. Конечно, не хватает имбовых торпед на 8 км, но тут надо помнить, что эсминцы в целом АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ. Это важно. Начиная со второго уровня, эти корабли учат (даже принуждают) следовать определенной тактике боя. К достижению серьёзных уровней, Ваши руки будут уже достаточно прямы, чтобы грамотно играть на них. Ну а чьи не станут, те пишут в данной теме, что "баланса нет", "геймплей плохой" и "не стал качать эти кактусы". П.С. недоработка в модулях Гневного. В токовой версии на него ставится СУО V мод.1, дистанция огня 10,9 км. Далее открывается (кажется за 3800 опыта) усовершенствованная СУО V мод. 2, дистанция огня 11,9 км. Однако, на Гремящем, та же СУО V мод. 1 имеет характеристику дистанция открытия огня 11,9 км. Наверное, следует подправить название модулей. (Надеюсь, все оставлено так не специально, чтобы намекнуть, что Гремящего вскоре порежут до показателей стоковой СУО Гневного)

Жаль, ребята не добрались до 982 батареи. Там орудия, конечно, попилили слегка и состояние батареи не очень, но вид с неё просто превосходный. Пытался даже акваторию залива Петра Великого в "Картографе" представить, но не победил.

Матфильтр не отменяет факт оскорбления в игре. Если хотите опустить этот факт - материтесь в голос сидя в своей квартирке за компьютером. Вот это будет, да - бесплатно. Так ведь нет. Дома жена, дети - неудобно. А выливать это *** в чат в бою перед теми же жёнами и детьми - это, пожалуйста. Не свои же.

А что я могу Вам сказать? Вы ждёте, что я Вас буду воспитывать? Увы, мама и папа должны были Вас воспитывать. Всё что я мог сказать, я сказал ТСу, это относится и к Вам.

Плохиш детектед

Во во. Так сложно не материться! Прямо корчить начинает, если не выматеришь сокомандника или противника. Или становитесь сдержаннее или вам заслуженно отрежут ваш виртуальный язык. Однако, матфильтр всё равно необходим. Другое дело, что банить за откровенный мат и мамкопапко*** даже с матфильтром надо. Матфильтр, это не способ для матерщинников безнаказанно материться, а способ для прочих игроков не смотреть в чате на эти помои

Здравствуйте! Обнаружил такую проблему. Быть может была и раньше, просто, не обращал внимание. Если зайти во вкладку дерева перков в порту - начинает мерцать экран либо появляются мгновенные артефакты в виде сильно увеличенного фрагмента борта корабля. П.С. Видеокарты 3 Гб, ОЗУ 4 Гб. Настройки графики высоко и средне (пользовательские)

Все кто говорит про неиграбельность советских эсминцев просто не поняли под какой стиль игры заточены эти эсминцы. Хорошие хоть и специфические. Самое главное, первые 3 уровня (2-5) отлично учат игре на последующих. Для тех кто вдумчиво подходит к процессу.

Заметил тут. Может быть об этом уже написали - авиация на крейсерах есть, а в характеристиках её нет. Кстати, авиация на Кёнигсберге открывается на топовом корпусе? В аннотации написано, что он первым был оборудован авиацией.

1 ур. - В целом, играбельный кораблик. Не слишком отличается от одноклассников. 2 ур. - Чуть хуже одноклассников, но фановый. К тому же, проходится за 1-2 боя. Одна особенность - у него совершенно невозможно выбить цитадель. Пробовал (по противникам) во всех проекциях и на всех высотах корпуса. Не нашел где она. 3 ур. - Ещё обкатываю. На первый взгляд аццкий кактус. Параметры артиллерии ужасны и по таблице и в реальности. С имбовым Сент-Луисом не стоит даже сравнивать, но и все остальные одноклассники лучше. В характеристике написано, что в поздних модернизациях - оснащался палубными торпедными аппаратами, в игре их нет. По-моему, ТА - это единственное, что может его спасти. 5 ур. - понравился ещё на стадии тест-драйва. Немного хрустальный, но (опять же на мой взгляд) лучший на 5 уровне крейсер.

К вышесказанному прибавить что-либо сложно. Единственное, в аннотации упоминается про палубное торпедное вооружение. Срочно спасайте крейсер, прикручивайте к нему торпеды!!!

Мне кажется, или прославленного лидера форума застукали на спаме?

Здравствуйте, уважаемые обитатели сфер World Of Warships! Не так давно увлекся графическим оформлением тем на форуме. Потребовались иконки кораблей на фоне флагов, как это сделано в "карусели" кораблей в игре. Не подскажите, где можно раздобыть такие картинки. Помню раньше, вроде, встречал где то, но где не нашел. Достаточен формат около 480Х320. Типа такой: Но данная вырезана из скриншота и по качеству никуда не годится. Также интересуют и некоторые другие характерные элементы оформления портала. Благодарю за внимание.

Спасибо Вам. Качну ща.03:07 Добавлено спустя 0 минут Сразу не заметил, что Вы путь там написали внизу. Уже нашел и поблагодарил.03:07 Добавлено спустя 1 минутуТему можно закрывать.

Много возни. Цель не оправдает таких затрат по времени. Да папка рульная. Спасибо.

Обеими руками за. Тоже очень хотел бы. Надеюсь, разработчики всё же готовят на своей кухне, что-то вкусное на ближайшие патчи.

На конкретные моменты, я дал конкретную реакцию в первом ответе. По пунктам. А от настолько заслуженного игрока/альфа/бета/супер/лоцмана ожидал деловитой и сухой темы с предложениями и голосованием. А если ожидал увидеть всю остальную патетику, то внизу всей темя, как лирическое отступление.

Ключевая фраза. Не разработчиком, не сотрудником ВГ. Ваш послужной список вызывает уважение. Тем более странно видеть от Вас так оформленную тему.

В этом посте, как и большинстве прочих на данную тему, разработчиков не просят "налечь на педали". Им прямо заявляют: "Бросайте свои дела (читай - отвлекитесь от безделья) и слушайте сюда. Ща я Вам пояснять буду, как игру сделать правильно. У меня нет ни данных статистики, ни глубоких познаний в создании игр. Однако, я знаю, как надо правильно". Пользы от данной темы 0. Лучше бы ТС внес свои предложения в фидбек, с голосованием - глядишь выхлопа больше было бы. П.С. Сразу не глянул, а тема и так в разделе фидбека. Странно.

Их маленькое меньшинство

Прежде всего - тяжело читать без абзацев. Дорогой Илья, разработчиков интересует мнение игроков. Однако, не надо говорить им, как делать игру, ибо Вы не видите из своего окопа и половины картины. То, что Вы видите на экране монитора - это только верхушка айсберга. Предложение А: Наверняка в работе Предложение Б: Планируется в обновлении 0.5.0.3 (кажется что-то про это писал Интроверт) Предложение В: Наверняка в работе, но сейчас есть гораздо больше более насущных проблем. Напомню, в танках УР появились только через 3 года после релиза. Предложение Г: Наверняка в работе 23:19 Добавлено спустя 0 минут Ага. И тогда в них, вообще, никто не будет играть

...Японский премиум крейсер Atago, который как по отзывам владельцев, так и по результатам анализа статистики нуждался в улучшении, сможет похвастаться повышением манёвренности и снаряжением «Ремонтно-восстановительная команда»... Немедленно вспоминается моя тема по поводу введения вариативности снаряжения кораблей и то, что большинство голосов её не поддержало. А теперь, пойдя на такой шаг с Атаго, и сказав тем самым "А", в конце концов, придётся сказать и "Б" и ввести некоторую степень универсальности для всех типов снаряжения кораблей.

Мне кажется, или эта тема с голосование от Вас уже была на форуме?