military_surgeon

runSIG (08 Сен 2013 - 04:11) писал: А что, краткость - сестра таланта... Пиши исЧо, завали форум своими темами, и тебя сразу возьмут в Альфу. Ш-ш-ш... А то ТС так и сделает. А тут и без него умельцев хватит

Master_Tixon (06 Сен 2013 - 19:40) писал: Чепуха :bajan: Это вы про что уважаемый? Если про тему ТС, то с вашей стороны это наглое вранье и набивание постов. Я лично знаю где, с кем и когда это происходило. А вот вы слышать 100% не могли.

Автор, а посмотреть как надо оформлять темы слабо? Тупым копированием в альфу не попасть. Делайте так

Laveris (05 Сен 2013 - 09:37) писал: Благодарю за статью про Авианосцев. На мой взгляд это один из интересных классов кораблей в игре. Насколько эффективно будет играть за АВ самостоятельно без взвода ? И при грамотной игре за АВ возможно потопить Линкор без взвода ? У меня сложилась мнение что игра за АВ должна быть только взводе ( Я могу ошибаться так как ещё не играл. Конечно игра АВ+АВ очень хороша) Один с права наносит удар другой с лева, а АВ+АВ+АВ вообще великолепна Но вот что мне делать если я один на АВ разведывать, искать подбитые корабли и т.д. И в лучшем случаи если мне повезёт уничтожить едва дышащий Линкор ? Игра за АВ для меня с самого начала переставляет не мыслимый интерес, но вот смогу я быть не во взводе эффективным или буду просто вспомогательным кораблём ? Взвод - это не морское понятие, танковое или пехотное как хотите :trollface: . Классификация боевых групп вообще на флоте сложнее. Далеко не факт, что вы сможет создать соединение из 3-х АВ. Но из 2-х думаю будет возможно. Насколько это эффективно? Ровно настолько, насколько вы скоординируете действия и будете грамотно атаковать. Пример Мидвей

Жду продолжения о затоплении Генерала Бельграно, 2 британских эсминцев и тд. + P.s. В этой войне многое было впервые. Достаточно серьезная роль ВМФ (после ВМВ), первое потопление надводного корабля апл, боевое применение самолетов вертикального взлета и посадки, иллюстрация хорошего горения АМГ...

Funny_A (06 Сен 2013 - 14:08) писал: [Так закончилась моя военно-гинекологическая практика. Есть конечно ряд неточностей. Гинекологом он еще не был. На этом проекте корабля 1135 я служил и там два помещения медицинской службы рядом. Амбулатория-операционная и лазарет-изолятор на 2 койки с туалетом и душем. А курица в автоклаве - это обычное дело, подводники не дадут соврать(хотя я не делал ни разу, кают-компании хватало.) Да и с матросами у нас бы доктора практиканта не посадили. Скорее всего в мичманскую кают-компанию. А на подъем флага на корабле у нас только мертвые не выходили. Дело чести стоять на подъеме флага. Вот так

Funny_A (06 Сен 2013 - 10:14) писал: Еще байка есть,как студента-гинеколога определили врачом на военный корабль:) Теоретически студент не может быть гинекологом. Сначала становится врачом, потом специализация. Тем более на военные корабли попасть было не так просто студенту. На мой взгляд военные кафедры мединститутов, такого не делали. В ВМА у курсантов бывала корабельная практика, на 2ом и 6ом курсе, но это курсанты. Призывали врачей двухгодичников офицерами. Но это совсем другая история.

Спасибо за отличную тему!

Не знал про этот проект. Интересно было почитать. Спасибо! Все на высоком уровне!

KWAK2007 (05 Сен 2013 - 20:12) писал: Уважаемый military_surgeon. Ваша тема уже в разделе "Библиотечка корабельных знаний" Поздравляю! Спасибо!

St1kS_ua (05 Сен 2013 - 16:22) писал: Ого барокамера большая, а в фильмах Кусто размером с газовый балон была :veryhappy: человек впритык влазил) Есть разные. Зависит от того где установлена. На ПВК это небольшой отсек сзади, зависит от размера корабля. Установленные на берегу обычно больше.

Классификация декомпрессионной болезни Симптомы ДКБ Легкая степень ДКБ Средняя степень ДКБ Тяжелая степень ДКБ Типичный случай декомпрессионной болезни: Первая помощь Лечение Предупреждение декомпрессионной болезни.Основной метод лечения - барокамераБарокамера внутриВодолазный катер или ПВК (внутри тоже барокамера) на переднем плане Источники

ТС тема достойна уважения. Но исполнение хромает. Опять кривой перевод, Гуглом? Официальный язык форума русский, так пишите на русском. По определениям - судно - либо в больнице - либо гражданское. Военное - корабль и никак по другому.

MEXAH_62 (04 Сен 2013 - 05:14) писал: Да...с атомными ледоколами их суденышки и рядом не стояли.Мне кажется идея изначально была провальна. Просто страсть к новым открытиям затмевала разум. Однако и первая кругосветка была не на корабле с реактором. А опыт более чем 15 лет исследований на Севере делал барона опытным человеком.

Никита спасибо. Вспомнились стихи про Дядю Степу. Про войну и про бомбёжку, Про большой линкор «Марат», Как я ранен был немножко, Защищая Ленинград.

Приятно почитать. Особенно среди всех тем, что появляются на форуме в последнее время.

Автор на форуме принято уважать читателей, а не писать стену текста. Принято указывать источники, если копипаста. Сначала посмотрите, как делают другие например

Funny_A (02 Сен 2013 - 22:24) писал: стал жертвой японской воздушной торпеды Японские стрелки ВВС продолжали обстрел Он героической решимостью он продолжал свои атаки, пока Armidale , принимая вторую торпеду, потихоньку уходил под воду, и бравый стрелок уходил под воду вместе с кораблем. Несмотря на то, что море Арафура поглотило и корму , орудие продолжало стрелять . При его невероятных и бескорыстных действиях он был всего лишь посмертно " упомянут в отправках "( Mentioned In Despatches) ! Акция прошла почти незамеченной . ТС вы Гуглом переводили или сами постарались? Зачем здесь выкладывать необработанный текст. Так на альфу не попасть

ilia3075 (02 Сен 2013 - 18:55) писал: Согласитесь.я ведь и не утверждал,что я автор.я просто сделал тему,и указал ссылки.А по поводу Капцова,то да,всегда с удовольствием читаю его статьи. Я этого и не говорил. Хорошая статья. Хорошо оформили. Пользоваться источниками никто не запретил. Тем более про 1135 родной есть).

Miruta (02 Сен 2013 - 18:45) писал: Написано просто отличным языком. Приятно читать такое. Ну а видео о противостоянии с янкесами вообще доставило! Лови заслуженный плюс! Да слог Олега Капцова ни с чем не спутаешь. Только он так пишет про наш ВМФ. Вот настоящий источник)

Funny_A (01 Сен 2013 - 09:03) писал: 10х320 было уже на Новороссийске,а на Чезаре 13. Он прошел модернизацию еще в Итальянских ВМФ. Он закончилась в 1937году. И причем здесь Новороссийск? Учитесь работать с источниками и не пишите недостоверных сведений.

Читал об этом проекте раньше. Универсальный бы был корабль. Дорогой конечно. +

Если брать советские лодки С-ки относительно удачная серия. Как по постройке, так и по применению. С другой стороны немцы руку к созданию приложили. Не в этом ли успех? Как собственно и послевоенных ДПЛ.

Хард, интересно, а сколько построили мониторов? По количеству вооружения на кв метр очень достойно.

Много информации. Даже с наскока не прочитать. Один большой +