military_surgeon

Даже удивительно, что про этот замечательный корабль никто не написал. Тем приятнее сделать это самому. Это мой первый корабль на флоте. Один из самых красивых кораблей советского флота. Поэтому не могу написать про него мало. Сторожевые корабли проекта 1135 (шифр «Буревестник», головной корабль — «Бдительный», код NATO — Krivak I, II, III) — История проектирования Постройка Модификации Испытания и первый поход Основные характеристики В истории службы этих кораблей было 2 интересных эпизода1)На СКР «Сторожевой» в 1975 году состоялся антисоветский бунт 2)СКР «Беззаветный» в 1988 году производил навал на американский крейсер «Йорктаун», вытесняя его из территориальных вод СССР.Об этом уже не один раз писали на форуме Источники ФОТО

Шарнхорсту вообще одинаково кого кушать Белфаст или Фиджи...

А чем Белфаст не устраивает против Лк? Фугасы с пожарами получше будут чем ББ only Фиджи. Белфаст более универсален ИМХО

Рискну предположить, что можно дать универсальные торпо-бобры. Т.е. в пресете есть истребители, а дальше можно выбрать например из 3 групп сколько будет бомбардировщиками, а сколько торпедоносцами.

Нет. Заградка на АВ с 8 лвл.

Заградки у Сайпана нет, но ПВО неплохое.

Есть у меня одна дурная привычка, когда я вижу подобные темы - смотрю статку ТС, если он конечно не твинк. Но ТС не твинк, так как сомнительно видеть у твинка Тирпиц и Шарнхорст. Обычно после просмотра все сразу понятно. Итак что мы имеем: ТС - линкоровод. Не имеющий опыта игры на крейсере, а на эсминце и АВ вообще не имеющий ни одного боя. Дорогой друг прежде чем предложить, что то в отношении любой техники в игре, может хорошо бы хоть раз на ней поиграть?

Ну на самом деле такого не было. Противоминный калибр имел совершенно другие цели. Да и эффективность такого огня будет нулевая. P.s. Данный вопрос поднимался на форуме энное количество раз. Причем и с ответами разработчиков. Вердикт - данного бреда не будет....

Могу сбросить реплей или скрины как забрал Кутузова впершегося в остров на Индепенденсе. Так что Кутузов Кутузову рознь...

Если следовать вашему желанию, то скоро 45% воители будут за 500+ боев фармить данный полезный флажок заработав 1 ранг... Печально, но факт встречал много таких товарищей, которые брали 1 ранг количеством. P.s. А Альфа она одна такая была и больше не будет.

Я просто оставлю это здесь.

Участвовал во многих турнирах начинаю с самых первых. Конечно пройти мимо КБ не могу. Но так получается, что они проходят мимо меня. Потому как в тот прайм-тайм что отведен для дальнего востока с 20 -00 до 22 - 00 я по личным причинам попасть не могу. А вот если бы он был шире на 2 часа до 24 - 00 вполне мог бы успевать....

Ну я бы не сказал, что Кутузов чем-то стал хуже. А с учетом что народ стрелять стал гораздо хуже выживаемость у него повысилась. Вчера товарищ раскидал на нем 2 Айовы... Так что no comments.

Корабли проекта 1124 ( шифр «Альбатрос») считаются наиболее удачными МПК отечественной постройки 2-го поколения, не имели аналогов в мире и предназначались, согласно проекту, для противодействия подводным лодкам противника в ближней зоне военно-морских баз, портов, рейдов и пунктов рассредоточенной стоянки кораблей, на путях развертывания сил советского ВМФ, для несения противолодочного дозора и охраны кораблей и судов на переходе морем. Малые противолодочные корабли проекта 1124 (шифр «Альбатрос», кодовое обозначение НАТО — Grisha class corvette) — тип малых противолодочных кораблей, строившихся в 1970-е—1980-е годы для Военно-Морского Флота СССР в составе 2 основных серий (проекты 1124 и 1124М). Была разработана также «сторожевая» версия корабля. История создания и проектирования. История постройки. Особенности корабляДля нормальной работы акустиков на стопе имеется подруливающее устройство. Гидроакустическое вооружение Противолодочное и торпедное вооружение Оружие самообороны включает: ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ История службы Фото На 1 фото сразу 2 мпк чистый 1124 и 1124м Источники

Да баланс нужен. Но не баланс топора - отрубить и все тут... Я например после последних нерфов не сажусь на Кливленд. Настолько он стал сер и убог. Дело для меня даже не в стате. Просто не интересно играть. И таких примеров масса - амер эсминцы Симс и подобные и тд. Что печально это не последние корабли, которые занерфят. P.s. Я столько раз слышал с начала АТ, что корабли не танки и тд... Гордился что это так, радовался что было желание идти другим путем. А сейчас мы пришли к "танковому" подгону всех под сферу в вакууме. Может стоит иметь корабли которые будут чуть лучше других, с изюминкой и тд?

Для того чтобы понять, что вы сделали не так лучше сбросить реплей. А так кратко: пошли не туда, стреляли не в тех кого нужно, умерли быстро... Какие претензии?

Результат первого боя. Понятно что не показатель, но с учетом кэпа - 0. Неплохо

Прошу объяснить игрокам купившим Тирпиц и наслаждавшимся этим кораблем как линкором с хорошим ГК, а не эсминцем с 70к ХП, как соотносится это с политикой " Премы не нерфим"? Ах да не было нерфа именно премов... А эффективность этого Лк однозначно упала.

А я вчера поливал с Тирпица ББшками Могами, смотрел на смешные цифры урона и бил вроде в борт и дистанция ходовая 10 км. Да все удивлялся на сколько хороший крейсеровод попался, какой опытный. Раньше на такой дистанции Могами улетал в порт с пары залпов. Слил вчера на Тирпице 3 боя, 1 победа, при общем % побед на этом Лк более 70. Ну думаю ладно не день Тирпица, возьму Норку. И опять валидольные бои 1 слив и 1 победа, с крейсерами которые катаются на дистанции 10 км и меньше, а вылетает с них то 1000 хп, то 4500 и тд. На 2 победы на Лк пришлось всего 2 цитадели. Хотя раньше шотались такие крейсероводы на раз. Вышел расстроенный, думаю разучился стрелять, а оно вот что... Слов нет, сплошное разочарование... P.s. Выскажу мнение многих старичков альфа-теста. Лучшая модель повреждений, по играбельности, чувству скилла, своего влияния на бой и тд,а не по данным технических параметров была перед стартом ЗБТ.

Нельзя ли заглавную картинку в разрешении побольше. Хочется на обои поставить

С днем рождения Фил! Здоровья флотского и дальнейших успехов в жизни! ДВ и клан Восток поздравляют от всей души!

Советские эсминцы не предложили ничего нового в тактике. Игра от островов, стрельба и отличные дымы это умеют и американцы. И такая тактика давно используется. Скорость, хороший ГК , но в поединке с крейсером вам этого будет мало. Принцип камень-ножницы-бумага хорош. Но давайте будем правдивы, каждый участник боя должен иметь шанс победить

На мой взгляд баланс инвизом, похож на обрезание топором. Суть в принципе та же, но вот эффект космический. Я достаточно много и с любовью играл на эсминцах на всех стадиях теста. Гремящий один из моих любимых кораблей. Но почему был выбран именно инвиз. Ведь есть масса других показателей: дальность стрельбы, скорость хода торпед, очки живучести наконец. Ведь в той или иной степени все эм играют отталкиваясь от инвиза. Я часто первым на форсаж на Гремящем брал точки в начале боя. Пойду ли я делать это на Киеве? Думаю нет. Сфера применения таких эм очень узкая. Конечно будут процентов 10 % кто будет играть отлично. 15% хорошо или средне. У остальных не пойдет. Так как предлагаемый геймплей требует скилла. Будут ли они тащит. Опять вопрос. Так как часто оставшись один на Эм выживал именно за счет инвиза. На мой взгляд привлекательность ветки страдает, так как почти в любой из них есть имба, а где то и не одна. А тут нет. Считаю что балансировка инвизом без статистики не оправдана. Тем более все под гребенку.

Я думаю что правки будут, ибо баланс. Все помнят легендарного Кваса. Ну или Клива каким он был раньше... Но все будет только после сбора статистики. Ну а на хайлевеле она будет собираться долго. Так как 8-9-10 не так много.

Я бы больше боялся ололо-торпед. На лвл до 5 включительно это будет головной болью. И однозначно простой ветка не будет. Но ведь это никого не остановит. Для любителей выкатить Аврору, Луиса, Омаху и Мурманска придет золотое время.