Перейти к содержимому

del_37959393

Участник
  • Публикации

    606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя del_37959393

  1. del_37959393

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Народ в связи с нерфами частоты пожаров, какой билд лучше взять на Кутузова? Поджигает он также как и раньше, но по ЛК и КР с перком на противопожарку вылетает почти в два раза меньше пожаров. Ведь теперь набить на враге "Огненный" урон могут только снайпера, а другим остается надеяться, что у врага не взят перк, а без перка щас никто не ездит. Задал этот же вопрос в теме про Зао, мб там чего посоветуют. Лично у меня количество пожаров за бой на Кузе упало с 20+ до 10+. В два раза. Да я рак, да я кривой и не могу выцеливать оконечности у ЛК с 18км. Но я же не 1 такой. Леста понерфила еще один прем корабль, не напрямую но понерфила. Если в результате изменений в игре упал урон, фарм, доходность и удовольствие от прем корабля - это НЕРФ.
  2. del_37959393

    Zao — японский крейсер X уровня

    Народ в связи с нерфами частоты пожаров, какой билд лучше взять на Зао? Поджигает он также как и раньше, но по ЛК и КР с перком на противопожарку теперь вылетает почти в два раза меньше пожаров. Стоит ли точить Зао на пожары в таких условиях? Ведь теперь набить на нем "Огненный" урон могут только снайпера, а другим остается только надеяться, что у врага не взят перк.
  3. А про этот то баг чтонибудь известно? http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/76812-060-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%b9-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b9-%d1%8d%d1%82%d0%b0%d0%bf-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b1%d0%b0/page__st__20__pid__3105860#entry3105860 Это вообще баг или фича новая?
  4. С перком на пробитие все 7рки будут дико от него страдать А на 8+ только ЭС.
  5. del_37959393

    Обновление 0.6.0. Навыки и элитный опыт

    Ув. Разработчики, вас слезно и много просили сделать понятное и полное описание всех навыков. Вы сказали что сделаете. Где оно? Некоторые перки абсолютно бесполезны, тк непонятны их описания. Пример: Перк Профилактика, уменьшает шанс крита модуля на 30%. А что такое модули? По словам Зло этот перк работает на ПМК и ПВО. По словам некоторых рабработчиков ПМК и ПВО это не модули и они не получают никаких бонусов. ГДЕ ТОЧНОЕ ОПИСАНИЕ? Перк на два истребителя, как они летают. Друг к другу, друг за другом? И таких примеров куча, добавте полное и точное описание перков, хотябы на вики.
  6. Я ***, писал про 105мм, а не про 150. Исправил. 150 будут пробивать оконечности ЛК.
  7. Нулевое пробитие - баг. С перком на ОФ пробитие вы взвоете, тк с этим перком этот баг срабатывает почти при каждом залпе. И вместо нормального урона вы наносите срезаный.
  8. del_37959393

    лк

    У вас опечатка была, я исправил. 9-10 лк, как говорят всякие, страдает ото всего страдает от ав, не снося ни одной группы при зерг раше страдает от кр, снося как правило 1к сквозняком при +\- точном залпе или 2-3к тремя сквозняками при хорошем попадании страдает от эсмов, танкуя несколько торпед за раз и тут же загораясь после ремки тремя пожарами, так же купаются в туманном желтом дожде с дистанции 7-14км и сгорающие на пол лица за пару минут, страдают нагибом взводом из 3-х лк отсасывая у всей команды соперника а ещё очень много хп+куча хилок, благодаря которым ЛК отлично делятся уроном с противником, и самые мощные орудия, которые не попадают по стоящему афк-ЛК с 5 км. и не имба ли топ лк часом? Да, действительно, не имба
  9. С перком пмк 105мм начнет пробивать эс8+ и надстройки ЛК и КР. Корпуса и оконечности все также пробивать не будет.
  10. Я бы хотел увидеть видео с тестом двух истребителей на ЛК, как они могут защитить корабль от налета вражеской авиации. Я просто теоретически не могу себе такое представить.
  11. Както странно фугасы с перком на пробитие работают 1. ОФ снаряды Чапаева с перком на 30% пробитие, выпущеные из одной башни, не наносят должный урон при попадании в тонкую броню.2. Крейсер Чапаев, с перком капитана -3% возгорания +30% пробития оф снарядом.Тест проводился в тренировочной комнате против ботов. Стрельба производилась по неповрежденной носовой оконечности линкора Амаги и по неповрежденной носовой оконечности крейсера Зао. Стрельба производилась под разными углами, 0-90, и с разной дистанции 3-10км. Все попадания игра защитала пробитиями.При попадании одного снаряда с одной башни наносился урон в 726.При попадании двух снарядов с одной башни наносился урон в 726.При попадании трех снарядов с одной башни наносился урон в 726.3. При попадании одного, двух, трех снарядов из одной башни наносится 726 урона. Урон один независимо от того, сколько снарядов попало.4. Перк на пробитие оф позволяет оф снарядам Чапаева пробивать носовую оконечность Амаги в 32мм, как и носовую оконечность Зао. Урон должен увеличиваться в зависимости от количества попавших снарядов 2х, 3х, а не быть постоянным 726. Создал тему, но........ http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/76856-%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b5-726-%d0%b8-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%be%d0%bd%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%8f%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c/
  12. Господа разработчики, поясните пожалуйста, почему фугасы с перком на пробитие наносят такой странный урон?
  13. На 4-5 пидобирят 19перковые. Новички в любом случает будут страдать. Этож Леста.
  14. Десятые доли действительно можно не ловить, тем более всегда можно затестить пробитие в трене. 152 насколько я знаю, никогда и не пробивали 25мм(месяца 4 уж точно). Но я этой темой только недавно начал интересоваться, так что в какомто патче могли и пробивать. ЛКводы взвоют, когда против них начнут выходить фугасоплюйки с перком на пробитие и хорошим шансом поджога
  15. Я за новую систему, просто по той причине что она меня никак не коснется. У меня нет 10ток, нет 15 перковых кэпов. А то что ЛК сдохнут - факт, я брошу на них играть как докачаюсь до Бисмарка, по 1 ед причине, изза кривой точности, 4 залпа промазать по рельсоходу с 8 км изза того что вбр решил так распределить снаряды....... нефиг такую игру. Пусть на ЛК играю везунчики и ***.
  16. Затестил перк на пробитие фугасов на тесте Перк теперь позволяет 155мм орудиям фугасоплюек пробивать оконечности ЛК в 32 мм. Вот только я никак не пойму правило, по которому наносится урон от этих фугасов. В большинстве случаев вылетает 726 урона, не зависимо от того 1 или 3 снаряда попало в цель. Вылетает 726 урона. Иногда вылетает и больше, 2700, 2000,1800. Но чаще всего 726. Стреляю по одной и тойже оконечности, но под разными углами и расстоянием. Я не уловил никакой закономерности. КТО НИБУДЬ ЗНАЕТ ЧТО ЭТО ЗА 726? Оконечность ЛК целая! 726 вылетает независимо от того, 1 или 2 или 3 снаряда попадает.
  17. У Акидзуки текущее пробитие 19мм. Как будет после теста - не знаю. У Нем ЭС 150мм, Кливленда 152 и 155 Совков пробитие 25мм.
  18. Проверил, с перком теперь 155мм пробивают 32мм. Правда както странно, всевремя вылетает 726 урона, 1 попадание, 2 попадания, 3 попадания одновременно. Но вылетает 726 урона. Иногда вылетает и полный урон, но от чего так я не понял, пойду пилить пост про это. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/76856-%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b5-726-%d0%b8-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%be%d0%bd%d0%be-%d0%b2%d0%b7%d1%8f%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c/
  19. То которое используется на данный момент 5.16 в игре. Версия 0.6.0 еще не вышла и там могут пробитие поменять.
  20. del_37959393

    Навыки командира в 0.6.0

    Можно на перки посмотреть и с другой стороны, у скольки людей есть куча 10ток, и 19 перковых капитанов? У 5%? А у 95% нету, им этот патч только УЛУЧШАЕТ игру, потому что позволяет взять перки, которых у них не было. Да прокачать кэпа будет дольше, но разница не шибко большая, боев 20 под флажками и ПА.
  21. Бронепробитие у акидзуки и 150-155мм в таблице указано неверно. Да оно вычисляется по калибрам, но в самой игре используются другие числа.
  22. Да на тесте вечерком проверим и все сразу станет ясно.
  23. Дело не в том какое это правило, а округляют ли разработчики по нему. С тем же успехом они могли и отбросить дробные при округлении. Как это проверить? Только как выйдет новая итерация теста. Ну или сам и разрабы скажут, но это маловероятно.
×