Alkmeonid

линкорам надо апать точность. Или они к черту не нужны. Когда с 6 км в борт другого лк половина снарядов падает с недолетом, а остальные уходят в перелет - это финиш. А потом ты уходишь на 30+ секунд перезарядки, чтобы потом увидеть тоже самое

Нет, пока разработчики не поймут, что надо апать точность ЛК, играть на них не вижу смысла. Сегодня меня "добил" залп с 6 км в борт Арканзасу. Из 6 моих снарядов не попал ни один. 3 ушли в перелет, 3 в недолет. Я все понимаю, не хотят устраивать из игры мир линкоров, но такие вещи - явный перебор

Ух ты, круть! Спасибо!

Микаса будет первым кораблем, который я куплю за реал

Опять будем фармить второстепенные местячковые турниры вроде ЧМ. А потом приедем на Олимпиаду и опять отлетим черт пойми от кого

Это так Руднев потом сказал. Что же было на самом деле - не известно. И у этой версии пара дыр - 1) А взрыв "Корейца" не мог повредить их корабли? Кстати, решение о взрыве канонерки было принято позже, чем решение о затоплении крейсера 2) А какого черта капитан российского крейсера советуется или принимает просьбы каких-то посторонних людей о судьбе вверенного ему военного судна, да еще и в условиях войны? 3) Почему тогда перед затоплением не проводились мероприятия, направленные на приведение оборудования в неработоспособное состояние? Ведь японцы после подъема все нашли в исправности. Даже некоторые механизмы, которые считались критически поврежденными

Какой японский миноносец был затоплен, можно узнать? А то может я чего не знаю. В том бою участвовало 3 миноносца - Хаябуса, Манадзури и Тидоса. Все дожили до 1919 года в составе яп. флота. В 20-е годы были разобраны. Как это победы не было. А что это было - поражение? При чем тут позор какой-то... К Рудневу есть всего пара претензий - почему было сразу не взорвать "Кореец", не взять его команду на борт и не пойти на прорыв, пользуясь преимуществом в скорости перед японским отрядом(правда, есть спорная информация о том, что "Варяг" на тот момент не мог дать больше 17 узлов). И почему после боя крейсер не взорвали, а затопили в луже, как потом сделали и в Артуре

Он в разряд кораблей не попадает?

Лол. Они победили, или у вас другая информация? "Варяг" просто вышел из боя и вернулся в порт, где был бездарно затоплен. Итог - русский отряд: 1 корабль взорван, другой затоплен и позже поднят японцами. Японская эскадра - 0 потерь, плюс поднятый "Варяг" становится японским крейсером. Из этого следует, что русская эскадра в результате боя потеряла 2 корабля, а японская - приобрела один. Уверен, от такого "позора" ни один флот в мире не отказался бы

А какой позор? Они прекрасно сыграли по ситуации. Заставили противника после непродолжительного боя взорвать один из кораблей, а другой - как-то глупо затопить. Так что по итогу боя - +1 судно у японского флота. Человеческих потерь у них не было. А то, что он написал будто утопил эсминец и часть крейсеров утопил, а часть поставил на ремонт - тоже не подтвердилось. Да и откуда бы он нанес повреждения японцам? На стрельбах перед войной комендоры "Варяга" добились только 3-х попаданий по щитам. А в самом бою у них практически сразу была потеряна дальномерная станция. Так что все логично - не имея должной выучки экипажа и возможности точно стрелять - откуда бы японцы понесли большие потери? И еще на счет "позора" - после той же Цусимы японцы вполне адекватно заявляли и о повреждениях своих кораблей и о потерях. Так что нет повода их в чем-то обвинять

Бой Рюрика показал, что не очень хорошо в разгар сражения оказаться с заклиненным рулем А это еще у нас не реализована убыль прислуги орудий от осколков снарядов. А если бы была... Залп какого-нибудь Сент Луиса фугасами по палубе и все - пушки на "Варяге" есть, а стрелять из них некому

А при чем тут соотношение сил? И заметь, погибло за бой всего 33 человека. А половина артиллерии повреждена. И это при том, что японцы заявили о 10 попаданиях по крейсеру. Ну и "Варягу" еще повезло. "Ослябя" за полчаса ушел на дно. По нему, правда 6 броненосных крейсеров работали. А про количество повреждений - чего там считать. 0 он и есть 0. Все, что Руднев в отчете написал - не подтвердилось И опять же - мы про реалии игры все же, а не про исторический бой. У нас в Игре башни только так отлетают, особенно не закрытые(погляди на некоторые амер. эсминцы, у которых кормовые орудия без защиты - отлетают только в путь). С "Варягом" будет тоже самое

Известен, скорее всего из-за этого

Будем просто журавлем кликать. Или везучим журавлем

Ну да - минус 5 орудий 152 мм из 12 за менее чем часовой бой.

А как незащищенные ничем шестидюймовки вылетали бы от любого чиха?)

Да, без слотов сложно все выкачивать и на всем играть

Зачем же переименовывать Крейсер 10 лвла Японии?