joker_first

если вы не знаете про это перспективное оружие никто не говорит, что его не разрабатывают или уже даже не испытывают. по-моему это оружие основанное на новых физических, химических и тактических принципах. Прорыв. Появление огнестрельного оружия вместо лука и арбалета- прорыв(не сразу правда), появление снаряда с гильзой( и патронов), т..е. казнозарядного оружия вместо гладкоствольных мушкетов и пушек с ядрами - прорыв, появление ракеты вместо пушки- прорыв, появление кораблей с паровыми и атомными двигательными установками вместо праусных судов- прорыв, появление роботизированной техники с искуственным интеллектом - прорыв. Экраноплан-ракетоносец разрабатывался еще в 50-60-х гг, поэтому называть его принципиально новым оружием по крайней мер странно. Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".D_V

маловато будет классификации в статье. Да всегда удивлялся как же они так долго гребли в море. Даже учитывая, что галеры далеко от берега не отходили( нужен большой запас воды и еды для гребцов). Любопытно, что в отличие от других флотов 18 века, в российском военном флоте гребцами были не каторжники(как во Франции, Швеции, Англии, Испании) или рабы(Османская империя), а свободные русские моряки.

интересно. А я когда в тему заходил, то сначал подумал что это про флот Нидерландов(Соединненые провинции).

Симпатичная модель. Правда боевая эффективность даже в случае удачной реализации была бы слабой. В тихую погоду разбили бы орудиями и потопили подлодку, а в бурю/шторм потопла бы сама.

Эх были бы у князя Святослава Игоревича лодьи с греческим огнем он бы византийцам показал бы где "раки зимуют" в 972 году под Доростолом.

да и после первой мировой большинство первых авианосцев сделали из недостроенных линкоров. Японии запретили линкоры строить, а она недостроенные линкор в авианосцы првратила. Я думаю потом пожалели американцы, французы и англичане, что запретили. Потому что японские линкоры были наименьшей угрозой по-моему во второй мировой войне в Тихом океане, а вот японские авианосцы - это была сила. Англичане тоже перестраивали свои линкоры в а авианосцы в 20-30-х гг.

чертежи 74-пушечного корабля "Азов", 1826, Россия Spoiler Азов (линейный корабль, 1826) Spoiler

забавно. Наверно американцы посчитали, что галеон является терростической угрозой безопасности военно-морской базы флота США и... потопили его...

Не знаю много про них читал и смотрел, но все-таки сомнение было ли это. Уж очень похоже на вымысел или по крайней мере на идеаллизирование 1 или 2 случаев применения.

Хорошая тема. Спасибо автору. Мне кажется не в корабле ведь дело, а в РУССКОМ экипаже, в его высочайшем духе и самоотверженности. Стоять до конца и не сдаваться. Слава русским морякам!!!

А я всегда до того как более подробно интересовался думал, что у американцев главная ударная сила авианосцев тоже F-16. Про F/A-18 как то редко говорят, что именно они бобмят бомбами и ракетами с авианосцев.

а немцы в 1944 году хотели Севастополь тоже долго держать как Красная Армия. Но забыли, что у них нет таких мощных артиллерийских батарей, ни русских матросов и солдат.

не согласен с автором. История похоже на круг, где все вернется на круги своя. Цикл Подъема и цикл упадка, за которым отпять будет цикл возрождения. Либо как диаграмма: государство достигает своего пика, а потом начинается упадок. Это неизбежно было в истории. У однго государство это падение занимало 1000 лет(Византийская империя 395—1204; 1261—1453), а другие и дня не существовали. Россия как раз сейчас и возрождается, вот империя США уже катится в глубокую яму. Авианосцы такие как есть на конец 20 века мне кажется России не нужны. Ей хватит пока и авианисущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Это уже устаревшее оружие, принципы которого создавались в 1930-1940 гг. России нужно придумывать какое-то принципиально новое оружие. А не просто клепать псевдокопии американских авианосцев.

да если бы у Конфедерации был бы сильный флот, то может быть сейчас было бы 2 америки: США и КША(Конфедерация штатов Америки) и миру бы полегче от гегемонизма америкосов.

А кто знает, что эти корабли барки или хи еще называли Винджа́ммер (англ. windjammer — буквально «выжиматель ветра») использовали не только для первозки таких грузов как руда и хлопок, но и для специфических грузов, которые перевозили только парусные суда, были пианино. Дело в том, что вибрация корпусов при работе судовых двигателей крайне негативно сказывалась на их настройке. Здесь у винджаммеров конкурентов не было.

мне кажется это было бы глупо. Ведь во многих биографиях и книгах именно пишут любой корсар(в романоязычных странах от "ла корса"), приватир(в англоязычных странах), капер(германоязычных странах) старался получить каперское свидельство, которое бы официально ему разрешало грабить и топить коорабли(лучше брать в качестве "приза"). Иначе он бы не мог заходить ни в один порт. Как же тогда пополнять припасы(вода, еда, порох, ядра, пули, интсрументы, паруса, материалы для ремонта и починки корабля). И где бы он смог сбывать добычу(сахар, дерево ценное, табак, чай, специи, ром, корабли). И где бы он кутил и рекрутировал новых членов экипажа.

Кстати я когда читал про пиратов, то сильно удивился их не соответсвию играм и фильмам по размеру кораблей. Я думал, что раз пират значит чем больше пушек, тем лучше. А оказывается большинство пиратов плавали на шлюпах(10-18 пушек), бригах(10-20 пушек) и люггерах(10-16 пушек). Причем с помощью этих корабликов брали на абордаж и испанские галеоны с 50 пушками и голландские флейты(самые защищенные торговые судна того времени) с 46-48 пушками.

Петр Первый был человеком огромной энергии и силы воли. Да были предпосылки и база для создания и флота и армии. Ведь и его отец и дед создавали полки нового типа и отец царь Алексей Михайлович пытался создать флот на Каспийском море: корабль "Орел". Но именно Петр Великий в столь короткий срок, не щадя ни себя, ни других смог создать боеспособную армию и флот, мануфактуры их обеспечивающие и новую государственную машину. Да она была несовершенна, как и все в нашем мире, но она смогла почти без измений продержатся 150 лет. А костяк новой армии и флота обеспечили России доминирование в Европе вплоть до 1853 года, когда началась Крымская война. Когда 2 самые развитые промышленные державы середины 19 века(Франция и Великобритания) напали на Россию. кстати отличный фильм про становление русского флота при Петре Великом: http://www.internetlook-online.com/my_pictures/MonoPicture_30/rossia-molodaya.jpg

Нет я сколько про вкингов и их морские походы не читал про барабан не слышал что-то. А вот про то что они очень много тренировались в фьордах и прибрежных бухтах, сплавывались как-бы, т.е. отрабатывали слаженность экипажа. Так же часто проводили и сухопутные тренировочные сражения. Т.о. слаженность экипаж и в гребле и в абордаже и в сухопутном бою. Иногда песня помгола найти нужный ритм.