_TEHb_BOPOHA_

не... когда оценивал шансы, я сравнивал с ловлей уже разделанной и соленой семги

сопоставил свои шансы на выигрыш према и понял, что меня есть гораздо больше шанс поймать семгу у себя в ванной, чем выиграть в акции пойду хоть удочки достану

бегло прочитал мне нужна медаль "не смог в чтение" сам виноват

хотелось бы верить, что дело только в удаче

я тебе попробую по другому объяснить... я не видел по настоящему успешных людей которые экономят на спичках

ну да.... конечно сэкономив в игре ваш друг детства купит еще один джип как минимум... ага "сколько-же вас тут, таких "успешных" форумных червей" - их гораздо меньше чем успешных принципиальных недонатеров... вы обсуждая донат, даже не задумываетесь о том, что обсуждаете мелочь по современным меркам и у вас не горит от этого факта, многим проще быть мелочными и регулярно в постах на форумах подчеркивать эту мелочность применительно к кораблям, премы нужны меньше чем ПА, да и халявы тут не мало... на фоне всего этого, вот бы донат обсуждать СМЕШНО т.е. по вашей логике мелочным быть хорошо могу с уверенностью сказать, что большинство людей которые могут решать свои проблемы в реале не заморачиваются на подобных мелочах и идут по пути наименьшего сопротивления

спорно от игровой ситуации сильно зависит я допустим пойду с КР и знаю, что они и ПВО прикроют и от эсм оградят, я в свою очередь у противников паре КР вынесу цитадели и союзники добьют их потом помогут с ЛК сжечь... пусть я в начале потеряю треть ХП, но я разовью на фланге наступление и отремкаюсь в процессе восстанавливая хп и буду далее участвовать на почти фуловом ЛК допустим противников многовато, прослежу чтоб КР могли отойти назад и наиболее борзым противникам отсыплю, по щам, чтоб сильно в преследование не разгонялись... под фокусом живу как правило долго (если только КР не подпустят эсм к моему тазу) как и говорил от сетапа, карты, как по флангам разошлись союзники зависит, нет двух одинаковых ситуаций... подставится всегда можно чтоб уйти в порт, а принять правильное решение труднее как играл молодой бог на москве я видел где он бортом отдал свои цитадели говорят он топ, но применительно к конкретному бою что я видел, в его действиях ничего топового не увидел... я в рандоме постоянно нубиков на цитадельки так просаживаю и не был удивлен когда он создал все условия для того, чтоб его без хп оставили 1 знал что на точке будет эсм и его пересветит 2 шел бортом к заряженным противникам 3 попав в засвет не сменил вектор движения когда мне сказали, что он топ, я сильно усомнился... думаю по данным действиям в бою имею право на это не говоря о том, что его можно смотреть только без звука т.к. есть на то вполне объективные причины

т.е. если игрок НОРМАЛЬНЫЙ, он оценит насколько союзники его готовы поддержать прежде чем врываться на точку, а если союзники мыши, можно заварить торпедный суп и перейти на ту часть карты где союзники более активны т.е. если игрок упоролся, то виноват будет сам т.к. его никто под стволы не выталкивал по поводу доната скажем так: те кто могут позволить себе играть и донатить делают и то и другое как правило, все остальные "сомнительные пиксели" и т.д. прикрывают свою жабу или невозможность донатить (т.е. пускают пыль в глаза - я могу, но не хочу) как если не жабой объяснить у игрока нежелание потратится на свое хобби в год гораздо меньше чем в реале за 1 вечер на гулянке? т.е. кто не имеют возможности донатить если есть в реале финансовые проблемы (лучше я куплю то, лучше я куплю это), то им лучше вместо игры подрабатывать, а не просиживать за игрой... когда у меня были финансовые проблемы, я работал на 3х работах и мне тупo было не до игр - как то так

я бы дополнительно привел в качестве аргумента, то, что играя позади всех вряд ли удастся сделать много... реально скилловые игроки реализуют свою технику по максимуму на любой дистанции и держат как правило дистанцию, где они смогут сделать больше, а это уже не на 3й линии как минимум

1 можно быть донатером и не быть при этом статистом, можно быть статистом и не быть донатером донатить или недонатить зависит только от того как вы относитесь к проекту и не влияет на результаты игры 2 бесполезно слиться в начале боя, тоже не айс не боятся получить урон и демонстративно глядя сверху вниз на тех кто старается играть осторожно две большие разницы не надо подчеркивать это в своих комментариях, где вы в одной фразе умудрились объединить свою ненависть к тем кто не жалеет времени и в том числе денег на игру и тех кто играет хорошо (скорее всего лучше вас)... т.к. аргументации минимум зависти максимум

к чему это? ты меня в ЛК-воды записал? ну так ты ошибся, я предпочитаю КР если я выхватил от авика играя на ЛК, значит я слишком далеко был от КР и в этом может быть только моя вина... смысл винить других?

я просто привел конкретный пример когда игрок ЗАСЛУЖИЛ минус за игру и не важно на чем он был, на ЛК трусливых игроков много больше, но от них и зависит меньше т.к. другие классы могут нивелировать его присутствие\отсутствие в бою в отличии от эсм. который слишком специфичен по геймплею а ты мне тут начал и танки вспоминать и сомневаться что вообще такое бывает и все сделано не так за несовпадающее мнение кидать не буду, могу принять решение по игре... причем фейл от эпичной подставы я могу отличить

эсминец головного мозга? большая зависимость от игры повидимому

у вас проблемы с чтением? несколько ЛК и 2 КР подошли вплотную к точке, прошли чуть не затаранив нашего храброго эсминца который стоял рядом с точкой... как не просили его посветить, он проигнорил как ЛК и КР отшли от точки на 6-7км, это героический эсминец сломя голову решил зарашить дымы в которых вражеский эсм и два КР стояли уже к тому времени судя по вашей логике ЛК раки, а эсм (Рафик ни в чем не виноват) молодец.... причем вне зависимости от ситуации вы настолько уперты, что игнорируете даже здравый смысл

ну видимо вы считаете, что для эсминцев при отсутствии авиации должен слепой ЛК светить... ага мог бы с вами поспорить, но желания нет т.к. вы сейчас просто сагрились не подкрепляя аргументами свои слова причем тут танки или лт? у вас какая то фобия или что? я сказав об этом, будто вам на мозоль наступил... или я не могу играть и в танки и корабли? в чем проблема, вы скажите, я постараюсь вас понять не важно про танки или корабли игра - игра КОМАНДНАЯ из рандомных или нет игроков и где каждый класс техники должен отыгрывать свою роль вы можете играть только на себя, но и уважения к вам и вашим действиям в бою не будет вы не обращали внимание из за чего как правило происходят сливы? я сейчас даже не о скиле говорю, а об ЭГОИЗМЕ когда кому то не захотелось светить, когда крейсер решил поиграть с 3й линии, когда авик занят только охотой за авиком не ограничиваясь просто тем, чтоб законтрить авиагруппы, а когда по краям карты весь бой торпедоносцев водит, пока вражеский авик ЛК на дно пускает... примеров масса

я чуть ниже чуть более подробно описал, где из того, что вы привели ничего не было даже если бы я не дополнял еще одним постом, мог бы возразить, что дымы он мог поставить и стать все таки в круге, чтоб блочить захват до подхода КР или ЛК.... т.к. забирать вражескую и забирать нейтральную точку две больше разницы

я понимаю к чему вы ведете, но и вы поймите правильно если я понимаю, что у меня не хватает скила для игры на эсминце я не буду подводить тиму садясь на него если и сяду на него играть, ТО брать точки контрить эсминцев и светить надо, а не быть бесполезным в ключевые моменты боя 4 ЛК и 2 КР зацелили точку и пообещали саппорт, эсминец проигнорил стоя на островом... когда ЛК отошли чтоб не выгорать от вражеских крейсеров эсм в одно лицо полез на два крейсера и двух эсминцев где предсказуемо схлопнулся за 10 секунд неужели ему не хватает ума понять, что КР и ЛК не будут попадать по вражеским эсминцам с дистанции 10-12км (если только эсм не рельсоход) т.е. время упущенно ваша позиция мне понятна т.к. большинство игроков не понимают, что правильно делают игроки на эсминца, а что нет - потому и кидают репорты, что хотят от них слишком много

причем рандомайзер? не вижу связь, между рандомайзером и оценками понятное дело кто то заходит в игру пиу-пиу, но есть те, кто хотят научится играть лучше я если замечаю, что словил минус обдумываю, что я сделал не так т.е. как минимум сигнал, что есть проблемы в моей игре... по аналогии, если от меня игрок словил минус, то если он хочет научится играть лучше то учтет ошибки, если зашел только пиу-пиу и замечать\обращать внимание не будет т.к. для него это не важно

на противников не вижу смысла кидать минуса если меня нагнул противник, значит он как минимум играет лучше меня или проявил себя в этом бою лучше - факт отрастил скил и смог нагнуть? молодец по аналогии (в танки и не бросал играть, там по поводу арты не ною, если меня достала арта, то значит сам подставился) просто мотивация, научится лучше играть или проанализировать свои ошибки

вот смотри допустим ситуация: сетап тимы по 3 эсм, 3 крейсера и остальные ЛК без авиков эсм противника забирают точки, наш эсм стоит РЯДОМ с точко и не берет ее и не светит, дохнет через минуту не принеся никай пользы - это то что я вижу рядом с собой играя на ЛК на другом фланге эсм уже слился в итоге наших ЛК под фугасным огнем КР из дымов с точек проспамили торпедами, не говоря уже про ЛК с третьей линии... катка слита эсминцам союзным писать чревато РО, да и какой смысл писать? просто оценка скила игры, в пару кликов мышкой зато когда против превосходящих сил затаскиваешь безнадежную катку, тебе в лучшем случае поставят один "+" и то это скорее всего будет союзник который слился перед окончанием боя и досматривал развязку кстати одна из причин соотношения минусов к плюсам - это то, что минусят на протяжении всего боя, а плюсы ставят только в конце боя как правило до конца боя доживают\досматривают не все и скорее всего уже в бою на другом корабле

это правда, что от большой кармы нимб над головой появляется? парни можно я простым смертным побуду без нимба? разрешаете?

1 зачем такие нервы? вы же сами сказали, что отзывы на форуме ничего не значат (пусть не в этой теме но было) 2 час времени? пфффф... пока пью кофе хватает 5 минут (понятное дело кто с компом на ВЫ будет по часу времени тратить) 3 обиженный? заблуждение... просто таких как вы надо учить как нашкодившего кота, моськой в ***, чтоб не повадно было РАЗ и НАВСЕГДА - вы по другому просто не понимаете может это отучит вас ставить себя выше других только на основании вашего завышенного ЧСВ это мой последний ответ в каком либо диалоге с вами, более у меня нет желания общаться с таким ограниченным человеком надеюсь урок пойдет вам на пользу и вы научитесь нормально общаться с форумчанами

почти лям свободки? ну если год активно играть (даже чуть меньше) вполне реально накопить да в кораблях быстрее чем в танках (в канистрах за 10 месяцев 700к накопилось, а тут быстрее будет) до 6-7лвл прокачка даже не стоит этих обсуждений

"почти наверняка" я читаю как НИЧЕГО, чтоб не испытывать стрессов от того, что я якобы должен был, что то получить все кто работают с договорами такие фразы и подобные им записывают в правильную категорию "вода, которая ничего не стоит для отвлечения\привлечения внимания" очень хорошо работает на невнимательных или алчных читателях, вызывает желание поучаствовать\приобрести дешевый способ мотивации, ДА примитивный - но работает

поддержу, я ЗА (плюсомет разряжен)