Outlaw82

Первым всё же дальность) Желательно ещё на Гневном, очень помогает.

Она у него едва выглядывает над ватерлинией, тяжеленько попасть, но как то нарвался из-за угла на клива с 7км, с залпа снёс 3 цитадели. Неплохо заходит Аобе и Йорку, Мойке вроде как похуже, но тоже бывает 02:46 Добавлено спустя 0 минут

У меня с советскими эмами вообще странно всё) Изя был пройден как то очень незаметно и без всякого напряга, перед продажей немного удивился увидав на нём винрейт 61% (хотя 36 боёв это так себе для объективности) Гневный шёл ни шатко ни валко, иногда откровенно вымораживал со скоростью башен, их критами и 12км боя (перка тогда ещё не было) Потом всё как-то наладилось, откуда-то нарисовались 55% и шип потихоньку прижился в порту, пока не потребовалась серебрушка на Ташика) Огневой. Вот уж кто действительно "не зашёл" До сих пор не смог определиться что именно для меня не так, но его я действительно "превозмогал" практически стиснув зубы. Вроде бы и скорость/манёвр не из самых убогих, и стволы всё те же, и перк позволяет садить на 14км... Ан нет, не зашло "мышки плакали, кололись, но продолжали грызть кактус" Догрызли до Киева, кое-как осилив 50%, хотя доходило до 33%, а в среднем крутилось всё около 46-47%. Киев. Изначально вообще не пошло, десятка три боёв отмучался, потом наладилось. Потом совсем наладилось: скорость, манёвр, огонь => захват точек, контр-миноносные акции, злостный троллинг линков и прочие "маленькие радости жизни" советского ЭМа, которому Б-Ги не дали нормальных торпед) Итог однако же не порадовал, к моменту покупки Ташки имеем 48.5%, хотя в процессе веселья статистика вертелась около 53-54%, доходило до 57%. С чем связано- бог весть, на "скрытые нерфы" не грешу, надеюсь поправятся дела, благо прижился Киев в порту. Ташкент. "Зашло" по полной программе, с первых же боёв. Очень быстро, за 9 боёв вкачался кэп (переобучение за серу, флаги, акция и халявный прем) и пошло веселье с теми же плясками- скорость, манёвр, огонь,- и, наконец-то, долгожданные торпеды на 8км! Да, их всё равно не хватает, да, дистанция засвета всё равно больше: с комком 9.3 км (без перка, модуль на обзор). Но они ЕСТЬ! И иной раз кое-кому всё-таки прилетают гостинчики. Манёвр- не знаю чем вам не угодил, оба шипа с модулями на рули - чисто субъективно разницы с Киевом не почувствовал. Маскировка- утверждать не стану, но сдаётся мне у них одинаковая дистанция засвета, хотя могу и ошибиться. На данный момент 37 боёв, 59,5% винрейт. Что будет дальше- поживём увидим, до Удалого ещё пыхтеть и пыхтеть) З.Ы. С башнями особые проблемы были только на Гневном, даже на Огоньке как то всё наладилось без особых печалей, хотя иногда и выносят одну-две. Но было дело как раз на Киеве в завязке боя очень уж неудачно прилетело сразу и от Клива, и от Пенса, снесли все 3 сразу. Думалось много непечатного)

Танцем, господа! Наступает общий тест обновы 5.5, один из интересных пунктиков "Также мы прислушались к частым жалобам игроков по поводу выбивания башен. Согласны: когда вместо боевого корабля под командованием у вас оказывается брандер без орудий, становится грустно. Поэтому для уменьшения риска полной потери одного из основных типов вооружения мы увеличиваем боеспособность орудий малых калибров: для башен ГК калибров от 131 до 160 мм — в 1,5 раза;калибров до 130 мм — в 2,6 раза. Теперь уничтожить их случайным снарядом будет сложнее. Такая правка вызвана в том числе увеличением популяции скорострельных артиллерийских крейсеров." kv22 (11 Апр 2016 - 10:54) писал: Вот чем мне Киев и другие советские эсмины нравятся - там ты только от себя зависишь. От того как умеешь стрелять, маневрировать под фокусом... Тебе глубоко пофиг инвиз, авиашлюпки... Весь бой под засветом, под огнём... класс. Плюсанул. Мне геймплей Киева/Ташкента чем-то напоминает Куму, лёгкие крейсера с адовыми скорострелками, главное дистанцию держать, а гашетеку почти не отпускаешь. Сажусь на них пофаниться и когда хочется оторваться от тяжеловесной задумчивости линкоров.

Я так понимаю, он даже и не прем? Или всё-таки?

Это да, детонация на Гневном чаще других, причём бывает и одноклассники выносят с залпа. Я на это дело, в общем-то, забил, даже флаги не вешаю, они ещё для линков и КР на хайлевлах сгодятся. З.Ы. Кстати, вопрос к знатокам, флаг "детонации" Juliet Charlie соответствует рельному значению сигнала? ВикиWoWS даёт расшифровку как "Опасности взрыва нет". В международном своде сигналов "Juliett - у меня пожар и я имею на борту опасный груз; держитесь в стороне от меня", а "Charlie - утвердительный ДА или «Значение предыдущей группы должно читаться в утвердительной форме»" То ли я чего-то не понял, то ли взаимоисключающие параграфы.

Если не связываться с КР один на один, то до 6 лвл в цитадель шьются достаточно уверенно все, для особых ценителей можно и шестёрок поколупать ББ, но мне не понравилось, пусть лучше горят.

С Огоньком всё сложно) По очучениям он вроде как вяловатей Гневного будет, а вот с ГК интереснее. Две спарки нос/корма с неплохими углами и очень даже неплохой скоростью, плюс спарка даёт большую точность выстрела, снаряды ложатся почти впритирку, что радует. А вот очень уж не радуют криты. Был как то бой Кливленд с залпа снёс обе башни наглухо, остаток боя пришлось болтаться как... и совсем не героически слиться. Вчера вот Кума так же с залпа вынесла носовую. Печалит это весьма.

Вот верите нет, почти никогда не получалось на нём спамить и стрелять из инвиза. Играл на нём почти как на Куме- пулемутчиком, благо КД адово, а манёвренность ещё лучше. А торпеды- очень и очень редко, если уж получилось к линку подобраться или удачно вышел из-за камней. Зато горело всё шо движется, в пределах дальности главного (и единственного)) калибра))

Слабые чем? Средний дамаг да, поменьше будет, а вот винрейт вполне себе на уровне. Тот же Николс, например, проигрывает одноклассникам вчистую. Тырк Николс 47,1% 19219 Миник 49,9% 26964 Гневный 50,3% 19544 На 4 лвл всё не так блогадатно, но и рыдыть не стоит. Isokaze 48,6% 21536 Clemson 48,5% 18391 Изяслав 48,6% 14852 Ну а на 6 лвл Огонёк и вовсе отжигает. Mutsuki 47.2% 20472 Farragut 47.5% 18033 Огневой 51.3% 20571

От спасибо, мил человек)

Пардоньте за нескромный ворос, где нынче берут эти графики?

Да ладно) Винрейт 8 из 11 и вы недовольны? Странно всё как то

Пессимизьму в вас, отец мой) Всяко бывает, в том числе и подобные казусы. Что криворукого в поражении от одноклассника? Да и амеры знатные "артисты-артиллеристы". Может просто так звёзды сложились

Возможно практически всё, вопрос в другом- насколько это нужно? По крайней мере на данном этапе, потому как игру ещё допиливать мама не горюй сколько. Так что я думаю камрады правильно говорят- вряд ли данная фича будет в приоритетных задачах на ближайшее время.

Неторопясь нагулял 20 боёв за воскресенье, весьма бодренко и задорно. Радует отсутствие хамства в игре. Наблюдаются даже некоторые зачатки тактики на 3-4лвл)) Возникло 2 вопроса: 1) Будет ли на официальном уровне информация по схемам бронирования и модулям или, как и в танках, всё будет отдано на откуп "вольным стрелкам"? 2) Насколько заметил, на данный момент килевая и бортовая качка отсутствуют напрочь. Мне показалось или пока не реализованы? И будут ли вообще введены? Или это так мощно работают системы компенсации качки и системы управления огнём?

Может кому-то будет интересно