RenamedUser_38217

Вы все врете. Не долетают, не дамажат и вообще самый ущербный класс. Мне друг Коля и его 22 товарища сказали. А то что топикстартер на другом не смог это все грязные инсинуации. У линкоров же нет проблем кроме как за небом смотреть.

При том что при равных руках вы на ЛК делаете на 30-50% дамага меньше чем та же самая Норка до который ты 1 раз не долетел. И еще умудряетесь спрашивать что за фигня с АВ они не долетают 1 раз за 10 боев до Норки. А то что Норка 1 раз за 10 боев полностью отбила атаку АВ это для нее сказочная удача. Говорю как водитель Норки обмазаной в ПВО. Потому как к середине боя любое ПВО превращается в тыкву.

Ваша стата. Lexington - 131068 Shokaku - 95389 Линкоры - 69000 Тоже бота используете? Что ж ты на линкорах не смог как на Авиках? Леста прогнулась блин. Вот как приведут дамаг авиков к 70к за бой тогда и поговорим. А пока только и воете на форуме что дамаг падает ниже 6 циферок за бой.

1) Про ПВО После переработки перков капитана и перебалансировки ПВО на 4 уровне развития капитана появился перк "Ручное управление огнем ПВО" увеличивающий проходящий дамаг пролетающей авиации противника при установленном ручном фокусом на 100%. Но тем самым вы убрали бонусную прибавку в 50% если этого перка нет, оставив 10%. Т.Е. данный перк становится практически ультимативен для крейсеров и линкоров. Тем самым чтобы прокачать корабль в ПВО сетап необходимо потратить 9 перков капитана. Лишив тем самым лишив себя других вкусных перков повышающих боеспособность корабля (поворот башен, ренген торпед и тд.). И принципиальную невозможность взять 5 перк капитана. Но и это не гарантирует приемлемого уровня выживаемости. АВ редко атакуют 1 звеном чаще 2-4, в итоге пока 1 звено под фокусом теряет все самолеты, другие спокойно делают свое черное дело. Общее увеличение кол-ва сбитых самолетов - во многом это сбитые "под фокусом" улетающие после атаке пустые звенья. В то же время эсминцы и авианосцы спокойно идут к отличным 5 перкам на "незаметность" и "+1 к авиазвену". Получается скрытый нерф крейсеров и линкоров. Так же уже ближе к середине боя на линкорах данный перк снановится чуть менее чем бесполезен. ПВО выбивается фугасами, фокус от 2х оставшихся установок ПВО роли не играет. Ближе к концу боя редко какой крейсер остается с адекватным ПВО. Следовательно АВ в конце боя получают немалый БУСТ эффективности и почти безнаказанно уничтожают все живое. Сами себе светят, сами дамажат по кораблям с выбитым ПВО. 2) Живучесть ПВО, ПМК. Интересно хоть кто то ставить это модуль? ИМХО бонус он него крайне мал. В отличии от модуля дающего 20% выживаемости ГК, -20% к детонации, -20% от времени ремонта ГК. 3) Эффективность авианосцев в конце боя. Почему АВ одинаково эффективны и при 100% ХП и при 1%. Было бы разумно увеличивать штраф на подготовку авиазвеньев пропорционально ХП корабля. И обьяснить это достаточно просто. Палуба повреждена, комуникации и тд и тп.

Я предпочитаю поворот башен + ПВО фокус. Можно увидеть торпедный суп раньше и схватить как минимум на 1 торпеду меньше. Но если это вам не подходит поворот башен + КД ремки устроит? Если вам торпеды не нравятся. Сколько процентов дамага наносит ПМК в среднем за бой? Если меньше 20% то пустая трата 5 перков. Проверял на Warspite и Ямато. Больше кораблей с хорошим ПМК не знаю. А ПВО фокус помогает уменьшить от 10 до 30% дамага при каждой атаке.

ИМХО 1) Поворот башен + обнаружение торпед. 2) Фокус ПВО + обнаружение. 3) Фокус ПВО + Поворот башен. (1 перк плюсом) 4) 10,2 это далеко не убойная сила которая тащит бои. 90% дамага ЛК 9-10 получают с дистанции 15+ или от АВ. По инвизным ЭМ она не работает. Если это крейсер то с дистанции 10км пока его разберет ПМК ты отхватишь 40+к дамаги по надстройкам ББхами. Если эсминец то торпеды он уже пустил и теперь у тебя есть 2 минуты на перекур. За это ты платишь никаким ПВО. Ибо не можешь взять фокус +100% и стоковой дальностью аур ПВО.Авиашлюпки смотрят на такой ЛК10 роняя слюни. Тебя даже АВ8 будет труба шатать.

А против вас 4 шимакадзе. Вот лафа то... Все что без связи и жесткого командования это не ОРДЕР, а СТАДО!

Покажи мне офигенный перк на 5 уровне для линкоров? По поводу перка на фокус и заградку Интересно много вас таких?

Сколько часов самолеты летели на тот вылет? Сколько самолетов участвовало в налете? Сколько кораблей было выделено на это? Достал попкорн? Теперь можешь жевать дальше. Потом расскажи мне какое ПВО сможет отразить атаку 300+ самолетов.

1) Играя на эсминце тем более япе зачем подходить на дистанцию засвета? 7-8 км оптимально. Если засвет в дымы и домой. 2) Упарываясь в ПМК ты теряешь ПВО. Могу поспорить что ситуации когда тебя атакует АВ10 или даже АВ9 происходят значительно чаще чем эпичные действия твоего ПМК. 3) Имею Ворспайт, попробывал ПМК на 7,2км. Убрал, поставил на ПВО. Выживаемость, а значит дамаг и % побед поднялись значительно. Да были случаи офигевания эсмов от работы ПМК, но они настолько редки насколько хорошо запоминаются.

2) Не понимаю для чего на Ямато да и вообще на линкорах модуль на 20% ХП у ПМК. Дай бог 1 раз за десяток боев кто то подойдет на 10 км. + тратить 5 перк в ущерб ПВО. Даже лишние 20% дамага от ПМК (думаю 2-5к урона) роли не сыграют в 99% случаев. Это 2-5% общего среднего дамага. Одним попаданием ГК я сделаю дневную норму дамага ПМК А вот ломают орудия на линкорах регулярно. А это значительный ущерб общей эффективности. + Детонация и скорость ремонта орудий. 3) Если у линкора осталось 5% ХП это означает что у него не осталось ПВО. Если ты оставил такой линкор значит что то пошло не так. А линкор скорей всего он на 5-7 минут выходит из боя отхилиться. И начинает играть очень осторожно. Мы не рассматриваем каннибализм. У линкоры тоже очень неплохо жрут друг друга. Расскажи мне что меняется в методике ударных групп АВ когда у тебя остается 10% ХП. И ты в другой стороне карты от боя И как меняется эффективность АВ в конце боя против "подготовленных" крейсерами кораблей? Рассказать что делает Мидвей против поврежденного фугасами, но отхиленного Ямато на 10 минуте боя? И что сделает Ямато против поврежденного в начале боя 10% АВ который ушел из засвета в другой конец карты и оттуда пачками шлет Колю и его друзей... 08:25 Добавлено спустя 3 минуты пишет Алеша со 130к среднего дамага на ЛЕКСЕ. Что же ты ни на чем другом не смог так? Что то дамаг в 2 раза выше у тебя на авиках? Есть что возразить?

Тирпиц как гнул так и гнет. Ср дамаг только растет.

Ты издеваешься? Где я писал что он стал сбивать меньше? Сбивать он стал больше, но сбивает он на отходе, после сброса, когда это уже нафик не нужно. Дело сделано, торпеды под бортом, бомбы упали. И это на корабле и капитане заточенном на ПВО. Т.Е. на варианте развития корабля по идее разработчиков который должен доставлять некие проблемы для авианосцев тем более ниже себя уровнем. Чего нет.

Можно я скажу что будет. ИЗИ-фраг. 1) Ждет пока тебе не снимут ХП, выбьют башни и ПВО, сам набивает дамаг на более мягких целях. 2) Разводит тебя на заградку торперами. 3) Добивает. Результат один. Авик с дамагом. Еще не разу не видел такого что если рукастый авик твоего уровня на тебя упоролся это хорошо для тебя кончилось бы.

1) "Обнаружение" или "+10% к ПВО". 4) Приходится тратить 4х2 перка чтобы получить хоть что то от ПВО. А уж поверь 4 перка можно отдать на "поворот башни", "дистанцию обнаружения торпед", или еще много куда.... Или банально прокачать 5 перк. Модернизации. "Точность" вместо ПВО. Это шанс "за цитаделить" лишний раз. "Поднять скорость перезарядки" вкупе с перком на вращение башен даст деплохой буст дамагу. Давай расскажи какие безальтернативные перки на ПВО у капитана и модернизаций корабля.

Много играю взводом с авиками. Так вот. Авик не будет атаковать цель прикрытую крейсером. У него из всегда несколько. Авик может подождать 1-2 атаки потом забрать вас ибо адекватного ПВО уже не будет. Авик может развести тебя на заградку, потом проатаковать. Еще раз говорю АВИК выбирает цель и средство. И самое в конце боя любого авик -2 уровня легко порешает оставшегося топа с любым кол-вом ХП. Покажи другой класс способный на такое. Когда в конце боя у тебя появляется большой БОНУС к эффективности.

Подскажите пжлста как вы планируете развивать взаимодействие с кораблями в "случайном бою"? Лично я вижу хоть какое либо взаимодействие только 1 из 20-30 боев. И без ТС оно больше похоже на стадо. В остальном всем все пофик.

Насмешил. Если крейсера для тебя головная боль ты что то не правильно делаешь. Пока у АВ проблема только каннибализм. Во всем остальном АВ выбирает цель, а не кто то еще. А к концу боя адекватного ПВО нет уже не у кого. И тогда начинается когда 1 оставшийся авик начинает тащить так что другим и не снилось. Сам себе светляк, сам себе ДД против беззащитных кораблей с выбитым ПВО. Покажи хоть один класс который в конце боя получает нефиговый БОНУС к эффективности?

Играл я на пепсиколе с взводными авиками. Да смысл есть, но.... Могу сказать что это очень скучно. Нет дамага, опыта и даже удовольствия от стояния на краю карты. 07:24 Добавлено спустя 3 минуты Интересно сколько процентов игроков знает что такое ОРДЕР вообще? Это рандом и не надо это забывать. 90% рандома даже не знают что есть форум. И балансить надо рандом в первую очередь, а не КБ с ордерами, ТС и командиром который управляет боем.

Т.Е. ты все же в одиночку разобрал чудом собравшийся ордер и плюсом еще пару или тройку кораблей. И еще если бы ты в ордере атаковал не АМАГИ, а НОРКУ потерь было бы меньше.

1) Проблема в том что раньше на кораблях с хорошим ПВО оно стало посредственным. 2) Проблема в том что разрабы пишут про ОРДЕР. Собери ордер в рандоме? Выложи подряд 10 реплеев в которых хотя бы 5 раз получилось собрать ордер. 3) Проблема в том что теперь ПВО не работает толком даже на "новом" корабле. А после 5 минут боя оно не работает от слова совсем. На линкоре с хорошим ПВО до патча даже через 5 минут боя я мог представлять серьезную угрозу для авиков ниже уровнем. И это правильно что меня сравнительно легко могли атаковать только авики моего уровня и выше. А остальным надо было подлавливать. Теперь меня на Айове фул ПВО после 2-3 фугасных обстрелов успешно атакует авик 7 уровня. Исходя из этих пунктов выиграли только корабли с "херовым" ПВО. А это Тирпиц и ему подобные.

12-15 для обмазанного в ПВО и 9 потраченых перков капитана это не много. Тем более что потерял он их в 1 атаке. Потом бомбы уберут 5-6 точек ПВО и начнется избиение. А если добавить пару выстрелов с крейсеров и ты просто тушка, кусок денег и экспы.

Ямато фул ПВО. Вполне мог игнорировать авиков 8 уровня. Ибо большинство падало до атаки. Теперь АВ 8 спокойно делают свое грязное дело. Я не говорю что после 2-3 попаданий фугасами с крейсеров или бомб они делают это почти безнаказанно.

У Тирпица как небыло ПВО так и нет. Как рукастые авики (даже 6 уровня) чпокали Тирпица так и чпокают. Говорю как полностью обмазаный в ПВО Тирпиц с 2 перками 4 уровня на дальность ауры и фокус ПВО. Даже Айова фул ПВО уже не способна отражать авиков 8 уровня. Раньше они ее просто не атаковали.

Основная проблема это сажать капитана с кучей перков на прем авик 4-5 уровня ибо переобучать ненадо. И играть против кораблей "БЕЗ ПВО" И против авиководов без опыта. Эдакий "Николай" только в пару раз эффективней.