Перейти к содержимому

RenamedUser_38406163

Участник
  • Публикации

    390
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    417

Все публикации пользователя RenamedUser_38406163

  1. RenamedUser_38406163

    World of Warships на Gamescom 2017

    А учитывая, что активных в целом обычно процентов 10, то да - 1,5%.
  2. RenamedUser_38406163

    World of Warships на Gamescom 2017

    Не вижу ни одной причины, по которой я должен играть в команде, еще и с черти-кем болтать за жизнь. Зачем мне социализироваться в данной игре, для чего? Для чего меня к этому подталкивать?
  3. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    Вы просто не видите, как мне кажется, ситуацию с ММО проектами в целом, а она таков - на новый проект сбегается куча народа, но через полгода онлайн начинает падать катастрофическими темпами - это что касается РПГ, в сессионках это менее ярко выражено, но тоже - имеет место. Что же касается изменений механики - то они просто необходимы, чтобы попытаться худо-бедно отбалансировать геймплей (ясно, что баланс в целом - недостижим, но - хотя бы видимость сделать). И необходимость правки дымов назрела давно, т.к. с их помощью опытные - перегибают, а неопытные творят всякую дичь. Комфорт игрового процесса - вещь нечеткая. более того, то. что комфортно Вам может быть категорически некомфортно мне. Мне вот некомфортно играть от дымов, собственно - поэтому брит. ветка засела на Фиджи, т.к. нет желания ее выкатывать (учитывая, что начинал сразу с Линдера). А ту же Пенсаколу прошел с удовольствием).
  4. RenamedUser_38406163

    Леста кто пишет такие тексты?

    Давайте не трогать ЕГ - он тут - не при чем.
  5. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    А какого - нового, в таком случае? Ветки новые толком - не ввести, т.к. они будут ломать старые - нерфя или апая определенные корабли.
  6. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    Да как-то Атланту катали и до эпохи ИВ).
  7. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    Ценная вещь. И кстати, появилась то она исключительно благодаря дымам)). Жаль - в нашей игре модами нормально пользоваться невозможно .т.к. любое микрообновление их сносит).
  8. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    Почему не выгодно - вполне нормально, если точка не в островах, конечно. Меня на ЛК наоборот часто бесит, когда эсм ставит дымы предо мной и уходит но не светить, а в тыл - вот счастье-то). Или союзнички на всяких ЭСМ встанут в дымы и давай ЛК и КР поливать, а эсмы противника, подсвет - а что эсмы, пусть катаются, у них задача - дамажки на ЛК набить(. Больше только бесит когда эсм, берущий точку начинает стрелть по ЛК противника, который зашел в его радиус обстрела - ты точку сначала возьми. Ну и, конечно - вершина - зашел на точку, тут же ставим дымы и встаем в них - зачем?
  9. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    И вот после выделенного он должен на вставать в дымы и стрелять, а развернуться и уйти, отстреливаясь и отхиливаясь. А то много таких орлов на ЛК - встанут в дым, постреляют, торпед наловят, а команде аз них потом отдуваться.
  10. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    Не понял - 2,5 км вроде бы дистанция "рентгена", т.е. корабль светится в любом случае, поэтому с засветом эсминцев - вообще никаких изменений.
  11. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    Потому что самый дешевый, относительно других классов, представленных в игре. И насчет самый распространенный и многочисленный - вот сейчас уже нет такой уверенности. Лет 40-50 назад - да. Просто балансить эсминцы с ЛК - это очень тяжело для натягиваемой совы. Потому что это - совершенно разные корабли не предназначенные для столкновения друг с другом на открытой воде. (ну уж для артдуэлуй - точно - там эсму - без шансов). А ее и не убирают.
  12. RenamedUser_38406163

    Стрельбу из дымов всё таки понерфят

    Просветите люди добрые - что за мод хитрый - для чего он?
  13. RenamedUser_38406163

    Ботов же в игре нет?

    Есть один момент - если это и боты, то сторонние, а никак не от Лесты для "поддержания популяции", т.к. их боты в острова не въезжают и стреляют метко.)
  14. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    1. Не только УК, а законодательство в целом, есть еще кодекс об административных правонарушениях, правила безопасности и много чего еще. 2. Светлого будущего не будет (как и сейчас в целом у человечества светлого не наблюдается) в силу человеческой природы, нацеленной на выживание в процессе естественного отбора и нежелания с ней бороться, а желания ей лишь потакать (на чем зарабатываются и приумножаются капиталы) - будет исключительно мрачное - вопрос только в том - более или менее. А вообще - стройные шеренги - это типичный тупой штамп. Когда явления, происходившие давно выдергиваются из исторического контекста и оцениваются по меркам современного времени. Вот только что-то я не слышу постоянных воплей про ущемление прав граждан и насилие в эпоху маккартизма в США, к примеру.
  15. RenamedUser_38406163

    Авианосец

    А если приказа не было - то командир авиагруппы принимает решение ничего не делать, а просто утопить самолеты?
  16. Т.е. вы переработали то, что было на тесте полностью?
  17. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    Ну - если так подходить - то бессмысленно все)
  18. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    Не личное. На самом деле - не личное. личное оно будет тогда .когда человек покинет общество, к примеру уйдет в тайгу и будет там автономно от всех остальных жить, как Лыковы, а так - увы и ах - не личное.
  19. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    Да - мне грустно смотреть, просрав свою жизнь, по большому счету, как и остальные этим занимаются).
  20. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    Проекты, поощряющие такой образ жизни должны безжалостно закрываться, ИМХО. Что значит - наплевав на работу, СЕМЬЮ (а нахрена ты ее заводил?), ЛИЧНЫЕ ПЛАНЫ - так не было, значит у вас других личных планов - Ваш личный план - это играть и не надо себя обманывать. А самое главное - наплевав на себя!
  21. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    Не хочет платить = не хочет поддерживать проект, кстати, есть и бесплатные премы. в том числе - лучший фармер - они вполне доступны. А вы хотите, за счет кланов. сделать ее доступной - так?
  22. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    Взрослые люди 20-30 и взрослые люди 30-40-50 - это очень большая разница по аудитории. Да и по образу мыслей и многим другим показателям.
  23. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    1. Я готов попытаться приложить БОЛЬШИЕ усилия, но вне клана и рамок, клановой идеологией накладываемых, но я лишен даже возможности. Т.е. я лишаюсь возможности бонусов просто потому, что не хочу общаться с людьми в данной игре? 2. Потому что она мне доступна (платная) и теоретически доступна - за РБ (я могу в этом участвовать). Клановая же, при неучастии в клановых активностях - почему - уже кучу раз объяснял - недоступна.
  24. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    Возможности принять участие в попытке получения плюшек должна быть у большей части ЦА, кланы - не про это. И вообще - с темой элитарности пора завязывать, а то сильно взялись у нас в стране продвигать ее (в образовании, медицине, ... и в целом), в культе элиты и элитном статусе ничего хорошего для общества нет.
  25. RenamedUser_38406163

    Глобальная карта и кому она нужна.

    Почему игра в клане должна Вам давать преимущество над остальными? Коллекционные версии кораблей - да, улучшенные - нет. И насчет защиты от малых детей, в кланах по таким распорядкам сильно взрослые люди играют наверное? Кстати - нельзя переносить сюда опыт кланов с танков, совсем - разница в возрасте ЦА - катастрофическая.
×