RenamedUser_38406163

Зачем мне в игре все как в жизни. Мне "как в жизни" за глаза в жизни хватает.)) Или вы предлагаете .чтоб как в танках - сыграть 2 боя на преме, чтобы потом 1 - на 10ке. Но, на самом деле, пост был не об этом, а о том. что игра на команду никак толком не оценивается и не вознаграждается (в танках, кстати, с этим лучше).

Да, но вПВО на одно орудие меньше и соответственно перестрелка с тем же Фубуки может закончиться сильно хуже).

Это что еще за новый зверь. Как по мне - играми дл яотращивания скила являются только игры тренирующие навыки реальной деятельности - типа симуляторов в авиации или энергетике. А вот в этом, как раз, ОГРОМНАЯ проблема кораблей в их текущем виде, но никаких шагов для компенсации этого дизбаланса - не делается. Вы чего там, извините, объелись? Все игры изначально для отдыха, а то, что потом на них начинают делать деньги, как на ВоВ или линейке - это уже от проблем в самих играх и человеческой алчности. Только если сделать как в историческом периоде - играть в это никто не будет))

Ну так большей проблемой станет не только фара в В корпусе, а и все остальные эсмы.

Было, сама концепция командования и управления авианосцем была более интересной и цельной. А нынче - концепции управления кораблем нет в принципе, есть самолетная ракада. А давайте сделаем еще и управления отдельными торпедами. Причем главные проблемы часто не от авика, а от того, что время засвета увеличилось в разы. Но, от рукастого авика проблемы не хуже, чем раньше были (а на эсмах и поболее). Сам по себе авик все равно бой не сделает нынче. Не убьете эсмов, перетопят ваши корабли - поражение.

Гляда на их "аналитику" и эквилибристику с обработкой и интерпретацией статистических данных я б так не был бы уверен. Ну не прослеживается, что старый геймплей было никак не исправить, они просто хотели из всего сделать аркаду, не объясняя - зачем оно надо. И второй - пока никак не опровергнутый аргумент переделки авиков - "в РТС с геймпада не играется". Ну не добились они, по факту, ничего выдающегося с новыми авиками, как бы там Филипп не жонглировал циферками, по которым, кстати, видно, как резко к новым авикам упал интерес).

Вот видите, а меня вот наоборот тошнит от нового геймплея - "я лечу ,волосы назад". Мне он неинтересен, и в самолетики, за не пойми кого, играть вообще не хочется, хочется - за капитана авианосца).

1. Что делать, чтобы самолеты были уже подробно описано было много раз. 2. В том и проблема, что авики не могут прикрыть = старым амерам в ударке. 3. Светить эсминцы, если близстоящие союзники могут его разобрать, зачастую более необходимо, чем наносить урон, 4. Бомбы выносят эсмов на ура и удобнее штурмов - согласен, только вот что японцам делать с этим - непонятно. Огромные проблемы: 1. Авик, а что еще хуже - катапультники не светят торпеды. плюс радиус полета у катапультников стал очень мал со всеми этими переделками. 2. Два авика теперь уже кошмар на любых уровнях, особенно когда они в топе. 3. Раньше - на тебя прилетел авик, засветил, откидался, улетел - все обсвет закончен - сейчас он будет светить пока не откидается полностью. И да - невозможно на ЛК на скиле отвесить ваншот, если вам не поможет ВБР!!! На эсме - с пикирования - можно, но для этого разработчики их очень хорошо побустили)).

И огрести от фаррагута в В корпусе без заградки). Прекрасно помню как гоняли, но я помню и то ,что было с авиками 3 года назад и то как им добавляли альт-истребители. ББ бомбы и прочее, после чего рукастые авиководы стали просто рвать рандом.

А я играл на французах на тесте, вчера взял Ришелье - ток вот, как по мне - самый интересный из французских ЛК - это Лион. Больше ни один другой корабль такого геймплея не дает). У 8-10 французов же, ИМХО, сильно накручено пробитие ББ. Ну и баллистика у них крайне комфортная. Кстати - была мысль взять ЖБ, но буду копить на йоширо уголь. Прем 9к и так уже - 4 штуки.

ББ бомберы за заход Кремлю треть ХП оторвать могут. Т.е. за вылет уничтожается ЛК 10 в идеальных условиях. В реальных - за 2.

Вообще королеву катал преимущественно в ББ - чудесный корабль, что вам так всем пожаров хочется, мало от игры без этого горит?

А мне лично - Баффало понравился. Вполне неплохой кораблик, а вот Сиэтл и Ворч - ну сильно на любителя, как по мне (пробовал их на тестах, новый Кливленд ненавижу) - гейплей дурноватый у них. А при чем тут аляска, если у вас включился режим угнетения. Какой уникальный геймплей, ну просто ужас - какой уникальный)) Сжигает он). Уже и Муси с Яматами начинают на постоянной основе фугасоаутировать весь бой. И, кстати - цитадели Жан от Мусей ловит тоже замечательно.

Задача на 100 000 урона пожарами говорит все, что можно сказать о текущем геймплее игры).

1. Не лучше была, когда сделали истребители по альту, до этого было еще худо-бедно. 2. Но ведь один из главных аргументов был про то, чтобы так не было).

Твинк, я с работы под основным не сижу. Значит невнимательно смотрел - почему-то мне казалось, что там, в отличие от остальных кораблей - весь нос 50 мм. Впрочем, Яматам и Мусаси надо самим быть крайне аккуратными ибо "щучий нос")), как на ИСах в танках. Не знаю - бьет ли их туда Москва с ББ - но Крон делает это замечательно.

Только в его посте нет статистики, там передергивание нерелевантных цифр в удобную сторону.

Ну так и им от москвы залетает и горит все (но тут - как повезет с настройками угнетения). К тому же ХП надстроек конечно и не уверен ,что равно 100% ХП корабля. (Сейчас точно не помню распределение ХП, вот в цитадели - точно 100%)

Тихий ужас, прям руки чесались на простыню с ответом, но он тему закрыл. Там, как обычно - обоснования вроде с цифрами, но настолько некорректно и притянуто за уши, что страшно становится от такой псевдоаналитики. Я уже не говорю про ужас, творящийся в рандоме на хайлвлах, когда в одной команде у двух авиководов руки из плеч, а у другой - нет.

Москва носом танкует ВСЕ линкоры, включая Мусаси и Ямато. Там 50 мм в носу.

КБ - это не лучший вариант для большинства, для вас же - наоборот. Как по мне - гораздо выгоднее ждать 200% акций и под них обмазываться и сбивать. Флажки и камуфляжи на максимум опыта с бустом свободки Папапапа и Уроборосом, ну можно еще комплексный камуфляж на опыт+свободка. Важно именно на опыт, т.к. свободка считается как % от полученного опыта. Неработающая рекомендация, с отращиванием скила у абсолютного большинства - проблемы. К тому же скилл в КБ и в рандоме - две очень большие разницы. Фиолетовые, вы понимаете, что ваши рецепты для нормальных людей не работают? Хоть и не ко мне вопрос. Ценой отличается, ценой. Годовой прем, кстати - у многих полностью отбит ребалансом авиков и ивентами. Флажки тоже регулярно по ивентам падают, как и камуфляжи. А голый акк, с голым кораблем - а зачем, простите. И еще - во время акций на +200% к опыту выгоднее сбивать звезды с кораблей, чем катать постоянно премы. (Но премы, особенно 9-10 на сбитие тоже выкатить надо).

Миллион свободки под флаг и камо фаршем (и то - не всем) спокойно делался в 200% новогодние бонусы, при этом - без фанатизма, боев по 10 в день где-то.

Не во всех)) РЯВ - как пример.

А я вот смотрю форум и вижу, что имба она - далеко не у всех. Что вполне нормально. Хоть я и против новой концепции авиков и считаю. что надо было доводить до ума старую, но также и против выкидывания авианосцев из игры.

Вы ж сами в это играть не будете - вспомните про операцию "Дюнкерк", сколько там поначалу топилось на минных полях.