Samo_Odinochestvo
-
Публикации
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6300 -
Клан
[ADI]
Публикации, опубликованные пользователем Samo_Odinochestvo
-
-
Отличный корабль! Стабильно позволяет наносить в бою 100К+ урона. Средний за 60 боев 96К. В инвиз качать не стал, все равно после выстрела светишься на всю карту. Вкачал на живучесть и дальность ГК. Проблемы могут доставить только Линкоры 10 лвл и то на дистанции 15км и ближе. В общем полностью доволен кораблем.
Кэп 18 перковый. Прокачен на живучесть, ПВО и обнаружение торпед.
-
Только что, запустил лаунчер, скачались обновления, запускаю игру - ошибка подключения к серверу.
Ага... понял, ждем 12 00 .
-
Тоже думал сделать также.
Но не прокатывает. Из-за того, что на 5+ уровнях обычно в первую очередь появляются рукастые ребята, а потом подтягиваются остальные. ))
А вот раскидав и сгруппировав по уровню игры получается довольно интересная
.Зло, процент побед не совсем отражает суть того или иного корабля. Большая погрешность. Не раз бывало, когда ты на хорошем корабле, по какой то причине быстро слился а команда выиграла бой и наоборот. Вот если бы можно было посмотреть, сколько раз игроки на одном и том же корабле входили в топ 3 команды по итогам боя, независимо победа была или поражение, можно было бы гораздо точнее судить о корабле.
-
Киров - ***, ***, ***.
Кёнигсберг, Ньюёрк и Футурака - круто.
Вроде всё.
Кёнигсберг и Фурутака - корм для Кирова. Я на Кирове, как-то Нюрнберг сваншотил с 14 км (без детонации). По началу Киров мне тоже не понравился, но потом я нашел к нему подход. Главное иметь прямые руки, светлую голову, желание понять этот корабль и не бояться экспериментировать в боях с тактикой.-
1
-
-
Спасибо! Не ожидал )
-
Танковать линкоры на Буденном можно и нужно! В нос крайне редко пробивают и линкоры топятся на раз-два.
-
Но РЛС работает всего 20 секунд! Сделайте что бы работала хотя бы минуту, и тогда пусть видит только тот у кого она включена.
-
1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;
Против крейсеров 8-9 лвл чувствует себя на равных.
2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;
Уничтожение эсминцев - одна из основных специальностей этого корабля.
3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;
Фугасы наносят мало урона, но часто поджигают. При встрече с линкорами торпеды - наше всё! Увеличить бы дальность торпед до 10 км и будет вообще замечательно.
5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?
Сильные:
Артиллерия достаточно скорострельная, вполне приемлемая точность. Броня держит попадания 203 бб снарядов если стоять хотя бы под 45 градусов к стреляющему. Дымы - очень удачное решение для этого корабля. Отличная система ПВО.
Слабые:
Высокая заметность, торпеды имеют более кроткий ход по сравнению с одноклассниками.
6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?
НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?
Да! Интересен. Планирую взять себе после поступления в продажу!
-
2 belliom Дело не в Киеве а в том, как против него играют. Те кто водит американские и японские эсминцы, привыкли в начале боя нестись к противнику и пускать торпеды из инвиза. Вот я, как раз, таких и ловлю на Киеве. Специально меняю фланги для этого, постоянно мониторя карту. Увидел на карте эсминец противника - сразу же туда. Только загорелась лампочка, сразу же начинаю маневрирование с целью найти того кто меня светит, и как только нахожу сразу же разбираю, причем постоянно под градом снарядов крейсеров противника. И когда команда противника остается без эсминцев, а в нашей команде они есть, команда противника в большинстве случаев проигрывает. Тоже самое бывает когда гоняю на Гневном. Отсюда и процент побед. С выходом Советов, эсминцоводам япов и америкосов нужно менять тактику игры. Учиться прятаться, не лесть в гущу событий, и обходить стороной советские эсминцы, даже если для этого нужно сменить фланг. Киев это вообще не эсминец, это малый артиллерийский корабль. В его задачи как раз и входит быстрое уничтожение малоразмерных целей. Это надо учитывать. А на счет того, что он разбирает любой крейсер - полная ерунда. Он разбирает только Кливленд. С японскими крейсерами и Пенсаколой - все гораздо сложнее и шансы у крейсеров выше, нужно только пару раз нормально попасть.
-
Специально для тех, кто до сих пор в танке и никак не может понять о чем я говорю.
1) Настоятельно рекомендую ознакомиться с механикой повреждений. В частности с тем как рассчитывается дамаг по поврежденным и неповрежденным модулям, а также какой максимальный дамаг может получить эсминец от того или иного типа снаряда. Напоминаю, что ЭМ не имеют цитадели. Поэтому полный дамаг снаряда по ним просто невозможен. Для тех, у кого это вызывает сложности, отмечу - в уже поврежденный форштевень эсминца вы всадите порядка 1/6 полного урона ОФ (ББ просто отрикошетит). Максимальный же урон - 1/2 полного, возможен лишь при попадании в центр борта эсминца. Для справки - полный урон 203-мм ОФ снаряда крейсера Мёко - 3300 хп. Соот-но 1/6 = 550 хп. и 1/2 = 1650 хп.
2) Необходимо ознакомиться с механикой рассеивания снарядов и показателями этого рассеивания для конкретных кораблей.
Опять же, для тех, у кого это вызывает сложности: уменьшение рассеивания было сделано для дистанций менее 5 км (и даже там это не панацея. Точность значительно растет лишь на дистанциях менее 3 км). На бОльших дистанциях рассеивание осталось на прежнем уровне - снаряды разлетаются так, что добиться более чем 1-2 попаданий в идущий на вас эсминец почти невозможно. Эллипс рассеивания (механика игры) этого просто не допустит.
А теперь некоторые вводные.
полные ХП Киева - 15800
Максимальный возможный урон (Мёко) (по 0,5 с каждого снаряда) - 16500 (это в идеале при попадании всех снарядов залпа в центральную часть эсминца)
В неидеальных же игровых условиях на дистанции более 5 км вы будете снимать по 1000-3000 хп. (при условии а)что пилот Киева не *** и не становится к вам бортом, б) это полноценные залпы всех 10 стволов ТКр, в) что руки у вас на нужном месте) В свою очередь Киев вполне уверенно (рассеивание в 1,5 раза меньше) будет вас или поджигать, или (что более вероятно) бить с пистолетной дистанции в цитадель получая полный дамаг с ББ снарядов (2500 хп). Скорость Киева не позволяет противникам даже на короткое время удержать дистанцию, а живучесть - убить его в приемлемые сроки.
можно пуститься во все тяжкие обмусоливая конкретные ситуации (А если ТКр на отходе?!! А если Мёко кританул нищщаснаму Киеву башенку?! А если Киев попал на "Океан" и не нашел там островок, чтобы выйти в борт?!!!)
Можно. В свою очередь можно поспрашивать в ответ - а если Мёко тоже с критами или вынужден идти на точку? Это уже все софистика. Но даже мои довольно простые расчеты показывают, что корабль другого класса имеет не просто реальные шансы на уничтожение ТКр (что вполне нормально и закономерно), а имеет значительный перевес в бою 1 на 1 с тем, кого по идее должен опасаться. И это вполне подтверждается моими наблюдениями. Всякий раз, когда я сталкивался с джигитами на Киевах, которые лезли в свалки, я наблюдал именно то, что приводят тут в качестве аргументов - "хрустальный", критуют, фокусят... "Убевают низашто!!!11". Но большинство уже просекли фишку и без каких либо проблем и с минимальными потерями ХП соло топили крейсера и линкоры. Не говоря уже о постоянной еде - эсминцах.
Все просто, либо ты будешь чаще попадать в Киев, и тогда топишь его, либо он в тебя... Шансы есть и у одного и у другого. Но больше их у Миеко при одинаковых руках. Говорю тебе как тот, кто уже не мало боев на Киеве откатал а так же на всех японских крейсерах вплоть до Могами. Когда я на Киеве получаю попадание хотя бы пары ОФ снарядов от Миеко, у меня срзу и пожар, и криты рулей вместе с движком... Хорошо если ремка не в откате, иначе тебя тут же добивают. Если подойти на расстояние до 10 км, то японцы отлично попадают по Киеву из за хорошей баллистики. Шансы у Киева есть, только на дистанции 13+ км, и то постоянно маневрируя. И еще вопрос, где это ты такие залпы видел, что бы за раз по тяжелым крейсерам 8-10к хп снимать? Хорошо если 1-2 снаряда в цитадель войдут, и то если крейсер к тебе чисто бортом идет. Стоит ему чуть подвернуть, и все...
-
Искренне надеюсь, что эту имбу порежут и приведут хоть к каким-то вменяемым рамкам. Я понимаю, что по определенным мотивам советы должны гнуть. Но эсминец (ну хорошо - лидер), который легко перестреливает тяжелый крейсер с десятью 203-мм стволами - что-то за гранью добра и зла. Я охотно поверю, что 130-мм были отличными орудиями, но не настолько же. При отсутствии у Киева цитадели, перестрелка с ним на ТКр становится цирком абсурда. Он тебе вваливает полновесный залп в цитадель своими шестью 30-кг снарядами и сносит почти четверть хп, а ты в ответ снимаешь мизер с залпа в десять 120кг снарядов, т.к. половина летит мимо из-за "историчного разлета", а без цитадели ты его обречен ковырять фугасами. А уж если этот имбалет в дымах встал... Абсолютно бредовая ситуация - эсминец на равных бьется с ТКр, который в 5 раз больше его по водоизмещению и имеющий на порядок больший вес залпа. Остается ждать, что его наконец сделают менее имбанутым.
Что за бред? Как раз крейсера с 203 мм орудиями и представляют главную опасность для Киева из за баллистики их снарядов. Попадание одного залпа обычно приводи к куче критов, пожару и снятию половины хп. С Фурутакой или Аобой еще можно справится, и то шансы примерно равны, а вот Миёко, Могами, Атаго или Пенсакола доставляют серьезные проблемы. Лучше уж я линкор утоплю чем стану перестреливаться с японскими крейсерами. -
Киев отличный корабль. В арт дуэли может слить Кливленда, главное ближе 11 км не подходить, и постоянно маневрировать.
-
Господа, вопрос:
Куда надо попасть в Кливленд торпедой, что бы нанести ему 233 урона самой торпедой, а потом еще 6К+ затоплением?
Сижу, думаю... Аж кушать не могу.....
Просто и клива оставалось 233 хп вот ты ему торпедой их и снял.
-
Сначала мне этот эсминец не понравился, но потом я познал дзен и он начал творить чудеса! Во первых Гневный отличный перехватчик. Любой эсминец Японцев или Американцев 4-6 лвл разбирается на раз-два. Очень высокие шансы торпедировать одиночный линкор, хоть и нужно приблизиться к нему вплотную. Высокая скорость позволяет прорываться в тыл противника и "вырезать" авианосцы. Проблемы возникают только с крейсерами, но и с ними можно успешно бороться, если попадать точно в цитадели. В общем очень интересный и фановый кораблик. Главное при игре на Гневном это терпение. Не лезьте вперед сломя голову, оцените расстановку сил, старайтесь перехватывать эсминцы противника в первую очередь, и не залезайте в самую гущу событий, иначе - верная смерть.
01:10 Добавлено спустя 3 минутыРедкосное корыто .Я понимаю у минеказе 30с поврот башни ,но ведь на миниказе играют от торпед ,а как на этом карыте что-то сделать ,любой рак на николсе или даже клемсоне разорвёт нас ,смысл этого недоэсминца .У этого эсминца нет ничего, это просто мишень которая плавает и может шмальнуть и то не сильно и больно ,за что 28 секунд КАРЛ за что ???? Касательно петухов про перки, 2.5град/сек погоды не сделают ,на огневом у которого в стоке 18 скорость поворота башен и то не сказать, что быстрые ,но по сравнению с эти венцом .....
За сегодня на Гневном в дуэлях разобрал десятка 2 различных эсминцев. Причем бывало сразу пару, одного за другим. Без проблем! Главное играть с холодной головой.
-
2
-
-
Ждал ветку советов с нетерпением, теперь разочарован. Сыграл около 20 боев на Гневном. Торпедировать линкор не попав под огонь его ПМК - невозможно. ГК - слабый, башни вертятся медленно. Модули вылетают постоянно. В чем фишка советов? Объясните мне пожалуйста. на мой взгляд японские эсминцы гораздо эффективнее.
-
1
-
-
Взял Гневный, довел его до топа. Корабль - "ниочем" ! Урон от пушек очень слабый, даже по одноклассникам. Поджоги - редки. Про торпеды вообще молчу, 4км - это смех да и только. В большинстве случаев ты не успеваешь их пустить, тебя разбирают раньше, маневрирование почти не помогает, размеры все таки не такие маленькие как у япов, да и скорость перекладки руля оставляет желать лучшего. Конечно, можно прокачать командиру перки на незаметность, дальность стрельбы и лупить из инвиза, но для этого командиру нужно минимум 13 очков. А пока только боль и унижения. Если в тебя попали - то в большинстве случаев вылетают рулевые машины и двигло (такое ощущение, что они у корабля везде куда не попади ) а так же орудия (совсем удар не держат). Орудия, кстати, еле вертятся, хотя перк на скорость поворота стоит. Как на нем воевать я не понимаю. В общем беда.
P.S. Фугасы в подавляющем большинстве случаев наносят по 627 единиц урона ( а при попадании по линкорам часто вообще без урона ), ББ - от 500 до 750... Интересно, это так и надо? Если так, то вообще печаль...
-
15
-
-
Вряд-ли. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/25594-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%C2%AB%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/page__hl__%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE#topmost Тут один товарищ на 3.6к на аобе настрелял, так что ориентироваться надо на такой результат. У меня еще теплится надежда на Николашку и 2330 опыта, но тоже скорее всего пролечу.
ЗЫ. подскажите как тут ссылки правильно редактить?
Это я видел, на победу и не претендую. Но думаю вряд ли 30 человек больше 2470 сделали
-
Я на Аобе 2470 в одном бою сделал... интересно, хоть в 30-ку войду?
-
Исправил аудио и все стало норм, спасибо.
-
Вот только вцелом за бой урон артиллерией эээ .... средненький. Торпедки спамили?
Там все очень быстро было... Сначала по линкору торпедами, потом на меня Атланта вышла, вынес ей цитадель, и торпедировал... И минуты через полторы, между островами Кокакола выскочила, около 7 км... быстрая перестрелка, торпедный залп.... но торпеды не понадобились, последним залпом друг друга свалили... Ему я тоже цитадель вынес... ББ - сила! Ну нужно сделать хотя бы 3 залпа подряд... тогда будет урон. Даже по линкорам с макс дистанции по 2000 - 4000к за залп можно вынести... -
Кто говорил, что ББ снаряды плохие? Вот смотрите, в бою я вынес линкор ( какой не помню ) Атланту и Кокаколу. Сравните урон ББ и ОФ снарядов. Ну и торпеды конечно)
-
Не смог в линкоры. В сравнений с другими классами линкоры убоги.
Пришел в игру ради них. Не получилось - значит и смысла оставаться нет.
Приятной игры всем.
А как ты играешь на линкорах? -
Отличный линкор для 4 лвл. Лучший бой на нем сыграл.
Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)
в Советские
Опубликовано: · Изменено пользователем Oktaeken
Я пробовал так делать. Но ситуации, когда нет не одного противника ближе 20,4 км - крайне редки. Обычно тебя кто нибудь будет подсвечивать, эсминец какой нибудь или крейсер, так что пострелять из инвиза получается только в самом начале боя, или уже в конце, когда остался один на один. По этому смысла тратить 5 очков командира на инвиз - не вижу. Я распределил эти очки в живучесть корабля, плюс 4 и 5 слот модернизации на живучесть. Получилось -30% к устранениям пожаров и затоплений и -10% к шансу пожара. Плюс перк на дальность обнаружения торпед - очень помогает. В 6-й слот воткнул рули и корабль получился довольно маневренным. Перк арт. тревога позволяет легко уворачиваться от залпов линкоров сделанных с дистанции. В общем никакого дискомфорта при игре без инвиза не испытываю, а живучесть повысилась серьезно! Вот если не качать перки ПВО - то можно очки в инвиз воткнуть, но тогда авики будут доставать. У меня два перка в ПВО но без модернизаций и то авики проблем доставляют.