Samo_Odinochestvo

Я пробовал так делать. Но ситуации, когда нет не одного противника ближе 20,4 км - крайне редки. Обычно тебя кто нибудь будет подсвечивать, эсминец какой нибудь или крейсер, так что пострелять из инвиза получается только в самом начале боя, или уже в конце, когда остался один на один. По этому смысла тратить 5 очков командира на инвиз - не вижу. Я распределил эти очки в живучесть корабля, плюс 4 и 5 слот модернизации на живучесть. Получилось -30% к устранениям пожаров и затоплений и -10% к шансу пожара. Плюс перк на дальность обнаружения торпед - очень помогает. В 6-й слот воткнул рули и корабль получился довольно маневренным. Перк арт. тревога позволяет легко уворачиваться от залпов линкоров сделанных с дистанции. В общем никакого дискомфорта при игре без инвиза не испытываю, а живучесть повысилась серьезно! Вот если не качать перки ПВО - то можно очки в инвиз воткнуть, но тогда авики будут доставать. У меня два перка в ПВО но без модернизаций и то авики проблем доставляют.

Отличный корабль! Стабильно позволяет наносить в бою 100К+ урона. Средний за 60 боев 96К. В инвиз качать не стал, все равно после выстрела светишься на всю карту. Вкачал на живучесть и дальность ГК. Проблемы могут доставить только Линкоры 10 лвл и то на дистанции 15км и ближе. В общем полностью доволен кораблем. Кэп 18 перковый. Прокачен на живучесть, ПВО и обнаружение торпед.

Только что, запустил лаунчер, скачались обновления, запускаю игру - ошибка подключения к серверу. Ага... понял, ждем 12 00 .

Зло, процент побед не совсем отражает суть того или иного корабля. Большая погрешность. Не раз бывало, когда ты на хорошем корабле, по какой то причине быстро слился а команда выиграла бой и наоборот. Вот если бы можно было посмотреть, сколько раз игроки на одном и том же корабле входили в топ 3 команды по итогам боя, независимо победа была или поражение, можно было бы гораздо точнее судить о корабле.

Кёнигсберг и Фурутака - корм для Кирова. Я на Кирове, как-то Нюрнберг сваншотил с 14 км (без детонации). По началу Киров мне тоже не понравился, но потом я нашел к нему подход. Главное иметь прямые руки, светлую голову, желание понять этот корабль и не бояться экспериментировать в боях с тактикой.

Спасибо! Не ожидал )

Танковать линкоры на Буденном можно и нужно! В нос крайне редко пробивают и линкоры топятся на раз-два.

Но РЛС работает всего 20 секунд! Сделайте что бы работала хотя бы минуту, и тогда пусть видит только тот у кого она включена.

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками; Против крейсеров 8-9 лвл чувствует себя на равных. 2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам; Уничтожение эсминцев - одна из основных специальностей этого корабля. 3. Ваши ощущения от встречи с линкорами; Фугасы наносят мало урона, но часто поджигают. При встрече с линкорами торпеды - наше всё! Увеличить бы дальность торпед до 10 км и будет вообще замечательно. 5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля? Сильные: Артиллерия достаточно скорострельная, вполне приемлемая точность. Броня держит попадания 203 бб снарядов если стоять хотя бы под 45 градусов к стреляющему. Дымы - очень удачное решение для этого корабля. Отличная система ПВО. Слабые: Высокая заметность, торпеды имеют более кроткий ход по сравнению с одноклассниками. 6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня? НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал? Да! Интересен. Планирую взять себе после поступления в продажу!

2 belliom Дело не в Киеве а в том, как против него играют. Те кто водит американские и японские эсминцы, привыкли в начале боя нестись к противнику и пускать торпеды из инвиза. Вот я, как раз, таких и ловлю на Киеве. Специально меняю фланги для этого, постоянно мониторя карту. Увидел на карте эсминец противника - сразу же туда. Только загорелась лампочка, сразу же начинаю маневрирование с целью найти того кто меня светит, и как только нахожу сразу же разбираю, причем постоянно под градом снарядов крейсеров противника. И когда команда противника остается без эсминцев, а в нашей команде они есть, команда противника в большинстве случаев проигрывает. Тоже самое бывает когда гоняю на Гневном. Отсюда и процент побед. С выходом Советов, эсминцоводам япов и америкосов нужно менять тактику игры. Учиться прятаться, не лесть в гущу событий, и обходить стороной советские эсминцы, даже если для этого нужно сменить фланг. Киев это вообще не эсминец, это малый артиллерийский корабль. В его задачи как раз и входит быстрое уничтожение малоразмерных целей. Это надо учитывать. А на счет того, что он разбирает любой крейсер - полная ерунда. Он разбирает только Кливленд. С японскими крейсерами и Пенсаколой - все гораздо сложнее и шансы у крейсеров выше, нужно только пару раз нормально попасть.

Все просто, либо ты будешь чаще попадать в Киев, и тогда топишь его, либо он в тебя... Шансы есть и у одного и у другого. Но больше их у Миеко при одинаковых руках. Говорю тебе как тот, кто уже не мало боев на Киеве откатал а так же на всех японских крейсерах вплоть до Могами. Когда я на Киеве получаю попадание хотя бы пары ОФ снарядов от Миеко, у меня срзу и пожар, и криты рулей вместе с движком... Хорошо если ремка не в откате, иначе тебя тут же добивают. Если подойти на расстояние до 10 км, то японцы отлично попадают по Киеву из за хорошей баллистики. Шансы у Киева есть, только на дистанции 13+ км, и то постоянно маневрируя. И еще вопрос, где это ты такие залпы видел, что бы за раз по тяжелым крейсерам 8-10к хп снимать? Хорошо если 1-2 снаряда в цитадель войдут, и то если крейсер к тебе чисто бортом идет. Стоит ему чуть подвернуть, и все...

Что за бред? Как раз крейсера с 203 мм орудиями и представляют главную опасность для Киева из за баллистики их снарядов. Попадание одного залпа обычно приводи к куче критов, пожару и снятию половины хп. С Фурутакой или Аобой еще можно справится, и то шансы примерно равны, а вот Миёко, Могами, Атаго или Пенсакола доставляют серьезные проблемы. Лучше уж я линкор утоплю чем стану перестреливаться с японскими крейсерами.

Киев отличный корабль. В арт дуэли может слить Кливленда, главное ближе 11 км не подходить, и постоянно маневрировать.

Просто и клива оставалось 233 хп вот ты ему торпедой их и снял.

Сначала мне этот эсминец не понравился, но потом я познал дзен и он начал творить чудеса! Во первых Гневный отличный перехватчик. Любой эсминец Японцев или Американцев 4-6 лвл разбирается на раз-два. Очень высокие шансы торпедировать одиночный линкор, хоть и нужно приблизиться к нему вплотную. Высокая скорость позволяет прорываться в тыл противника и "вырезать" авианосцы. Проблемы возникают только с крейсерами, но и с ними можно успешно бороться, если попадать точно в цитадели. В общем очень интересный и фановый кораблик. Главное при игре на Гневном это терпение. Не лезьте вперед сломя голову, оцените расстановку сил, старайтесь перехватывать эсминцы противника в первую очередь, и не залезайте в самую гущу событий, иначе - верная смерть. 01:10 Добавлено спустя 3 минуты За сегодня на Гневном в дуэлях разобрал десятка 2 различных эсминцев. Причем бывало сразу пару, одного за другим. Без проблем! Главное играть с холодной головой.

Ждал ветку советов с нетерпением, теперь разочарован. Сыграл около 20 боев на Гневном. Торпедировать линкор не попав под огонь его ПМК - невозможно. ГК - слабый, башни вертятся медленно. Модули вылетают постоянно. В чем фишка советов? Объясните мне пожалуйста. на мой взгляд японские эсминцы гораздо эффективнее.

Взял Гневный, довел его до топа. Корабль - "ниочем" ! Урон от пушек очень слабый, даже по одноклассникам. Поджоги - редки. Про торпеды вообще молчу, 4км - это смех да и только. В большинстве случаев ты не успеваешь их пустить, тебя разбирают раньше, маневрирование почти не помогает, размеры все таки не такие маленькие как у япов, да и скорость перекладки руля оставляет желать лучшего. Конечно, можно прокачать командиру перки на незаметность, дальность стрельбы и лупить из инвиза, но для этого командиру нужно минимум 13 очков. А пока только боль и унижения. Если в тебя попали - то в большинстве случаев вылетают рулевые машины и двигло (такое ощущение, что они у корабля везде куда не попади ) а так же орудия (совсем удар не держат). Орудия, кстати, еле вертятся, хотя перк на скорость поворота стоит. Как на нем воевать я не понимаю. В общем беда. P.S. Фугасы в подавляющем большинстве случаев наносят по 627 единиц урона ( а при попадании по линкорам часто вообще без урона ), ББ - от 500 до 750... Интересно, это так и надо? Если так, то вообще печаль...

Это я видел, на победу и не претендую. Но думаю вряд ли 30 человек больше 2470 сделали

Я на Аобе 2470 в одном бою сделал... интересно, хоть в 30-ку войду?

Исправил аудио и все стало норм, спасибо.

Там все очень быстро было... Сначала по линкору торпедами, потом на меня Атланта вышла, вынес ей цитадель, и торпедировал... И минуты через полторы, между островами Кокакола выскочила, около 7 км... быстрая перестрелка, торпедный залп.... но торпеды не понадобились, последним залпом друг друга свалили... Ему я тоже цитадель вынес... ББ - сила! Ну нужно сделать хотя бы 3 залпа подряд... тогда будет урон. Даже по линкорам с макс дистанции по 2000 - 4000к за залп можно вынести...

Кто говорил, что ББ снаряды плохие? Вот смотрите, в бою я вынес линкор ( какой не помню ) Атланту и Кокаколу. Сравните урон ББ и ОФ снарядов. Ну и торпеды конечно)

А как ты играешь на линкорах?

Отличный линкор для 4 лвл. Лучший бой на нем сыграл.