xXDeMoniKXx

Современные материалы. Взять танки. У нашего т-90 защита где-то 250 мм, но она слоенка, и итоговая защита там под метр. Так же и с абрашей, сама железяка не очень толстая, но материалы новые и прочные. Тут я выкладывал примерную бронь на свой линкор. Это конечно очень пальцем в небо, но защита в несколько раз более прочная чем на том же ямато, сейчас будет весить меньше чем на том же ямато, благодаря грамотному дифференцированию защиты. Т.е. на какие-то переборки мы вынуждены тяжелую сталь навешивать, где-то более легкие панели из титана, где-то довольно легкие, но крайне прочные слойки из стали+керамики, где-то легкий кевлар, где нужно лишь остаточные осколки сдержать. Как я в том посте писал - сверхтяжелая защита у самых ценных и опасных узлов - реактор и погреба. Т.е. там много тяжелого железа, однако из-за того, что мы не палубу или борт бронируем, а лишь делаем бронированный ящик, то масса выходит крайне небольшая для корабля. Т.е. на бронекороб для реакторного отсека 12х6х12 метров будет весить 150-200 тонн...да это вообще х**ня для 70 тысячетонного корабля. Поэтому бронирование чисто узловое+бронирование шахт транспортных лифтов+горизонтальные тяжелоукрепленные тоннели-ребра для придания кораблю жесткости на кручение и разрыв.

У меня не получаются раскладки текстур, а в следствии этого не понимаю где что рисовать. Т.е. я как делаю: моделю хайпольку, делаю ретопологию, делаю развертку, снимаю нормалку. А дальше перестаю понимать, что именно делать. Я конечно могу взять развертку и покрасить её, или там пару царапин нарисовать, но потом окончательно перестаю понимать, что делать дальше. Я сейчас моделю кораблик для темы "Нужны ли современные линкоры". Потом его нужно будет покрасить, и когда начну красить, то выложу сюда, Вы глянете и скажете, в правильном направлении я двигаюсь, или нет. Хорошо?

Основное оружие - всё же ракеты. Я конечно замоделю как-нибудь здоровенную зумвальтоподобную полупогружную вундервафлю с рейлганами, но как-нибудь потом. 130 использовать тогда, когда 300мм - избыточно(и мне нравится сама моделька А-192). Ну и она чаще стреляет, гораздо чаще. Что на самом деле важно. 300 мм - это против берега. Про гордое одиночество - это гипотетическая ситуация, если вынесли весь ордер, а эта посудина ещё на плаву. И возможно отбиться от пары торпедных атак и хватит, что бы свалить подальше.

Как есть - я знаю. Это не интересно. Фишка 3д-моделированя в том, что можно всякие вундервафли моделить, а потом на форуме обсуждать. А вот насчет зумвальта надо поглядеть. АП: Чет я не нашел ничего про боковые радары зумвальта. Можно где-нибудь подробности, желательно картинку, чтоб я понял.

Если бы мы были знакомы в то время, я бы убил тебя и отобрал.

Снова ты? Не надоело?

Поэтому башня всего одна, с всего одним орудием. Поэтому комбинированная броня, а не просто сталь. Да и сама башня как можно более плоская. Высотой меньше 3х метров. ЗЫ Замоделил "дуэт", понавтыкалось 11 установок. И ещё место кое-где осталось.

Может оторвать выстрелом ГК. У него, если присмотреться, есть дульный тормоз(т.к. орудие высоко расположено, импульс отдачи должен быть небольшим, чтоб не вызывал раскачку корабля). Там вокруг вообще должны панцири понатыканы быть, просто я сегодня их смоделить не успел. И почему-то мне кажется, что преодолеть сразу 3-4 панциря(которые будут стоять по плоскости его полета, а значит стрелять по нему абсолютно всё время пребывания в зоне поражения ему просто не по силам(при скорости ХАРМа в 2200 км/ч и дальности поражения панциря в 5 км - это 8,2 секунды пребывания в зоне поражения, при 83 выстрелах в секунду у одного панциря, т.е. 683,3 снарядов на установку. 3 установки, следовательно, максимум могут выдать 2050 выстрелов. При этом пуская в ХАРМ легкие ракеты с 20 км. В среднем вероятность поражения ХАРМа 0.7 одной очередью. Очередь - 50-90 снарядов. Т.е. 200 снарядов на один ХАРМ достаточно. 3 установки обеспечивают гораздо более высокую вероятность поражения, за счет разнесенных точек огня. Так же, можно рассматривать китайский тип 1130, который выпускает 166 снарядов в секунду. Ибо большая плотность огня для нас более предпочтительна чем убойность отдельного снаряда, ибо ХАРМ - небольшая ракета. Дыра-то закрытая броней, а переход бронелюком, да и сама мачта тоже с противоосколочным бронированием. К тому же ХАРМ может поразить только стационарную выключенную РЛС. В корабельный радар она может попасть только если он включен. Это против стационарных целей в Ираке он хорош. Ибо умеет вычислять местоположение последнего вычисленного радара. В принципе наша Х-31 такая-же. Только в двух экземплярах А-противокорабельном и П-противорадарном. Что как бы так же подразумевает, что поражать выключенный морской радар она не может. К тому же ХАРМ 100 км-то при правильном положении звезд на небе летает. А у корабля явно средства поражения воздушных целей мощнее и дальнобойней. А вообще -ваши предложения. Как можно разнести радары чтобы они не были "в одной корзине". Я уже над этим думал, но мне хотелось бы оставить возможность ГК стрельбы на 360 градусов. С другой стороны, если сделать ещё одну мачту ближе к корме, то что изменится? Ну будет стрелять он не на 360 град, а на 320. А т.к. ГК в основном против берега(как всё АрдРейс хотел), то и скорость разворота не столь важна.

НЮЭЭЭТ!! Это...это...танко-линкор. Вот. Одна башня ГК крутящаяся на 360 градусов - это свежо и упорото, а значит круто. А вообще...если он будет садить самоуправляющимися снарядами с широким спектром наименований(подкалиберные, которые могут за сотню км улетать, обычные фугасы, шрапнель какая-нибудь), то зачем ещё один такой дрын? А 130мм скорострельное орудие - это хорошо. Это и помощь ближней-средней ПВО, ибо 130мм фугасы, а не только 30мм пульки. И ПЛО не нужно удалять, пусть будет. Мало ли, сейчас лодок ходит не меньше чем надводных кораблей, поэтому корабль должен мочь за себя постоять даже в гордом одиночестве. Всякая мелочь вроде панцирей пока незамоделена, но места там ещё очень много, куда их воткнуть можно. Реактор, я думаю, можно подвинуть к корме. К тому же, он почти в полтора раза больше чем на 1144. Т.е. можно считать что это ректор+бронекороб. Насчет повыше поднять - понятно. Единственное что. Хотелось бы прикрыть толстой бронеплитой как можно меньшую площадь. Я с этих расчетов ставил их близко. Насчет ПВО непонятно. С-400 - 7,5 метров. У меня коробка 8,1 метров(во всяком случае блендер такую высоту пишет). Т.е. они туда спокойно залезут в ТПК. Контейнер для наступательных ракет - 13,4 метра. Гранит - 8 метров, москит ~ 10 метров, Яхонт - 8 метров. Т.е. они тоже туда спокойно влезают. У того, же 1144 коробка УВП гораздо меньше. Здесь особо деваться некуда, я не знаю куда и ка и разместить ещё можно. Вот это верно. Можно просто до дна его протянуть. Подумаю ещё. За основу взял 1144. А потом полет фантазии. Про радары знаю, но не знаю куда ещё их можно засунуть. Ширина 30 метров. Осадка от 10 до 12 метров, точнее я не могу сказать, ибо не представляю как она считается(беру в среднем от других кораблей подобной длины). А про бронирование...пока что непонятно. Идея такая: основа бронирования - отдельные бронкороба(толстый бронекороб на реактор с боков до 300 мм комбинированной брони(цемент>сталь>керамика>кевлар) крыша 150мм(керамика>кевлар>сталь>кевлар) и дно 40мм(сталь>кевлар), толстый под погреба ГК бока бронестакана и дно(аналогично реактору) верх-барбет 200мм(сталь>керамика), чуть потоньше на УВП наступательных ракет 150мм (кевлар>утонченная керамика>сталь>кевлар), противоосколочное для УВП зенитных и ПЛ-ракет 30мм(кевлар>тонкая сталь). Дополнительная защита в виде - "туннелей прочности" - нескольких коридоров тянущихся практически через весь корабль, конструкция которых имеет очень высокое сопротивление кручению. Внешняя броня на миделе прикрывает артпогреб и реактор 300мм(сталь>кевлар). Башня А-192 - противоосколочное 35мм(30 как сейчас есть сталь>5 кевлара внутри в моих фантазиях). Башня ГК лоб и бок 400 мм(сталь>титан>керамика>сталь>кевлар) зад 150мм(сталь>кевлар).

От катушки трансформатора.А вообще, 90е ассоциируются с Love is, Денди и Сега(меня кстати в школе Сега звали), велосипед Школьник складывающийся, том и джери, скуби ду, дисково-кассетный СД-плеер Sony MHC-6100(до сих пор стоит, но уже лет 10 его никто не включал). А так же самодельные бомбы и поджиги из дедовских запасов пороха.

В общем, я тут помоделил. Это далеко не конечный результат, но всё же.

А я думал ядерная установка занимает места как машинное отделение на линкорах вторйо мировой, а она оказывается вообще небольшая.

ПЛА "скорпион", затонула на глубине 3000 метров, причина не установлена, но регистрировали повышенный радиационный фон. 99 трупов. ПЛА "Скапин" непонятная аварийная ситуация при погружении, потеря управления. 4 раненых. ПЛА "Драм" официально - неполадки ГЭУ. Это у амеров. ПЛА "Дредноут" неполадки в системе охлаждения реактора. Досрочно выведена из эксплуатации. ПЛАРБ "Тренчант" утечка радиации в контуре охлаждения. ПЛАРБ "Рипалс" прорыв трубопровода, утечка охладителя реактора. ПЛАРБ "Резолюшн" выход из строя системы охлаждения при стоянке в доке. Это у бритов.

А у меня тем временем получается что-то вообще сумрачное и квадратное. Но я всё равно доделаю)

Ваще чотко по пацански забацал.

Особенно прикольно, учитывая, что это НЕ в России.

Не знаю что такого сурового в блендере, легкий, можно скинуть на флешку папку с блендером и работать на абсолютно любом компе в который его воткнешь. Скорость работы в нем выше чем в том же максе(имеется в виду создание заготовки под хай-поли). 290 метров, чтоб воткнуть ещё одну коробку УВП на корму. Вспомогательная артиллерия...ну мне просто понравились характеристики А-192. На 18 км по высоте может работать и 28 по дальности, вполне себе подспорье зенитным ракетам. Да и просто...130 мм хороший калибр, жалко выбрасывать, к тому же весит установка всего 25 тонн, чего б и не воткнуть. Т.е. если взять атомный движитель, то моделить всякие выхлопные трубы не нужно. А от айовы я только некоторые черты корпуса взял.

Я тут почитал тему, подумал. В общем я сейчас в блендере начал моделить "современный линкор" так, как я его себе представляю. В моем понимании само собой, но принимая идеи других в данном топике(например обязательное наличие крупнокалиберной артиллерии). Сегодня корпус клепал, взял за основу 1144+айову. Общая идея такая. 290 метров длинны, 35 ширины Основное оружие против морских целей - тяжелые ракеты засунутые в УВП, зенитные ракеты частично в УВП(дальнего радиуса действия, типа С-400), частично спаренные с зенитными автоматами(соответственно ближнего). ПЛО так же в УВП. Главный артиллерийский калибр 300~360 мм. Вспомогательное в виде пары универсалок 130мм, типа А-192. 5 вертолетов, 1 посадочная площадка на корме. Также думаю что стоит взять винто-рулевую колонку, вместо традиционных рулей и винтов. Пока совершенно не понятно что делать с надстройками, ибо я не знаю что в них должно размещаться(понятно что ходовой мостик, понятно с массивом антен-радаров по мачте, несколько возвышенных ЗА установок). С трубой непонятно, если она вообще нужна, ибо вопросы по поводу атомный-неатомный. Да и если атомный, то что за дырка у того же 1144 в центральной части надстроек сзади. Если кто мне напишет ваши предложения, буду признателен.

У каждого по разному. Всё зависит от прилежания и собственных способностей. Но лет через 5-10 что-нибудь да станет получаться хорошо)) А вообще, в среднем - выучить в редакторе горячие клавиши и основные возможности + несколько простых моделек по туториалам - месяц. Научиться делать более сложные высокополигональные модели+вникнуть в ретопологию - ещё месяц или два. Ну а там...мастерство не знает границ.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/7386-%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80-%d0%bf%d1%8f%d1%82%d0%be%d0%b9-%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b8-elko/ Моя самая первая крупная 3д модель. Год назад делал. Сейчас мне уже нет особой разницы что моделировать, человека, машину, корабль, или дом. Даже скульптинг освоил. Но вот текстуры всё никак не даются. Видать не быть мне великим 3д-художником. Только унылые WIPы клепать.

Я хотел выложить Газманова, но подумал, что юмор не оценят, поэтому вот вам успокаивающих бубенчиков с гитарой.

Такие танцы ещё как-то по особому называют??? Да до чего ж я дожил то а???

Немножко критики. Во-первых: Не с того начал. Сначала нарисуй линию горизонта и от неё пляши, т.е. у тебя хорошо получился задник, но кораблик на нем смотрится несоклько странно. Второе: я не могу точно сказать, но есть ощущение нарушенной перспективы, корабль смотрится странновато. Третье: волны от корабля, они выглядят неестественно, как сами буруны от корабля, так и отсутствие расходящихся волн. Проблема судя по всему в том, что у тебя море - плоское, а буруны - объемные, при ощущении плоского корабля. Как-то так. ЗЫ Бекграунд хороший.

В качестве введения: Эта тема перенесена из раздела 3D-моделирование по причине неработоспособности подраздела. 3D моделированием я занимаюсь не долго, всего пару месяцев и то не регулярно. Поэтому брался за работу с некоторой долей трепета, т.к. никогда до этого не моделировал по чертежам. Собственно во время моделирования катера Elko V серии было довольно трудно. Сама работа заняла где-то 5 дней, по 3-6 часа в день. Несколько раз я психовал и удалял её всю и начинал делать заного. Пока я выкладываю только пре-рендер, так сказать - альфа-версию модели. У неё нет огнестрельного вооружения, и нет текстур. Если вам понравится, то продолжу делать. Модель создавалась в 3D-редакторе Blender 2.69, состоит из 2,5 миллионов полигонов, затрачено около 26 часов. Планируется: доработать модель, добавить UV текстуры, добавить 1х37мм автопушку на бак, добавить 1х20мм эрликон на корму, и по 2 спаренныйх .50 Браунинга в башни. Добавить подробные приборы на приборную доску. Краткая история:Во время Первой мировой войны компания Электрик Боут Компэни (Элко) построила много небольших кораблей для ВМФ США, но так как после войны ВМФ больше не заказывал их, то компания потеряла «непрерывность» совершенствования этой конструкции. Когда в конце 1930-х гг. объявили официальный конкурс. Элко получила от британской компании Пауэр Боут лицензию на постройку современного европейского быстроходного катера длиной 21,34 м (70 футов), вооруженного четырьмя 457-мм (18 дюймов) торпедами. Компания Элко убедила ВМФ США не только купить катер, но и заказать еще 23 таких же. 12 из них вместо торпед вооружили глубинными бомбами. Версии патрульного торпедного катера (РТ) начали поступать на флот в ноябре 1940 г. Катер РТ-117 (серия III, подсерия А). РТ-20 — первый катер «Элко» длиной 77 футов Их считали экспериментальными и, хотя признали удачными, рекомендовали следующие корабли снабжать стандартными моторами Паккард и 533-мм (21 дюймов) торпедными аппаратами. Последнее требование означало, что длина должна быть увеличена до 23,47 м (77 футов). В 1941 г. построили пять таких катеров для испытаний, а 70-футовые передали Великобритании по ленд-лизу.Повторный конкурс показал, что катер Элко победил, сочетая высокую скорость с хорошей маневренностью. Но, с другой стороны, он создавал больше шума, чем другие корабли, и страдал некоторыми конструктивными недостатками, требовавшими доработки конструкции. Рекомендовалось также увеличить длину для улучшения мореходности и условий жизни экипажа; так как спецификации ограничили длину значением 25 м (82 фута), то Элко приняла ее равной 24,38 м (80 футов). К этому моменту США уже вступили в войну, а Элко успело выпустить четыре флотилии 70-футовых катеров, с раскритикованными 457-мм (18 дюймов) торпедами. Всего построили 358 катеров Элко 80-футовых, три мотора Паккард позватяли им плавать быстрее, чем катера Хиггинс той же мощности. Катер Элко признали лучшей из двух конструкций, хотя с излишним водоизмещением (ставшим результатом его длины), недостаток частично окупался дополнительным снаряжением на борту. Постепенно, по мере постройки серии, мощность двигателя Паккард увеличивалась. Катер «Элко» III (с двумя 20-мм «Эрликон») Катер РТ-596 (серия III, подсерия «D») Тактико-технические характеристики EIco 80-ftВодоизмещение: 38 тоннРазмеры: длина 24,38 м (80,0 футов); ширина 6,32 м (20,75 фута); осадка 1,52 м (5,0 футов)Силовая установка: три бензиновых мотора с приводом на три вала общей мощностью 3020 кВт (4050 л.с.)Скорость: 40 узловДальность: нет данныхВооружение (типовое): 4 х 533-мм (21 дюймов) торпеды, 37-мм пушка, 20-мм пушка, 4 х 12,7-мм (0,5 дюйма) пулеметаЭкипаж: 14 человек Источник Скриншоты пререндера: Фронтальный вид Вид сверху Вид сбоку и с кормы NB!Те кто не читал опус выше. Это НЕ конечная модель, я просто устал её делать. Орудий нет, но будут, целых 4. Возможно будут текстуры. Если вам понравилась модель продолжу делать. NB!

Проблема ещё в том, что я не умею рисовать текстуры сложного объекта. Т.е. если наложить затайленую текстуру проблем не вызывает, или какой-нибудь камешек нарисовать. То со сложными объектами уже непонятно. И никаких уроков на эту тему я так и не нашел в нэте.