xXDeMoniKXx

Это всё уловки, знаю я вас - троллей.

Троллина...ты спалилась. Это злостная грамматическая ошибка, и теперь тебе нет места на этом форуме.

Я тебе разве говорил что-то плохое? Просто подсказываю как лучше и удобнее.

Но это и не линкор. Вообще слово линкор можно забыть, т.к. никто ни сейчас ни потом не вернется к линейной тактике. В этом ключе разве что можно сказать о СТРК - сверхтяжелых ракетных крейсерах. С тяжелой броней, с развитымми средствами ПРО/ПВО и базовым ПЛО(всего пара-тройка ПУ ПЛРК). Несколькими установками АК-130 и тяжелыми универсальными ракетами(против кораблей и против берега) . И крайне развитыми системами связи и обнаружения всех типов целей. Получится огромный, сверхтяжелый и сверхзащищенный корабль-флагман предназначеный как уничтожать флот врага, так и сбивать стратегические ракеты. Стоимость его правда будет заоблачной, да и фактически представлять он будет из себя современный ракетный крейсер-переросток.

Такава.

Как и в прошлый раз...что ж у тебя линии-то ломаются на корабле. Ты используй линейку и кривые для точности. А для рисования всплесков, взрывов и отражений используй слои, ты с их помощью саму композицю сможешь отстроить именно так как тебе надо.

Я не знаю оставляли что-нибудь из критики Переслегина, но я просто оставлю это здесь.

Так же как "Шквал" поменял принципы подводной войны. Т.е. никак. Воюют люди, а не машины. У немцев были вундервафли в обеих войнах...сильно им это помогло? Экономический, психологический, и ресурсный потенциал кончился - всё. Труба.

Яхта есть?

Не верь глазам своим, всюду обман. Мм...ты ТОЧНО уверен, что девушка...ну т.е. ты проверил...ну ты понимаешь...как...ииии...и даже в этом смысле нельзя быть полностью уверенным.

Да не, щас порт красивый, отвечаю.

У тебя перспектива нарушена. Т.е. я могу понять, что ты хотел нарисовать корабль анфас, но у тебя получилась передняя часть параллельная горизонту, а задняя развернута, получилось не очень. Чтоб перспектива не ломалась рисуй две сходящиеся линии, потом сотрешь их.

Именно поэтому не будет никакого разделения на Бисмарк и Тирпиц, это один корабль. Есть мнение, что стоковый Бисмарк будет чуть-чуть недобисмарком, а в топе будет, как смесь Тирпица и Бисмарка(ну там почти 31 узел хода, 160тыс л.с. СУ, 20*20мм зениток(а не 12 как на тирпице)). ЗЫ Интересно что сделают с 533 торпедами, будут или нет они на Бисмарке.

Слишком сложно. Просто со второго по 7 лвл сделать Шарнхорста, с 7 по 10 Бисмарка. Всё, больше ничё не надо. Да, да, да. Бисмарк и Тирпиц - это же совсем разные корабли.

Скоро - нужно писать в кавычках))

А в чем проблема? Масштабирование же. В самолетиках тоже карты 12 на 12 и что? Т.е. если взять и модельки танчиков уменьшить в 10 раз, при этом оставив все остальное как есть, то получим самолетные масштабы, а тормозить все будет абсолютно так же, как и сейчас. Всё от того, что видеокарте пофигу какой там размер модели, её волнует количество полигонов и мешей в кадре, а так же разрешение текстур и наличие эффектов, типа бампа, паралакса, хдр'а и прочих непонятных слов.

Просто офигеть какая фееричная инфа. К тому же уже инфа на форуме была по этому делу.

Несколько точек, чем больше держит команда - тем лучше. Победа по очкам. Короче как в самолетиках шкала, но не совсем.

А что по твоему, кроме копипасты там должно быть? Чтоб он сам сгонял в Швецию и провел исследование корабля?

А где Майк Портной?

Ужас то какой.

Разрежь своим могучим форштевнем мою северную волну

А 3d coat это что такое?

блендер что-ли? В целом нормально, даже весьма неплохо я бы сказал. Я вот свой элко так и не доделал. Демоник не может в текстурирование. Зы плюсик за работу.

DxDiag.txt 65,21К DxDiag.txt