Holy_simply

набросились сразу ) глубина хода не менее 2 м. Вероятность детонаций стрелковым вооружением почти никакая... Гк возможно, но тут нужен расчет подрыва снаряда и точное наведение... Зенитная батарея имела бы шанс... мизерный... Большая вероятность схождения торпед (столкновения, смещения курса) при взаимном торпедирований 2 эмок стоящих друг напротив друга, чем повреждение от гк(болванкой арт.снаряда без детонаций вряд ли кто попадёт)...

глубина движения разная только при различий осадки цели ) при наличий 2 эм будут примерно равна ) лк - эм вот будет отличие

однако) "Вторыми по интенсивности применения торпедного оружия после подводных лодок идут самолеты-торпедоносцы. Первые два года обстановка на фронтах была такова, что торпедоносную авиацию использовали, как правило, в бомбардировочном варианте и по сухопутным целям. Например, в 1941 г. на всех флотах было использовано всего 24 авиационных торпеды, и то в основном по береговым объектам. Интенсивность применения торпедоносной авиации по прямому назначению начала возрастать лишь с конца 1942 г. Своего максимума она достигла в 1943 г., когда боевой расход авиационных торпед составил 576 шт. Особенно интенсивно в 1943 г. торпедоносцы использовались на Балтике. Создав в Финском заливе два мощных противолодочных рубежа — Гогландский и Нарген-Поркаллаудский, немцы полностью закрыли подводным лодкам выход в Балтийское море. В этих условиях на морских коммуникациях противника могла действовать только морская авиация. Основным способом действия торпедоносцев стали крейсерские полеты одиночных самолетов — «свободная охота». В первом же таком полете 28 мая 1943 г. капитан ВА.Балебин обнаружил и потопил транспорт. Всего за 1943 г. балтийские торпедоносцы сделали 230 самолетовылетов. 93 из них завершились атакой, почти 60% из которых были успешными — потоплено 49 транспортов, 3 танкера и 3 сторожевых корабля". дадим самолетам крейсеров по торпеде ) как то более менее реалистично будет чем дельфины ) P.S." Идея о превращении морских млекопитающих в солдат возникла не где-нибудь, а в России. Еще в 1915 году в Генеральный штаб ВМФ обратился дрессировщик Владимир Дуров, который предложил обезвреживать подводные мины с помощью тюленей. Военное министерство заинтересовалось, и за три месяца в Балаклавской бухте были обучены 20 животных. Во время показательных тренировок они легко обнаруживали под водой муляжи противокорабельных мин и помечали их специальными буйками. Но применить тюленей в боевых условиях так и не удалось. Немцы были обеспокоены появлением необычного спецподразделения, и однажды ночью все «морские саперы» были отравлены. Военная контрразведка начала расследование этого темного преступления. К сожалению, завершить его не удалось. Грянула революция, и дело о гибели боевых тюленей закрыли. С приходом к власти большевиков возникла опасность того, что секретная методическая литература по подготовке ластоногих диверсантов окажется у врага, поэтому бОльшая часть документов была уничтожена." Источник: "Военное дело"

Пересечение торпед друг с другом и отсутствие хоть какого то столкновения, сбития курса, не устраивает совершенно... пусть гк, с пмк не попадем но уж тут то что происходит??? Надо стремиться к лучшему, а не стоять на месте... "меня всё устраивает" больше ничего не надо значит... скоро будем сквозь союзные корабли проходить похоже, чтобы тимкилла не было или ещё чего нибудь, ни к чему реализм, давайте нам фэнтези...

не переубедите есть наводчик, из башни всё равно не просматривается практический ничего... и да вероятность попадания из лк я не рассматриваю честно, по мне крейсер имеет больше шансов снести... Ситуацию схождения эсминцев борт в борт и пересечения пачек торпед тоже запишем на то что они друг друга перелетают или подныривают не мешая друг другу похоже...

Если уж решили приводить сравнения то хоть размеры сопоставляйте ) советские торпеды 7 м длина, средний вес 1500 кг , калибр 533 мм... Вы такими же снарядами стреляете из гк??? Люди на стендовой стрельбе по тарелочкам в состояний сбивать даже не дробью а пулями, а тут торпеда прямоходка...

1 процент для выживания в аварий все же лучше чем 0... никто не заставляет их ждать боком, просто чтоб это было как возможность чуда.. иногда невозможное возможно и жизнь увлекательнее...

В рб часто стоят в дыму, маневра ноль, вот из такой позиций 1 торпеда может и значить.... ну по мне так проще сбивать крейсеру при невозможности резкого набора скорости...

честно, будет. У меня будет иллюзия выбора и возможности выжить... В самиках например умудряются с 8 км ракетой сбивать противников без всякого самонаведения тут уж зависит от фарта(учитывая размеры самолётов и скорость маневрирования шансы тоже мизерные)...

и всё же, от гк у нас есть камуфляж 4% разброса (действует ли это на торпы инфы не нашёл но думаю вряд ли) от 1 % шанса противодействия торпеде игра хуже не станет(максимум 1 из веера и сбить выйдет) от таких мелочей игра гораздо приятнее...

в 46-ом уже были самонаводящиеся, так что да, будет жесть если дать их 8-10 ам ) у немцев 44 ом вроде если не ошибаюсь, но они были сыроваты... пошерстил, и у немцев были в 43 ем, у американцев в 44 ом, у наших в 46 ом самонаводящ(по попаданиям каждая 3 я в среднем и выходит)

вы про торпеды какого года мне говорите??? послевоенные способные менять направление движения? или все же периода войны прямоходок с чувствительным взрывателем на советских(модернизированных итальянских) образцах...

Я всегда придерживался мнения, что мелочи существеннее всего. Артур Конан Дойл. По мне так это почти ничего не стоит для разработчиков... Её Величество Случай, будет куда более разнообразен... 15:48 Добавлено спустя 1 минуту вот решат понерфить эмы и ограничат кол.во торпед ) тогда и можно...

правильно чё сразу набросились, Коле нужно же все объяснить ) если уж напоролись на опытных, то тут вам хоть с брелком, хоть без, уже ничто не помешает слить...

давайте будем реалистами пл, не будет, что не раз говорилось разработчиками... ради них игру надо не дорабатывать, а создавать с нуля ( не спец. субъективное мнение трезвомыслящего человека) у нас тут бронемодели выглядели однотипно и квадратно, до недавнего времени, так что чуда не будет. Скорее будет просто штурм бастиона с кучкой защиты ботов, ради высадки десанта, уже что то среднее вместо конвоя, идти надо только вперед, не надо беспокоиться за тылы и фланги...

конвой все же пока нереален и правда... чтобы избавиться от торпедного супа нужно будет ввести например "боновые заграждения" от эсмов в дымах дадим ботам рлс , фиксанем процент пожара в 2 раза на этот режим , дадим ботам плавающие ремонтные платформы на некоторых тчк, снарядим корабли защиты классом выше, чем команда нападения и выйдет более менее норм пве.(наши разрабы такой объём родят через много лет наверно, а скорее не будут даже заморачиваться) Но защита реальными игроками не прокатит по множеству ракокрабовых причин и не только...

в кооперативе уже вроде планировали эксперименты по волнам атак и т. д. но лично я тоже яростно плюсую, не хватает вариативности, однообразное уничтожение команда на команду со временем напрягает... Дайте нам нереально трудновыполнимых эпических командных задач с каким нибудь эксклюзивным призом желательно определяющимся случайным путем из некоторых неизвестных, вот вам и взлетит интерес хоть ненадолго...

хм... увидел темку про конкурс в час ночи... а там уже все в спят или не спят в ночном клубе ) как бы сделать объявление данных конкурсов не только по форуму, а в ленте новостей вг, да крупным шрифтом)

Для крейсеров, лк и особенно авиков всё в плюс, но эсмы таким образом здорово прижали... Да в случайных боях это будет не так заметно, в конце концов, когда светит лампа в такой куче участников попробуй разберись, кто тебя разглядывает и откуда... Но если взять ранговые, то там ситуация не настолько приятная. Теперь даже такой ход как уничтожение вражеского авика или лк незаметно становиться невозможен, по большей части обиженные остались японцы, ибо учитывая из всего вооружения только торпы и как бонус хорошую маскировку, даже последний рельсоход будет маневрировать видя срабатывание лампы, ну а Авикам с их скоростью вполне по силам будет быстренько убежать под крылышко крейсеров... Но назад уже никто не переиграет(хотя плоскопалубным могли и не давать этот перк, итак шкерятся в тени всегда) и компенсировать эсмам нечем да и любители нерфить всё и всех не дадут...

проще, но с учетом скорострельности авик способен утопить раньше( если звенья без пво одни фугасники как на рендже допустим и торпедки то дело швах) + карты не такие масштабные, крейсер в состояний накрыть обычно или как минимум один из эсмов в состояний быстренько домчать, в любом случае выходит дорога в порт теперь уже 100%

запретить 3, о да как в самиках, все же сообразить на 3 всегда приятнее чем только на 2 - их ) после такого запила количество отрядов конечно уменшилось, но сути не поменяло кто сгорал тот и сгорал дальше... и если жахнуть толпой по дымам как уже говорилось просто артилл. (засвет теперь есть из дыма по траекторий выстрела) уже будет что то.. (попадали и очень хорошо по стоячей мишени все в дыму)

Ситуация из Рб эсм с остатками хп 1500 промазав 1 пачкой торп и чуток зацепив 2 ой сошелся вплотную с лк ( сухарик был ) таранил на минимальной скорости(видимо хотель запрыгнуть в дым, но расст. соотв. меньше 2 км свет сплошной), точно в бочину лк практический под углом в 90 град. 10 000 хп у танка и утопил... ну и по поводу того что оба сразу в порт, если лк трется к лк не цепляя бочину уйдет только 1 и это зависит от хп и скорости, и точки соприкосновения соотв. не раз бывало что таран ничего практический не давал... в конце концов при реальном таране произойдет повреждение обшивки и тонущий вполне может утянуть на дно целый, сцепившись корпусом...

был свидетелем одного боя в рб где оба авика были уничтожены практический одновременно и не абы кем, а именно муцуки с обеих сторон(терпеливые были ребятки при своей скорости)... теперь же соглашусь, даже и смысла нет к ним подходить...

мастер песка на омахе, вы такой эксперт, прям умиляет...19:37 Добавлено спустя 2 минуты да никто и не просит, это всё так, мысли вслух, про то что игра станет для "всех" интересней и увлекательней с маяком... )

хм желательно практический невыполнимыми задачами и реально ценными призами в единичных экзеплярах например интерес подогрели бы нешуточно...