Captain_Rezus

Мне вообще нравятся как прикольно выглядят самолеты 6х авиков. Попугаястые американцы, ослепительно белые Зеро (а не невзрачная зелень как у Каги), британская классика - Свордфишь и просто чумовые Барракуды с антенной на крыле, бипланы Хеншеля и 87я Штука.

Мне почему-то сразу вспомнились те кучи модернизации на корректировщик, которые можно было встретить пару лет назад в суперконтейнерах.

Да уж, их явно непропорционально всучивают.

Ну так правильно, потенциал АВ в виде урона и количества самолетов рассчитан на игру в 12х12. Сделай бои 5х5 и авик становится имболансным, сделай бои 24х24 и авик станет серым и унылым сапортом.

Чаще всего бб-шками стреляют по крейсерам и линкорам выставившим борт. Причем линкорам стоит выцеливать более целые оконечности или надстройки. Можете создать тренировочную комнату и покружить там вокруг разных целей, наглядно посмотрите с каких ракурсов бб-ки становятся эффективнее фугасов.

Может отправить, а может и не отправить. У страха глаза велики. Тут согласен, авикам там нечего делать. Из-за попыток их туда натянуть, страдают авиководы из рандома.

Учитесь в первую очередь применять торпеды на Ружье. Их эффективности могут позавидовать половина 8х авианосцев. Бомбы это конечно интересно, но они настолько рандомны, что к ним нужно относится как к вспомогательному оружию. И даже если каждое попадание бомбы будет выбивать цитадель, то торпеды все равно окажутся полезнее к концу боя.

Цеппелин сам не вытаскивает цитадели, ему их периодически выдают гуманитарной помощью, чтобы холопы особо не ныли.

Еще патчей 10-15 такой тенденции, и корабль станет наконец в балансе с другими. Хорошо что через полтора года забвения, вы решили им заняться.

Не стоит воспринимать перестрелку 1х1 как честную дуэль, Шима за счет хорошей маскировки может уйти от опасного противника или наоборот напасть на покалеченного/отвлеченного другим занятием эсминца. В теории так оно и есть, но бывают различные игровые ситуации, например вражеский фланг поджав хвост убегает и тебе кроме как с гк надамажить ничем не получится. Можно

Логика звучала такая: - эсминец выставил нос и уклонился от большинства ракет, - выставил борт - получил кучу урона, сам виноват. Но блин, в последнее время я в каждом бою замечаю, что мои атаки совершенно рандомны, и при идеальных заходах, урон получает зачастую вода... Похоже кошмарный вирус с Цепелиновских бомберов скоро распространится на все авианосцы.

Никто не обещал 9% прока пожара, там написано про вероятность события в 9%. Это как возможность встретить динозавра на улице, или и не встретить в 50%. Не путайте с шансом крита в каком нибудь ВоВ, где 9% - это 9 критических ударов из 100 нанесенных.

Мауса убивать было проще чем башенные инвизные пт. Но может я и ошибаюсь, все эти глобалки и роты уже как в другой жизни были. Методики использовались прогрессивные, я помню как в течении полугода в игру перестали играть все мои знакомые из ирл и клана. 2015й год, "рубикон утонул", кидок донатеров марафон на е25...

Честно говоря не припомню чтобы в танках была схема камень-ножницы-бумага. В кораблях она теоретически есть, в игре про эльфов 80го уровня тоже, а вот в танках? Чаффи контрил Хелкета юзающего двойные кусты в 2013м году?

У меня нет значка элитного авиковода, не заслужил, а эсминцевода есть. Авиковод потому что на них лучше твоя любимая фетишная статка? Ну тогда ок и пофиг что на эсмах игр в 2 раза больше. Ну хз, я не упарываюсь в корабли в другом конце карты, а твой товарищ даже видео снимает как он это делает. Модами для удобства обмазался и статку общую с дедулей держит, чтоб ни дай бог авиководом - упорантом не назвали

Прикольный чувак этот блогер, садится на авик с прес аккаунта и упарывается в другие классы, а потом создает пост про токсичность упорантов. Не удивлюсь если он на стримах ярый авиохейтер, а вне стримов только на них и играет, никто-ж не сможет проверить

Авиководы обычно ищут удобную цель, и вы, идя по рельсам вплоть до сброса торпед, именно таким кораблем и были. Широкая не маневрирующая цель без птз, ничего лучше для торпед Ружья и не придумаешь. На дистанции в 6км стоило не приоритетный сектор прожимать, а поворачиваться носом на торпедоносцы, показывая что легко вы не отдадитесь и соседний утюжок сразу станет куда интереснее авику.

То есть ты считаешь необоснованным боязнь корабля, который легко может тебя подсветить и по засвету которого тебе вражеские артиллерийские корабли оторвут лицо? Необоснованно быть обузой для команды, если настолько боится играть на Шиме, то пусть пересядет на имбо Рихтхоффен, имбо Холланд или другой кораблик.

За 2020 год вы сыграли всего лишь 203 боя, с результативностью в 2 раза хуже прежних годов. Ваше постепенно растянется с такими темпами на пару лет...

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, и есть нерф прем кораблей утка.

Ружье и Рейнджер вполне комфортно себя чувствуют в низу списка, универсальный набор хороших торпед, хороших бомб и отличных ракет. Если чередовать типы авиации, то самолетов обычно хватает до конца боя. Британцы тоже не сильно страдают, но у них прямой урон только торпедами делается, бомбы не всех пробивают и расчет идет больше на пожары, штурмы конечно печальны. С немцами у меня проблемы, торпеды слабые по линкорам, ракеты плохо заходят по старшим крейсерам. Бомбы хороши, но самолеты хлипкие и к середине боя уже и играть особо нечем. Оно вам надо? Они же потом будут слезы лить и телогрейки рвать о своей многострадальной жизни...

А ну тогда я только за, можешь передать им мою позицию и будем ждать скорых изменений механик

Согласны или несогласны, какая тебе разница, не они за баланс и настройку классов отвечают

Пусть стартуют с коопа, а на 6м уровне уже в рандом вываливаются. Нефиг новичков кошмарить своими бипланами.

Вон выше один предлагает упарываться на авике в Лекса, можно предположить что кто-то дает такие авторитетные советы по поводу эсминцев.