Captain_Rezus

Если бои не скоротечны и позиционные, то часто есть возможность напихать торпед ребятам плавающим туда-сюда на 1/4 или стоящим под островом на соседнем фланге. Да и много авиков любят стоять на месте даже после первого засвета. Лонгленсы дают дополнительные тактические возможности, а не только спасают от рлс как 10-12 километровые.

Баф характеристик приведет к полному эльфизму, будет сложно воспринять почему Ассашио выкашивает ангар Мидвея одним пулеметиком. Балансировать лучше через механики и способности. Например раз уж ввели приоритетный сектор обстрела, то пусть он прицел штурмам и бомберам разводит, вместо бафа пво. Любой эсминец сможет уклонятся от атаки если конечно "сможет в одну кнопку". Самолеты пусть светят корабли только на карту, или ближайшим от авиагруппы союзникам в радиусе 7-10км(балансная настройка) или когда сама тушка авика в засвете от этого вражеского корабля... Ну и так далее, было только бы желание у разработчиков решить эту проблему.

Посмотрите на это с другого угла, вкачав пво вам явно захочется отбить этот выбор и каждому мимопролетающему авику показать ху из ху. Но проблема в том, что включение пво будет компрометировать уже пущенные вами торпеды и вашу позицию...

Ну представь, что Семен внезапно признает что небо синее и авики действительно ломают игру эсмам на концептуальном уровне. Ролик там выпустит с кликбейтным названием и каждый его подписчик примет эти доводы. И что это изменит? Игроки перестанут играть на авиках, потому что это "нечестно" или наоборот захотят освоить "имбу" и просадят авикам статистику? Может все таки стоит сделать ролик с доводами и предложениями и публично обратится в нем к тем кто реально отвечает за геймдизайн?

Интересно, а я когда нибудь увижу ролик, где повзрослевший Arwiden выйдет уже наконец из уютной зоны комфорта и будет обращаться к тем, кто на самом деле создал такую ситуацию? Вопрос конечно риторический...

Я на 10х авиках очень мало играл и немогу быть объективным в том как правильно собрать Мидвей. Но на сегодняшний день альтернативы для полетного контроля в 5м слоте невижу. Модернизацию на +50% ко времени работы снаряжения добавили для галочки, даже если бы ее апнули до 200%, то смысла в ней не прибавится. Будь у самолетов по 5-6 форсажей и хилка у каждого типа, можно было бы и подумать. Модернизация на маскировку хорошо сочеталась с перком кепа на инвиз и с быстрыми или незаметными самолетами, чтобы у противника не хватило времени на реакцию. Но у Мидвея самолеты изначально медленные и сильно заметные, толку будет совсем мало.

У меня на Рейджере, Сайпане и Мидвее почти такой же билд командира, только вместо отчаянного взято ускорение торпед. Правда ускорение торпед субъективный перк, и уже вопрос нужен ли он вам...

Кага нынче, непонятными путями, стала топ дамагером на 8м уровне, даже выводимый Массачусетс обошла...

Ну например прем авики порезали не выводя из продажи, а Энтерпрайзу прилетело уже после вывода из доступа. P.S. Поздравляю с результатом P.P.S. Больше не ловили детонацию или все таки одели флажок?

Указанно несколько раз за бой. Пересмотрел реплей, но там достижения не отрисовываются. В самом бою успел сделать скриншот, на нем видно что уже был фраг с "просто царапиной" и следующий фраг засчитывается уже без достижения

Подскажите, а условия для простоцарапины не менялись недавно? Сегодня сделал 2 фрага после смерти, но достижение дали один раз.

Вчера на шестерке отсалютовала 2 затопления, но прироста в скорости я не увидел.

Толпы бедных игроков не все не могут Hōshō за 500-2000 боев пройти судя по вовс намберс. Третий по популярности корабль на 4м уровне...

Дальше обсуждать нечего. Удачи.

А прости, где я могу почитать про упомянутую тобой корреляцию между количеством боев и высокими/низкими показателями у не вчерашних кораблей с устоявшейся статистикой? Конфетно-букетный период когда на Сомерсе играли одни папки уже прошел и его средний урон за более чем год существования и за последний месяц отличается всего на 1к. Ну ок, тогда по твоей логике на Даринге с 16к боев за тот же период должен быть урон похожий на урон Сомерса с 17к игр, + у него выживаемость против авиков выше, частые дымы, люстру быстее срезает...Но нет, у него всеголишь 45к против 56к Сомерса. У ц52, Гиринга, Грозового боев заметно меньше чем у Шимки, но и урона у них за послений месяц... аж плакать хочется. И где тогда эта взаимосвязь между количеством игр и актуальными показателями? Ага, только скорость/дальность/перезарядка нивелируют преимущества большой альфы и альфастрайка для среднего игрока. По цифрам потенциал гк Вудчестера в 3 раза выше Сталинграда... P.S. Каждый все равно останется при своем мнении, так что продолжать эти разговоры про статистику бессмысленно.

Конечно народ повально боится авиков на эсмах и качает Халланда ради пво, но, по моему мнению, остается играть на нем именно из-за хороших торпед. Никакие авики, 2-3 рлс на фланге и куча гаппов так же не мешают Сомерсу и Ассашио иметь топовый урон и % побед. P.S. 50к среднего по серверу в 17м-18м году с инерционкой, старыми затопами, редкими авиками/рлс, не было ни у Гирринга, ни у ц52, ни у Шимки... Из торпедных только у старого паназиата.

Если завтра внезапно пропадут авики, то Халланд все равно останется лучшим прокачиваемым эсминцем для среднего игрока. 2е место после Сомерса по среднему серверному урону среди 10х эсмов явно связанно с его популярностью .

Однако Халланд уже второй по количеству боев за месяц эсминец в игре. Еще годик без изменений и он станет популярнее Шимки.

То есть когда союзный дурачек целенаправленно стреляет или пускает в тебя торпеды, ты тратишь свое время и стреляешь ему в ответ? Прикольно бы было, сбил 5 самолетов - порозовел, еще 5 - путевка в кооп на 2 боя, еще 5 - самоуничтожился...

Двойные стандарты у них, Графа значит в тыкву, а Массачусецу с намного лучшей статистикой просто повезло...

Ваша правда, про модку действительно забыл и реально не знаю как она сказалась на игре в целом. Хотя лучший средний урон среди эсминцев до сих пор у Ассашио, Сомерса, Бенхема... Вы брали ИВ за 4 очка на Сомерсе? Разгоняли гк модками и перками? Чтобы получить выдающийся дпм сравнимый с самим Фаррагутом? Пойду на Кагу в штурмы в качаю, или Кидда в торпеды...

Для Сомерса то ничего и не изменилось в плане механик за год, а Рузвельту уже через пару недель после выхода анонсируют нерф штурмовиков. Но все же вы правы, они покупали в "в самой что ни на есть свежей мете" когда уже полгода подряд авики подвергаются постоянным изменениям через нерф урона/прицеллов/форсажей... Должны были быть готовы. Я точно также себя виню за наивность и недальновидность, когда потратил деньги на 6го Эриха.

Владельцев Блэка, Ассашио и прочих старых эсмов действительно жаль, а вот обладателей Сомерса нисколько, они купили своего "страдальца"(по статистике игры 2й эсм по победам, 1й по урону на 10м уровне) уже при новых авиках, а значит знали на что идут.

Каждый второй бой наблюдаю как курсор указывает куда угодно но не на свой носитель. Эта стрелка не только бесит и является бесполезной, но еще и зачастую вводит в заблуждение.