Captain_Rezus

А что не так? У меня в тренировочной комнате 100% попадание по эсмам торпедами. Думаю их так и балансили.

За 10ку и прем не скажу, но шестерка и восьмерка и жгут, и сужающийся веер позволяет бить в оконечности.

В этом самый прикол, у авиков как класса, никогда и не было проблем с тяжелыми целями. И у каждого из них потекут слюнки при виде одинокого Муссаси... К чему нужны были эти "Узкопрофильные самолеты"?

Бомберы Цеппелина даже попадая не наносят толком урона, забудь.

Уже больше года неактуально, для авиации не работает.

Да, нормально. Потому что там никто сдачи дать не может, вот и набивается куча урона. Оставь 4е авики для неудачников, желающих потешить свое чвс через избиение безоружных.

Ничего она не говорит, кроме того что вы позволяете себе играть на 4х авиках.

Да они оба неплохие, немец лучше себя показывает с 6-7ками, а британец с 7-8ками, где пожары эффективнее цитаделей(привет Массачусетсу).

Да вот правильно, им там делать нечего. Натягивая авик на КБ вы портите игру и тем кто играет командную игру, и тем кто играет на авиках в рандоме через "ребаланс механик".

Мне так нравится это "глобальное" обоснование точечного нерфа. Что-то я не вижу жалоб от владельцев Каги и Энтерпрайза, а только разговоры про о судьбе Сайпана и Графа. До веточных авиков мне нет дела, там изменение или не особо заметно или есть альтернативные самолеты, да и не платил я за них своими деньгами. P.S. В придачу отмена уникальных прицелов сделала весь класс кораблей менее разнообразным и более скучным.

Когда поиграешь на других авиках в этой игре, Ружье тебе покажется просто сказкой...

Ты бы сразу написал, что там везде один и тот же герой и его личная сюжетная арка. Но во первых глаза сломаешь в этих скриншотах, во вторых название не соответствует содержанию, так как предполагает примеры разных игроков с одинаковыми судьбами, но история у тебя одна.

Мое личное мнение:

Апнут? Очень сомневаюсь, думаю будет как с Цеппелином, а у него статистика была просевшая на фоне собратьев.

Его стоило назвать "August von Random". В одном бою выбиваешь цитадели пачками, в следующем фигу. Причем обескураживающие ощущения 1 в 1, как на линкоре, когда стреляешь в прямой борт и ничего, так и тут идеальный заход, 3 попадания бомбами и тоже ничего, разворот и еще в копилку 3 белых попадания. Штурмовики тоже из этой же оперы, мачмейкер выдал крейсеров бортоходов и мало островов - лучшие ракеты на уровне. Крейсера не хлебушки, теряешь самолеты/время ради копеешного урона. А вот торпедоносцы понравились, универсальны, но чересчур хлипкие.

И как на Сайпане или Графе сменить тяжелые ракеты на легкие, если я новичек и мне тяжело попадать?

Спите спокойно, с перевернутым прицелом, к вам никто из-за острова уже не прилетит.

Я хз, ниразу на нем не играл, да личный опыт тут субъективен. Зашел на прошипс сейчас, и увидел как Изюм за последние 28 дней нагнул на 46.5%.

Конечно бесполезное занятие, я как начинал играть 3 года назад, так и сейчас Изюм и Огневой на абсолютном дне среди своих собратьев по открытой статистике. Стабильность... Тут нет ничего нового, просто испорчено то, что раньше работало.

А кто нибудь видел вообще эту мифическую "статистику"? Не удивлюсь, если существуют только те переменные, что находятся в профиле игрока, и никаких других просто нет.

Есть еще и тактический нюанс, если цель для нас доступна с носа/кормы, то мы использовали раньше ракеты, если сбоку - то торпеды. Например крейсер подпирал одним бортом остров, а с другого борта его в 6-10км прикрывал ордер. Раньше мы брали штурмы и шатали его в палубу и надстройки. Теперь новый прицел, с эффективностью только в борт. И тут возникают 2 вопроса: - зачем делать вираж на картонных и медленных штурмах в усиленный сектор пво, когда есть очень быстрые и заметно более живучие торпедоносцы с хилкой? - чем теперь атаковать в нос на Цеппелине?

Описание не соответствует реалиям игры. Это равнозначно высказыванию, что Хабаровск выделяется на фоне других эсминцев эффективными торпедами. P.S. Это мое личное оценочное суждение.

В следующем патче и о них вспомнят

За-то ракеты так элегантно расходятся вокруг крейсеров... Брызги воды 10 из 10 ...

Штурмовики отлично дамажат вражеский авик... Все... У Каги и такого нет.