Captain_Rezus

Если лампочка засвета в виде корабля - то эсминец, если в виде антенки рлс то радаром, если самолетик, то только он и светит тебя.

Это нормально. Раньше при схождении коцанных кораблей приходилось стрелять в башни, ибо или рикошет от носа или не проходящий урон в надстройку. А теперь в любой немного сложной ситуации, автоклик во флагшток с поеданием макарошек - профит.

HMS Sheffield конечно зачтено погорел, но реальных случаев поражения ракетой кораблей уровня океанской зоны можно по пальцам пересчитать. А вот морские мины и контейнеровозы та еще имба

Это потому что цель идет не четко параллельно прицелу, а немного в сторону торпед. Визуально это смещение можно и не заметить.

Можно легко поспорить объективностью списков лучших игроков по версии проальфа или вовс-намберс, но люди попавшие туда явно умеют достойно играть на своих классах.

Отлично проведенный конкурс

А так на самом деле и выходит. У Лекса 6 хороших бомб в сбросе, против 4х у Сайпана или Каги, линкоры с тонкой палубой останутся довольны Неплохо, Сайпан действительно сейчас хорош.

В теории вы правы. А в реальном мире у игрока забрали механику слигшота и механику прыжков бомберами Цеппелина с цели на цель, ничего при этом не дав в замен... За других игроков не скажу, но лично я разочарован.

Хороший эсминец, советую к покупке, естественно при условии что у вас есть машина времени и возможность вернутся на два года назад...

Жаль, в "шашечки" было иногда тактически выгодней поиграть, чем делать петлю или разворот. Меньше самолетов терялось и проще было достать шотную цель со второй линии...

Да все, кроме шимы, из классических эсминцев сдулись. Например американцы уже не пво и не дпм ветка, еще и хилки отродясь не видели...

Эх, 36 427 боев... а ведь на скриншоте даже ник эсминцавода есть...

Вы еще половину нужных действий не указали которые приходится делать на эсминце раз в 2.5 - 4 секунды - выстраивать маневрирование так, чтобы по кд перезарядки выставлять свой борт для залпа и успевать прятать его когда противник стреляет в ответ. - выбирать фугас/бб для следующего залпа в зависимости от ситуации. - контролировать свои/союзные/вражеские торпеды и расходники(рлс, гап, ремка). - контролировать действия ближайших врагов и союзников чтобы быть готовым сменить цель или резко отступить... - давать кик в секундный каст и диспелить/спелсистить бафы. Немного реже стоит посмотреть на карту, чат, чем заняты авики...

Честное слово, ни разу не встречал, чтобы до сброса не прогрузился. Но спасибо, постараюсь обратить внимание, когда в следующий раз АВ выкачу

В адмиралтействе посмотрите, за дублоны может быть Кага, Сайпан и Граф

Планируется ли пересмотр данной способности?

Автопилот снова не подвел, но на этот раз его жертвой стала не тушка собственного авика, а союзный крейсер... P.S. Долгих лет жизни этой механике, ибо теперь авик смертельно опасен не только для красных но и для своих

На этих уровнях значение эсминцев совсем не такое как на 8-10х. Нет, я конечно могу быть субъективным и неправым, но в момент появления британцев я еще плотно играл на всех шестых авиках и помню, что никакое топмачтовое бомбометание и рядом не стояло с тем заоблачным серверным уроном, который наносил Фуриос (82к фиолетовая планка). А Ружье и сейчас вне конкуренции. <тут были оскорбительные намеки на разработку. В следующий раз пост пойдет под удаление. Jadd> Но у нас всего 8 АВ восьмого уровня, и немного "выровнять" их по отношению к друг другу, вполне реально.

Кроме поглаживаний Мидвея, я особых частных правок авианосцев и не припомню со времен ребаланса. Любому кто играет на авиках ясно видно и без волшебной статистики, что бомберы Цеппелина нужно переделывать, Штурмы Каги ребалансить, 8й прокачиваемый британец неплохо просел с новым пво и его надо аппать, а 6й Рейнджер изначально был на четверть слабее коллег по уровню.

Забыли добавить ребаланс ив который "немножко" скажется на обоих. Год назад брал Блэка и он офигенно понравился, и точки брал для побед, и дамажил не хуже шимки, и фановый был. Сегодня игра уже совсем другая, и новые эсминцы, все с хилками и апнутым дпмом, девальвировали старые классические + на подходе сверхсветовые торпеды спамящиеся по кд.

Скорее "Предприимчивый", хотя традиция этого имени вроде от англичан пошла и хз что они изначально имели ввиду.

Проблема не только в базовом засвете авиации, но и в ее откровенно низкой скорости в 155-160 узлов. Упомянутые вами японцы, например Кага: 6.1 засвет и 177 узлов у торперов - вполне профит. Или немец в фул маскировке, 8.1 засвет и 227 узлов у торперов/бомберов дает такую же (на 3% хуже Каги) внезапность атаки. И если ангар опустошается в ноль нечасто, то попробовать эти авики в маскировку вполне имеет смысл.

Добавь немного истории, этот авианосец явно этого заслужил.

Все просто, у Сайпана куча плюсов и один недостаток ввиде малого ангара. И этот недостаток отлично нивелируется именно грамотной игрой. А вот как бы вы хорошо не играли на Графе - торпеды и бомбы его самолетов все равно будут занерфленны, птички Лекса будут издевательски медленно ползти, а скилованные юркие цели будут уворачиваться от огромных лап Каги... Перекоса по целям нет из-за очень универсальных штурмовиков.

Намного чаще все идет по... противоположному сценарию, и многократное преимущество сливается в трубу. И ты такой, как в сказке, остаешься у разбитого корыта авика посреди карты, с немым вопросом на лице "Да как так-то?"