Captain_Rezus

В этой реальности ветра нет и птичек садит супер крутой автопилот. Так же можно обосновать одновременную работу универсалок и как гк и как пво, материализацию торпед в аппаратах из подпространственных погребов и пререгрев РЛС, потому-то ее супер энергетические лучи способны проходить через твердые предметы. За нас этот выбор сделали разработчики, еще год назад...

Через год и яматоган прикрутят в нос, чего там мелочится...

Странное сравнение, получается человек знает много об механиках игры, но не применяет эти знания на практике? Например эсминцевод выучил радиусы и тайминги всех РЛС и ГАП, но все равно становится в дымах перед носом Демона? Наверное чтобы остальные, не дай бог, не обозвали его задротом/статистом...

C пессимистичной стороны навык Günther'а как и перк "Воздушное господство" выглядят совсем "не очень" А с оптимистичной стороны, с этим кэпом, за 10 минут мы получим 9+9+8 целых самолета вместо 8+8+7 Прямо как с флажком на затопление, хз помогает или нет, но уж точно хуже не делает...

Логично, ведь мы знаем, что настоящая катана должна перерубать сразу две рельсы, вместе с идущим по ним поездом...

Расходниками у нас обладает эскадрилья а не самолеты. Это разные сущности, как эсминец и его торпеды.

На секунду даже приходит мысль, что смотришь чей-то реплей... Так же по мелочи раздражает когда в пылу сражения подымаешь группу, и к ней переносится камера. Но взлет блокируется пропуская, вперед ястребы, и игрок, неосознанно портит маршут авику кнопками WASD, потому что управление на пару секунд опять вернулось к носителю. А мой самый нелюбимый баг - это автопилот. Это ожившее проклятие сегодня меня убило, снова, опять. "Оно" вывернула тушку Цеппелина в противоположную сторону от точки назначения и собрало все 8 пущенных в меня торпед.

Вот и отлично. Думаю хозяева кэпа будут рады Запиши себе в карму +1 реально полезное дело на поприще кораблей. P.S. Хозяева кэпа уже рады.

В этой игре результативность авикавода напрямую зависит от его скила и ВБРа, и лишь процентов 20 приходится на модель авика + выбранные скилы/модернизации. Абсолютно все равно какой авик закинет к красным, тем более в большинстве случаев не он будет основной проблемой.

Медленные носители + медленные торпеды + высокий засвет, и получаем чуть ли не худшую торпедную ударку на уровне. Для вашего утверждения про игру с десятками, намного лучше подойдет любой прем авик. У того же Сайпана фиолетовый урон начинается с 130к, еще 10-14к и будет как у Мидвея

Это потому что у Лекса очень медленная ударка на 128 узлах? Может успеваете бонусную ложку оливье навернуть?

Если бы на модели Де-Мойна и Салема присутствовали бортовые номера, то они бы скорее всего были бы одинаковые

Для рандома может и не стоит полностью загоняться в пмк. Инвиз + УОП вполне играбельная сборка, есть шанс как убежать, так и выйти в нападение с малым пассивным пмк окном.

Будем наедятся что и к нам перекочует. Вот не понимаю почему разработчики не идут этим путем, тут и в баланс несложно, и историческим кораблем порадовать можно. У них же получилось в свое время сделать 4 именных Флетчера, где каждый со своей моделькой и своим стилем игры.

Естественно, что такой же паллиативный баф как у хоккеистакак +40хп самолетам Сайпана или флажок на 1% пожара, кто же нам позволит то имбовать.

ИМХО десятки выглядят токсично, восьмерок уже много, а вот представте нас бы порадовали настоящими не бумажными кораблями на шестой уровень. Например авианосец с именем как ник у нашего коллеги _Akagi_ . Этакая Кага с ангаром без использования подпространственных технологий на шестом. 250к угля или миллион свободки отдал бы не задумываясь. На 52й зетке этих проков по 300 действительно можно не почувствовать. 30 лент засвеченных кораблей = одной юзанной хилке Грозового лол. А вот для премов ц39 и т61 эти + 300 вполне будут весомы.

1\2 желаемого прем коробля естественно лучше. С другой стороны, когда уголь копится бесцельно, то почему-бы и нет?

При 30ти общих ударных лент хоть как-то можно было бы сравнить с двумя затоплениями британца. А так действительно странная планка в 30 ракет для таланта.

Конечно стоит, в свое время взял капитана сразу-же с Графом. У меня баф пмк срабатывает где-то раз в 4 боя, а вот 30 ракет стакаются не особо часто, в основном при игре с десятками. Единственный минус, бесит звуковая активация таланта на разведку в начале боя, не сразу догоняешь что произошло

До чего дошел прогресс, из монитора 2018 года, помимо картинки, уже и чсв автора ролика способно мироточить

Штурмы в начале боя обычно красивые цифры показывают. А потом очень рандомные становятся и подымаешь их с целью добить кого-то или пожар повесить. Как ни крути, основной урон все рано торпедоносцы делают со своей шикарной альфой и хорошей живучестью. 4 торпеды в борт крейсеру могут вырвать больше чем Журавль с удачными тремя бб цитаделями.

Для большинства 6-7х уровней встреча с Ружьем будет перебором.

Мне особенно понравилось из последней ссылки: "Второе направление — это маркетинговая аналитика. Мы анализируем то, что происходит сейчас на игровом рынке в целом или в какой-либо его части, проводим анализ рыночного потенциала, чтобы понять, куда лучше выходить с новыми продуктами либо как лучше развиваться существующему продукту с точки зрения географии".

Эффективность тут не причем, просто старые лодки дешевле, а молодые и желаемые ЦА подороже. Например "несвежие" паназиаты Лоянг и Аньшань, дешевле своих одноклассников, а относительно молодые немцы Т-61 и авик Граф Цеппелин - наоборот дороже коллег.