Captain_Rezus

В этом бою вы торпедами не пользовались совсем? Присмотритесь, там на 7 попаданий ракетами и 2 попадания пмк(1 смертельный не в счет) вышло 4 пожара. С таким везением и торпеды ненужны!

Ну теперь всякие Блэки, Ассашио, и прочие пан азиаты могут вздохнуть спокойно. И пойти прогуляться следом за собратьями с инерционкой.

Это если его топить весь бой и 2-мя 10-ми авиками. И чтоб его РЛС постоянно из инвиза выдергивали в дымах. У Фрисланда нет хилки чтобы противостоять авику соло, как это делают Гроза и Кидд. А если еще и руки не завезли, то даже 8й авик размажет в одну колиту.

Все правильно. Ангар опустел? Тогда достаем саблю и идем в рукопашную, не сидеть же как мышь в углу! P.S. Самое смешное, что я хотел приобрести авик с бб бомбами и поэтому выбрал Цеппелина. С бомбами прогадал конечно, но мне достался самый классный и веселый прем авианосец в игре.

Сори за оффтоп... Срочно продам эсминцы: Козак, Кидд, Симс, Ленинград, Эгль. Также возможен обмен на эсминцы играющие от торпед. P.S.

К сожалению в американской прокачиваемой ветке уже давно нет пво эсминцев. Их во всей игре осталось всего 3,5 инвалида.

Жаль, но это единственный немец, которого не лукавя можно назвать имбой. Остальные просто хорошие/нравятся/комфортные/интересные...

А почему бы и нет, у этого авика, в отличие например от Сайпана, нет четкого эффективного билда. И игроки берут все, начиная от стабилизации прицела и заканчивая инерционным взрывателем. Так что можете смело собирать корабль под себя. Мне больше всего подошло фул инвиз и + пмк:

Ну тут не поспорить. В теории да, на практике встреча с заградкой/ястребами/ 2мя случайными разрывами сорвет атаку Сайпану, а Кага разок точно сбросит. Я уже давно обратил внимание, что невзирая на красивые сбросы по 10-14к на Сайпане, итоговые цифры урона от бомб все равно примерно равны. У Сайпана лучше урон от торпед, шанс затопа и расстояние взведения. У Каги лучше скорость торпед, скорость самолетов, скорость сведение прицела, намного лучше маскировка, 100500 носителей и возможность устроить конвейер по доставке торпед. Веер сложно сравнивать, один в одной ситуации лучше, другой в другой... Я вижу это так, если цель надо стукнуть 1 раз и хорошо, то лучше будут самолеты Сайпана, если в планах серия атак по цели, которая еще и сопротивляется самолетами/пво/маневром, то Кага сделает это лучше.

Скользкая дорожка, купив единожды первый прем авик, вы даже не заметите как купите и остальные. И не важно какой будет выбран первым... Можете сами проверить, что у большинства отписавшихся есть и Граф и Кага и Сайпан.

Жаль, но отсутствие прицела вовремя атаки эскадрилий, сильно портит восприятие происходящего, и тут у записанного видео явные преимущества.

А ведь когда-то еще птичек Эссекса с точки заградкой шугал... Давно это было...

Как бы, разговор был про индивидуальные гайды для кораблей, а не про веточные. И я лишь подчеркнул что у нас в игре с ними проблема. Сами корабли выбраны просто для примера.

Цеппелин это демонстратор кривого геймдизайна всех бомдеров в нашей игре, ведь косяк с двумя бомбами намного заметнее чем с 4-6 у остальных. Как будто я не вижу, что периодически одна - две бомбы умудряются выпасть в бок, за границы маленького эллипса Каги.

sketch_krd . акк с нуля. ряд видосов Tony_Vercetti [TV]  у макса ветки амеров и вроде итальянцев MorfVK  у андрея куча гайдов по всем уровням было бы желание найти- все нашлось MolodoyBogTV хотите гореть и материться- вон к тохе У меня небольшие сомнения...

У нас в игре гайды, в основном, по топам, прем девяткам, и плоским, остальные корабли в лучшем случае получают обзор ттх и пару банальных советов. Так что новичок нигде не найдет, как грамотно играть, например на Симсе или Линдере, чтобы получать удовольствие и от игры и от ее результатов...

Это не совсем так на самом деле, в среднем они выживают не особо лучше других классов, если не учитывать авики...

Пофиг уже баланс по скилу/пво/рлс/... Намного больше бесит преждевременное завершение боя на 8-10й минуте из-за нуля или 1000 очков, при достаточно большом количестве живых игроков в обеих командах. P.S. Не знаю как эту проблему видят уважаемые игроки, но лично я захожу в игру в первую очередь ради интересных боев. И предпочту достойное поражение на 18й минуте чем победу на 8й с ощущением что мне подсунули кооп вместо рандома...

До передела пво у меня тоже получалось использовать этот перк, сейчас же почти всегда последняя группа покалечена и шанс что она доживет до сброса просто минимальна. И из всех моих авиков только на Фуриосе выходит 3й заход, там и использую. Кстати инвиз апает не только маскировку групп но и периодически спасает жизнь авику. С инвизом так же отлично себя показывает Цеппелин, 8.1 засвета на скорости 227 узлов А про 3й самолетик япам хорошая шутка, пусть еще Каговские птички по 2 торпы вместо одной откидывают, рандом все стерпит...

У меня даже есть подозрение, что с дымами у него будет хуже статистика, так как средний игрок будет чаше рисковать и залазить в гап/рлс, где малое хп, скорость и большой радиус циркуляции очень критичны. Смотрится интересно, но как-то токсично для других обитателей рандома выглядят одновременно и дальние и супер быстрые с хорошим кд перезарядки торпеды. А малый урон компенсируется частыми затоплениями, ведь на второй линий ремка часто на кд.

Так вы про это и пишите, что в среднем у среднего игрока Энтерпрайз оказывает на бой заметно большее влияние чем его собратья. Большой ангар и отсутствие явных недостатков позволяют атаковать любую цель и избегать ошибки, что приводит к увеличенному проценту побед. Отсутствие сильных сторон приводит к тому что у хороших игроков Сайпан и Кага уже дамажат больше и в плотную подходят к победам Энтерпрайза. С этим сложно будет поспорить глядя на серверную статистику, и любой адекватный человек понимает что это явный косяк отдела баланса. Но у вас получилась история что один авик имба и неконтрится, а остальные просто разные сорта неиграбельного, что на самом деле совсем не так и отсюда такая куча хейта к вашей истории. P.S. Если верить вашему Вовснамберсу, то Массачусец Б еще больший косяк отдела баланса, чем Энтер...

Да тут разговор на самом деле не про цифры. Человек научился хорошо играть на Энтерпрайзе используя определенные механики и стратегию, но оказалось что точно также играть на других авиках результативно не получается. Значит следует учится играть на них по другому используя их сильные стороны. Значит натягиваем Энтер на глобус имболансности, а остальные авики принижаем: "При том, что корабль имбует объективно. У всех прочих кораблей на уровне есть Фатальный Недостаток. У Лекса - аховое сведение, Shokaku - бесполезен в боях +2, "Имплакабл" - просто кусок г... металлолома, у Каги нет нормальных штурмовиков и не фонтан бобры, GZ - в дно внерфлены бомберы, Сайпан - нет нормального ангара, что дали - с тем летай..." Отыграв > 40 боев на каждом упомянутом корабле, склонен согласится лишь со штурмовиками Каги. Остальное или спорно, или про Журавля и британца просто бред.

Так причем тут имба если ты своими усилиями влез в топ 20 - молодец. А есть ребята 30-40к средним уроном на Энтерпрайзе и? Скорее всего там топ-20 по размеру ЧСВ, но прошипс этот ультрафиолетовый параметр почему-то не показывает.

И все таки, на нем интересно играть? Стоит его брать для разнообразия в набор к остальным собратьям или быстро надоест? По возможности, в будущем, демонстрируйте нам и третью страницу после боевой статистики, ведь она самая интересная и вкусная. Как/чем/кого и сколько потерялось самолетов - все на ней...

Если вы считаете, что есть какая-то норма в уроне, то огласите нам пожалуйста весь список...