Captain_Rezus

На фоне других восьмерок почти никак. Возможно будут проблемы у тех кто любит зачем-то полетать штурмовиками, или когда попадешь к убер пво и придется расчехлять 24 парадных самолета чтобы пощекотать Холанда.

Я лишь предполагал почему народ любит средние уровни. А насчет перечисленных вами линкоров, Нельсоны и КГ5 отлично тонут от авика или торпедных эсмов. А вот 3 ДоЙ с гаппами и крутым пво доставят проблемы любому классу.

Маскировка 6.1, перезарядка торпед, можно садить Льютенса на халяву... Когда выходил - стоило, сейчас не уверен.

Предположу что народ играет на средних уровнях чтобы не видеть "3х Коней\Симакадз\Смоленсков на одном фланге" и прочую дичь. По этому отряды берущие твой эсминец/крейсер/линкор в крест вызывают неодобрение.

Любопытно, а какова вероятность через патч, увидеть у выводимых кораблей "изменение механик"?

А может просто вьетнамские флешбеки с Ryujo версии 1.0

Как надоели эти страдальцы, постоянно упарываются. В 0.10.5 будут по несколько штук сразу рейды устраивать, недаром их теперь по 4-5 экземпляра балансит.

Ну логично же что человек зашел на тест переделанной механики и на автомате атакует как привык за 2 года. По таймингам видео видно что нужно добавлять еще 3-4 сек, чтобы попасть в надстройки тяжелого крейсера. Сомневаюсь, сделайте скриншот средне серверного прошипса на память, перед выходом патча. У меня такой есть, перед переделкой перков, там у Мидвея средний 77905 против 68551 сегодняшнего. Жаль не сохранил перед изменениями прицелов.

Ради интереса 2 раза проходил бронзу и пробовал играть Эрихе, Арк Рояле, Ренджере и Ружье. 1 раз прошел за 16 игр, второй за 15. Так вот все авики кроме Ружья, имеют свои серьезные недостатки мешающие играть на победу. У всех высокая заметность на пол карты, у Рояля и Ренджера медленные самолеты, у Эриха маленький ангар и как следствие проблемы с Атлантами и Флинтами. З.Ы. Да и покупать прем авик я, основываясь на личном негативном опыте владения 5 штуками, - не рекомендовал бы.

В авиках на самом деле есть смысл если у человека большой опыт, и тогда в одной команде рукастый авиковод, а в другой игрок пришел "Ренджера покачать без восьмерок". Тогда влияние на бой у первого будет просто зашкаливающее, и из-за этого авикам в рангах не место, да же на -1 уровень.

Этот авик больше для рандома, в рангах не совсем удобен.

На Сайпане в бронзе?

На это часто и идет расчет. Для большей половины авиков - это единственный шанс справиться с эсминцем, при помощи чужих рук, ибо своя авиация занерфленна по легким целям. Если этого не делать, то эсминец вероятнее всего через брошенную точку спикирует на носитель и привет. Они достаточно часто так делают в последнее время, и с "новыми" штурмами вообще будут каждый второй бой...

Вас там таких весельчаков на 10х авиках очень много встречается, поэтому почти на них и не играю.

Не надо мешать собрату играть и поощрять токсичный геймплей. И так не лучшие дни пошли у класса...

У меня Лютиенс прописан на ц52 и ездит на всех немецких премах включая авики. Вместе с британцем - это самое полезное на что я тратил уголь, вместо очередного 9 - 10 корабля на котором больше 30 - 40 боев даже не отыграю.

Это называется правилами хорошего тона, а то вся эта история с новыми перками выглядит весьма неприглядно. Я и так слил кучу опыта на этот ненужный перепил, и конца этому совсем не видно.

Я теперь понял логику, вместо того чтобы починить нерабочие бомбы Графу Цеппелину, вы всем этот тип вооружения, так сказать, "ослабили".

Спасибо, теперь вместо хороших сигналов за заслуги и как поощрение хорошей игры, я буду получать абсолютно мертвый в этой игре камуфляж тип1 или тип2 просто за посещение. Класс...

Предположу что там уровень игрока повыше и создается впечатление что он опаснее. Это как видишь у противника Имельмана и радуешься, потому что вероятнее всего там линкоровод с синей лини, прикупил имбочку за уголь(ведь все авики у них имба)

Смотрю постоянно, мне интересно во первых на каком уровне я играю на фоне других, хуже/лучше и становится ли моя игра со временем лучше. Так же перед покупкой корабля полезно интересоваться его результатами и как новая мета повлияла на него. А в закрытие собственной статистики не вижу вообще никакого смысла. Да же если ты лучший игрок сервера, тебя все равно будут обзывать в бою дном.

Заградка действительно стала слабее в плане нанесения прямого урона, чем раньше. Но с другой стороны она сильно аппает разрывы, появился приобретенный сектор, вспомогательное вооружение мод2 аппает и пмк и пво теперь. И я уже молчу про то что каждое новое корыто получает весьма сильное пво, начиная от эвро эсмов, совковых крейсеров, амер утюгов, новые немцы с заградкой... Такое и сейчас происходит не редко. Петропавловск и Холланд могут рандомно нарисовать 2 разрыва под заградкой прямо в группе и она просто целиком исчезнет.

Как бы это странно не звучало, но на карту приходится смотреть большую часть боя. Во первых дальность отрисовки кораблей у авика ограниченна в 15км и взлетая с палубы даже не всех союзников видишь, а во вторых игра оперативно показывает обнаруженных противников на миникарте, а вот сам корабль может отрисовать с лагом в секунду две. Так что без миникарты никак на авике.

А это правилами не запрещено? Смотри перманент прилетит, неспортивное поведение тут точно просматривается

ИМХО лучше иметь честный аккаунт, чем заниматься всякой фигней с твинками и сбросом статистики. И любой адекватный человек смотрит статистику в динамике сортируя ее по годам. Единственное что со старыми грешками проблематично попасть в топ 10/100/1000 на чем - то.