Captain_Rezus

К сожалению бомбы по крейсерам и эсминцам теперь тоже мусор. Недавно еле живого Щорса 5 минут добить не мог, все бомбы вокруг корпуса падали налет за налетом.

Не совсем удобный сайт, обновление статистики постоянно запаздывает и плодит толпы "специалистов" на конкретном корабле откатавших 30 удачных боев в благоприятную для корабля мету. Прошипс куда удобнее, и можно легко просмотреть средний урон/фраги/победы на конкретном корабле у игрока, и как эти показатели изменились за последние месяцы/год.

Он уже и с рандомом плохо справляется. Ракеты и бомбы - сплошное казино, когда надо - обязательно подведут. Торпеды очень слабые, шанс затопления 1 раз на 2 боя. И в итоге вбр прокнул + длинный бой - надамажил, в остальных случаях жалеешь что не сел за вменяемый авик. За - то особенный, на всех авиках я иду на линию вперед в начале боя, а на Цеппелине пячусь назад ... Ведь он светится дальше чем дистанция отрисовки вражеских кораблей

То есть все было предрешено изначально? Скиловый игрок побеждает авторитетом игрока со статистикой похуже, но что-то пошло не так... Разменяли 2/3 ангара аж на 30% хп крейсера - что эти авиководы себе позволяют. Это реалии игры, Кага встречает Петропавловск чаще чем Атаго.

Я не понял, вы хотите чтобы крейсер в соло убивал сразу всю команду? Однако бесконечный ангар самого жирного авика игры оказался совсем бесконечным, и 100к урона - это всего лишь хп вашего Петропавловска из видео.

Серьезно? Вы подсовываете нам пример из рангов? А почему не из операций? Как бы у нас авики балансятся под игру рандома 12/12 и все остальное от лукавого. Во вторых отматываем видео до статистики и видим что из миллиона сбитых бесконечных самолетов всего 11 - штурмовиков, 10 - бомберов и 13 - торпедоносцев. За бой крейсеру нанесли 97к урона, потенциального аж 2 300к. Из них прямого урона торпедами 7к, бомбами 9.5к, ракетами 11к... Даже не треть... У меня вопрос, кто тут все таки имба Петропавловск или Мидвей? Кстати для примера, Медузко растерял весь ангар Каги. А там 24/36/36 самолетов со старта...

Я просто попробовал сравнить с Цеппелином, там у меня все 4 хилки в 2х боях из 3х используются, то есть достаточно часто и окупает вложенных 2 очка. Откат 180 секунд * 4 -1 хилки / 60 сек = 9 минут голого кд хилок. Если бой 14 - 20 минут, то все хилки по идее точно заюзаются. Для авиков с малым ангаром вроде Сайпана и Графа - хилка весьма чувствительна и позволяет уверенно зайти всего одним последним звеном. Но это теория, все равно нужно смотреть как играется конкретный авик для окончательного решения.

Перк с улучшенной хилкой не пригодился для этого авика? Вроде по таймингам должно давать профит, но хз как оно в реальности выходит.

У нас в игре линкор в линкора может с километра не попасть...

А авики вообще детонируют? Или мне несказанно везет...

А мы и не путаем, до "балансных правок" Сайпан был лучшим авиком на 8м уровне, после совершил заметное статистическое пике на фоне своих коллег. Цеппелин был интересным и разнообразным, стал унылым и с единственным рабочим гейплеем - торпедный спамер, без пмк, без возможности взять инвиз, с поломанными бомбардировщиками. P.S. Лично мое мнение, услуга "прем корабль" оказана на неудовлетворительном уровне.

А смысл народу играть на десятых авиках. Чтобы считаться тру авикаводом? Урон как на 8х премах, 70% лодок высосаны из пальца, от обилия пво спецэффектов лагает комп...

Классный топ, открываю статистику первого топового авиковода из списка - Энтерпрайз открываю статистику следующего топового авиковода - Энтерпрайз Идем дальше, их колега по топу - отсутствие Энтерпрайза попытался компенсировать експлойтом скила.

Ну в усидчивости и целеустремленности им точно не занимать.

Что-то переживаю я за Кагу. Новые перки чересчур сильно на нее повлияли... Как бы чего не того...

Зачем вводить в игру это чей-то плод ночной фантазии, когда есть куча реально существовавших интересных кораблей, про которые у вас уже очередной год спрашивают?

А грузовые и беспилотные конвертопланы, ф-35б тоже под него делают, или все таки под удк Америка, постройка которых распланирована на 20 лет вперед? Он сразу был таким, а переоборудовали под увп ранние Тикондероги. А чего стратегов не пригнали? Стратеги устарели? Или ф15 - ф16 со множества баз в соседних странах, тоже устарели? Смею предположить, что у авика были другие задачи, например при шухере оперативно устранить угрозу российских кораблей в регионе.

Зиновию Петровичу тоже с пафосом ставили задачу быстро разобраться с маленькой страной на востоке...

Вот это поворот, кто-то вспомнил что 2 станицы заливал тут слюной про ненужность Кидда. А ведь прошло уже несколько лет с тех времен

Пока ты занимаешься ерундой, вражеский авик пилит твою команду, вражеский крейсер рлс'кой поддерживает своего эсминца на точке... а ты теряешь инициативу. Если тебя не поддерживают по твоему засвету линкоры, то шанс утопить хороший авик стремятся к нулю, а слабого игрока и трогать незачем.

Кем были сделаны? Конечно неспособен, но есть в игре один старый баг - утопленный заранее вражеский корабль не может навредить авианосцу. Огневой налет всей группой внесет большой дисбаланс в игру. Причем профильные авиководы сбегут от это вакханалии первыми. Уницикл тоже велосипед, но кроме цирка он нигде толком не пригодился.

Я один раз в этом месяце попробовал сдуть пыль, бой 14 минут в топе. Даже если представить, что я растерял на нем навык и где то не повезло, но простите, 18 попавших торпед не нанесли даже 60к урона Больше нет желания пробовать...

А еще у японии столько-же прем авиков, сколько у пан-азии. Эта игра уже давно стала про эльфов и орков, к сожалению.

У меня за 4 года игры сложилось впечатление, что одел баланса в лесте - это просто такая "городская легенда", о которой все слышали но никто не видел.

Логично, там явный фанат Каги их придумывал. Новые перки: броня на разрывы, дистанция взведения и торпедный пенетратор - нивелируют ее детские болезни. Нерешенным остался только вопрос - как бить эсминцы...