Captain_Rezus

Все равно придется держать на каждый авик своего кепа. Только теперь еще и на каждый прем авик придется уникального заводить. У Каги сборка отличается от веточных, у Эриха и Графа теперь разные наборы перков, 8й прем брит скорее тоже своя сборка и Арк-рояль надо смотреть как уживется с Фуриосом... Пока только у Сайпана намечается что-то общее с Мидвеем или Лексом.

Забагованный автопилот и, по сути, понерфленная маскировка (изменение навыка), любой активный геймплей на авиках теперь наказуем.

Там все навыки в первой строке сомнительны, бери любой и ничего не поменяется. Ну разве что на 3,5й авианосцев игры можно иногда юзать последний рывок. Да, ели попадают - урон неплохой, вон очередного сегодня пробил именно бомбами с пожаром в кдшную ремку) Пора музей после боевых Каговских скриншотов открывать

Все эти перки +2 узла или +3% к урону бомбой или + 0.5 самолета за бой... просто смешно. Удалив их из таблицы, ничего не поменяется для игрока.

Ну он может как отойти за остров, так и врезаться в него или просто мансить на месте на -1/+1 узлах. Знаешь что такое автопилот на авианосце? Это Сцилла и Харибда в одном лице...

Хороший выбор для прокачиваемой ветки, бб бобрам и штурмам прицел пригодится, а 2х торпедномым веером обычно бьют в оконечности. Но если есть возможность посадить отдельного кепа на Кагу, я бы предложил вариант с перком на игнор птз. Все таки сбрасывая 4 торпеды в линкор, мы чаще всего 1 загоняем в оконечность, 2 в птз и еще одной мажем. Да прирост не сильно большой, но он заметен, и цифры в 16-20к 4мя торпедами теперь бросаются в глаза. По поводу прицела, он тут не особо профитный, фугасные бомберы сводятся комфортнее бронебойных, торпеды тоже успевают в большинстве случаев. Этим перком я бы легко пожертвовал. P.S. Отыграл в этом патче 8 игр на Каге, впечатления сложились следующие: - нерф инвиза чувствуется, вражеские корабли успевают отреагировать на появление торпедоносцев маневром. - что-то испортили с бомберами, бомбы все еще отлично дамажат линкоры и ткр, часто поджигают. Но если цель эсминец или легкий крейсер, то они спецом летят мимо, ну прямо как у Графа... - перк на хилку часто помогает, почти в каждом бою, хоть раз, но умудрялся совершать по 3 захода на баржу со слабым пво. - торпеды, особенно по слабо-маневренным целям, стали дамажить и поподать лучше. 53 узла и 761мерт взведения мне нравится больше старого варианта. Если коротко и субъективно, наносить урон стало проще, влиять на бой стало сложнее.

Разработчики все продумали, и не спеша за 2 года приняли выверенное решение.

Ну это про всех стримеров можно так сказать, они все субъективны.

Так в этом и есть основная проблема, гейплей на авиках только деградирует. Отрезаны инвизные сборки, отрезано пмк, всякие механики вроде слингшотов, отрезаны уникальные прицелы. Испорчен Сайпан и поломан Граф, Кага играется практически от одних торпед ибо бомберми легко промазать по стоящему крейсеру. Новые перки для авиации - та же халтура и обезличивание геймплея.

Раскидал интуитивно вот так: Самое неудобное, для этого авика по любому нужна отдельная сборка и отдельный капитан от остальных немцев. А Лютенс всего один. Остальное наверное можнот по обсуждать. Это да, 168/211 узлов у бомберов приятно, особенно после Рейнджера с Арк Роялем. На 6м уровне работает достаточно часто, тем более у нас не самые бумажные самолеты и откидаться последним звеном на Фурриосе и Эрихе вполне реально. Большая половина атак торпедами происходит из виража, а повторные почти всегда, не сказать чтобы этот перк был тут очень полезен, но с альтернативами вообще пичаль. Честно говоря, тратить 6 очков на усиление самых слабых торпед в игре сомнительная затея. Сами самолеты неплохие и в них можно что то вложить, но торпеды... Это не Кага с ее 806 метров взведения и 70к прямого торпедного урона каждый бой... P.S. Новые перки на авики сделаны плохо и отсутствие перка на инвиз авика/группы очень сковывает геймплей.

А еще торпеды мне приходится кидать и в догон и во вражеский маневр, где они проходят большее расстояние чем нужно для взведения. Но это не важно, +5% и +5 узлов это совершенно разные перки где первый является фейлом геймдизайна, а второй я использовал на половине авиков.

Если ваше видео корректно, то это значит что новые перки нерабочими выкинули в продакшен. Старый перк давал +5 узлов и отнимал дальность, прямо как в реальной жизни скорость торпеды можно было увеличить но дальность хода падала. И 5 узлов это была заметная прибавка, теперь вгшный эльф обмазывает торпеду своей мазью и она идет просто на 2 неощутимых узла быстрее. Немного не так, торпеды ускоряли чтобы цель не могла убежать от них или успеть выстроить параллельный торпедам курс. Время от момента сброса и до взведения должно быть одинаково, просто торпеда успевает пройти больший путь за счет апнутой скорости прежде чем стать взведенной.

Можно так сказать про всю новую систему перков для авиков, "не ок но альтернативы нет". На фоне разнообразия перков для эсмов у нас тут работа выполнена на троечку. Уж точно с вариативностью стало хуже в контексте всех уровней авиков.

Я месяц неиграл в эту игру, бб бобры теперь гроза эсмов?

Для Хакурю возможно твой вариант и неплох, но для 6-8х япов я бы прицел поменял все таки на пенетрацию птз, ИМХО.

Радуйся, 0 вариативности, не надо думать. Это раньше ты задумывался как играть на Графе, в пмк или в скорость/маскировку или максимальный ап авиации... Теперь общий билд на все авики 8-10, 4 перка на живучесть и 10% птз...

А что думать, они есть новая реальность и нужно или адаптироваться к ней или получить бонус к месту на ссд. Это хорошие навыки. Давай посчитаем, средний игрок наносит на Персике 57921 урона, отнимаем торпеды, затопления, пмк и таран, остается для бомб и ракет округленно 40000. 40000/100*3% = 1200. За 3 очка навык теоретически позволит наносить на 1200 урона за весь бой больше... Занавес

Зачем вам этой некрофилия, Цеппелин уже полгода как умер... Хоть в пмк хоть в торпеды выходить на нем в бой просто незачем.

Чтобы они заняли место японцев. Недаром бб бомбы "старых" авиков предварительно понерфили, некоторым даже траекторию атаки запороли. Согласен, механика бб ракет бредовая, особенно в сочетании с бб бомбами. Будь бомбы фугасными как у Эриха, этот концепт имел бы логику. По той же причине, по которой бипланы Хеншеля и Юнкерсы летают быстрее японских Зеро. Они художники, они так видят.

Это еще не самый худший сетап, тут например нет американских прем линкоров Вариант 1: - играйте в сапорт, светите и дамажте слабых. Попав в топ - компенсируйте эго просевшую статку, немцы в топе очень хороши. Вариант 2: - играйте на нормальных авиках, например Ружье и Рейнджер отлично себя чувствуют даже с восьмерками, а попание к такому сетапу как ваше - вообще праздник. Штуки у другого авика.

Ну так же на Цеппелине отработали концепцию, теперь внедряют и на остальных кораблях.

Если сразу отвернуть и на форсаже уйти то да. А вот если он включит заградку с сектором прямо под нашу атаку, то самолеты могут нахватать разрывов и дружно упасть еще до сброса торпед. Просто эсминцеводы обычно считаю что знать как работает пво в игре - это не царское дело, чем делают нам большое одолжение.

Давайте не будем спешить с нововведениями, возможно главным их плюсом окажется 61гб свободного места на ссд.

Для меня главный недостаток кепов в том что они могут быть в количестве 1 штуки. Того же Немца я успел оценить и на Бисмарке, и на ц52/т61, и на Графе/Эрихе... Блин он нужен везде. Дайте возможность клонирования, эти кепы уж точно интереснее, чем очередной крейсеро-линкор или линкоро-крейсер за уголь/свободку...

Я такие чудеса на всех 4х классах вижу, казино чистой воды. Максимум чему можно верить - это по трубному пуску торпед.