Agent_Jackson

Системные требования включают в себя не только битность Винды, но и какая видеокарта, какой проц, какая ОЗУ и т. д. https://worldofwarships.ru/ru/content/game/system-requirements/ (хотя ссылка может быть устаревшей)

Жаль, конечно. Однако, "если комментарии излишни", то зачем создавать тему на форуме, где обычно что-то обсуждают ?

Тот + для авиков, который вы описали при введении этой фичи ("плохие" сообщения в чате про авиководов) - я могу решить наиболее проще. Просто берем и отрубаем чат модом. PROFIT !

То то с этим вяжется предыдущий нерф поворота башен.

Британская хилка Салема творит чудеса.

Грац !

Посмотрел бой. Попробую ответить честно, как человек, не очень часто смотрящий данные турниры. Во-первых урон авика по грозе только полхп, остальное он съел торпу. Во-вторых авик заводчан не юзал на первые 2 налета на единственном эсме, которой более-менее отделялся от общей группы, чтобы взять точку, ястребов. В-третьих в одном из налётов эсм подвернул под бобров. Единственный момент, когда эсм хоть и поздно но юзнул дымы и над ним висел файт был нанесен самый маленький урон за налёт который тот спокойно мог отхилить. В-четвертых авик делал очень грамотно налеты - он не летал в центр ордера, он учитывал, как перемещаются корабли в ордере. Ну и в-пятых, простите может я вас не понял, но я вижу тут не победу авика, а тактическую победу всей команды.

Человек -авик. Меня ещё так никто не называл )

Я не говорил, что хождение ордером " это единственная страта ведущая к победе. Обьединяйтесь в один пучок и полюбасу выйграете. Сто раз так делал". Это один из вариантов. Ордер не обязан быть всей командой. Ордер не обязан быть близко до такой степени, что аж врезаются каждые 1,5 секунды. Есть множества и других вариантов командной игры. Но выкидывать на мусорку ордер нельзя. Насчет захвата точки. Эсм может брать точку и один и при налете авик 1) может отойти к своим 2) встать в дым 3) если не первые бои на эсмах начинать контрить самолеты маневрированием.

Обьединялся ? ДА. В моём чате мне писал Козак инфу о хп оставшихся противника, а также помогал советами, и поверь он мне очень сильно помог. Насчет остальных обьединений к сожалению не вспомню так как бой был сыгран вчера поздно ночью по мск. Насчет "имбовости". Прости, а почему ты опустил такую вещь из трех букв - ПВО ? Насчет обьединений. Обьединения действуют не только против авиков в одном бою - они помогают организовать фокус, могут вносить дезориентацию в стан противника, содействует командному взаимодейтсвию (постановке дыма, смена атакующих кораблей).

Героя Рассейняя не вижу у себя )) К вопросу о Гиринге. Поставь дым и этого не было бы. Когда крейсер ставит линкору борт - линкор должен выбивать ему цитадель как думаешь ? Насчет подхода ко мне. Авик дает по мне засвет, эсм начинает идти ко мне, авик ваш его сопровождает помогает файтами если что, в крайнем случае дымы - помогает светом и уроном по мне. Как бы держу в курсе, как бы не смешно это звучало - но у нас игра КОМАНДНАЯ, а не индивидуальная. Этим можно объяснить и ордера. К сожалению, здесь проблема уже не в авиках, а в том как люди играют в рандоме. Большинство играют не на победу, не на командное взаимодействие, не могут анализировать бой на следующие исходы, играют они чисто на себя. Насчёт пруфов о ваншотах Дзао. Извините не скринил. Можете не верить. Ваше право.

Особенно аллилуйю пел бы Мусаши ))) И так бы пел, что остальные бы из игры свалили )

Ошибка шотного курфа - он не понимает, как играть в эту игру. Человек не чинил первые 2 пожара, получил ими примерно 30к урона и 10 к урона прямым от НАРов, и впоследствии усугубил себе ситуацию отделившись от ордера. Ошибка других шотных в потере хп. Ошибка команды - несогласованность действий. Ошибка гиринга с торпедами 16 км не пошел за авиком. Ошибка авика - не разведал меня, т. е. вражеского авика. И да держу в курсе в той ситуации даже на Зао при разных обстоятельствах (а именно действиях вражеской команды) мог вытащить бой. Теперь о "повсеместном присутствии на карте" Сделай ордер и авик в жизни не пойдет на тебя (попросту не долетит). Если что ордер это не 6 кораблей, а достаточно 3 с средним пво или 4 со слабым пво. И да насчет ошибок. В чём ошибка Зао, когда ему дает ваншот Ямато с 17 км в минимальную проекцию ?

Я был авиком в том бою. Посмотрел видео. Есть пара замечаний. Я не отгонял Гроба, он сам отделился от ордера (по сути нацепил на себя ленту "отправь меня в порт плиз"). Если бы Гроб имел ПВО минотавра вопроса бы не было, но человек понимает, что у него ПВО не очень и всё равно отделяется от группы. Это ошибка ? Да. За ошибки можно наказывать ? Да. Та же история с Гирингом. Он маневрировал ? Нет. Он ушел в дымы, в свою сэйф зону ? Нет. Он ошибся ? Да. За ошибки можно наказывать ? Да. К сведению, у меня были НАРы Тини Тим (они мощные, но их намного меньше чем стандартные НАРы). Вывод: я атаковал более-менее одиночные цели или цели с не очень хорошим ПВО. Я атаковал сквады кораблей ? Да, но только при безысходности - и то неэффективно.

Только Киев )))

Этих ?

Рома или Тирпиц. Атаго живуч, вот только ДПМа нет.

Вопрос к игрокам: Есть ли национальная озвучка польского кэпа на Блыскавице ? Вопрос к разработчикам: Будет ли изменение Блыскавицы в связи с тем, что на 7 уровне есть Ленинград, который сильнее и выполняет примерно те же функции ?

А модификации с нац. озвучкой на поляка и пан-азиатов есть ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неуправляемая_авиационная_ракета

Мёбиус к вам вопрос на похожую тему. Будет ли изменение итальянского крейсера Abruzzi имеющее ужасное ПВО, однако имеющее (простите за тавтологию) Заград. огонь и ГАП в разных слотах ? В связи с удалением такой функции заградки, как сбитие прицела ударным самолётам.

Показанные события вымышлены. Все совпадения случайны ) Когда сумел победить более скилованного соперника в битве один на один Переделка авианосцев (секретное видео)

Для японцев - ***. Для амеров - открыть кингстоны. )

Вы форумом ошиблись. Тут магия игровых условностей )))