OveRkiiL

Моя проблема в ****ВБРе, которые не позволяет ушатать крейсер даже, если он идет бортом в упор; в **** на крейсерах, которые вместо того, чтобы грохать эсминцы и поддерживать линкоры, страдают фигней и пытаются играть в дамажку по линкорам и ноют, что линкор сильнее, хотя он и должен быть ОП по отношению к крейсеру в **** на ЗАО, выжигающих половину команды, уступая только авианосцу основе тут РО дали, я че статист чтоли, ну сред топ авиководов, не более чем.

Крейсера как обычно ноют. Ведь им НЕ кажется, что клац мышкой и пачка пожаров и 3-5к урона каждые 6-15 сек излишне крутым, им еще подавай, чтобы линкор их выцеливал и пво, чтоб авик горел на старте. За эсминцами крейсера уже не гоняются, боярину на линкор ходить престало

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1669582" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>lovecrun (31 Дек 2015 - 00:00) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Я не хочу разводить нытье и плакать о том, как плохо живется кр, особенно на высоких уровнях. Хотя это чистая правда. Я хочу объективно посмотреть на ситуацию. </p> <p> </p> <p>Что есть у всех классов, чего нет у кр?</p> <p> </p> <p>1. Живучесть. Я имею ввиду не только очки боеспособности, а вообще способность корабликов выживать в бою. Линкоры - все понятно самые бронировнные, больше всего хп, и самые дальнобойные пушки. Эсминцы - инвиз. Японцы вообще могут из него не выходить, спамить свои торпеды весь бой, при засвете уйти в дымы, да и попасть по ним очень сложно. Авики - думаю можно даже не коментить, стоят весь бой в самом безопасном месте карты. Мрут обычно последними.</p> <p> </p> <p>Только у кр нет никаких фишек для выживаемости. Ни брони, ни инвиза.</p> <p> </p> <p>2. Возможность быстро убивать. У линкоров есть гк который выбивает цитадели у тех же кр с любого расстояния. У эсминцем есть торпеды которые отправляют в порт любой линкор. У авиков есть торпеды, которые по сути их основное оружие. </p> <p> </p> <p>Только у кр есть как бы и все... и ничего. Есть торпеды, но пускать их в большинстве случаев - ***. Есть неплохой гк, но выбить цитадель можно только с близкого расстояния. <span>Вот и получается, что ни выживаемости ни дамага. </span></p> <p> </p> <p><span>Отдельно хочу выразить соболезнования всем качающим/прокачавшим американские кр. Крепитесь...</span></p> </div> </div> </div> <p>1)у КР есть маневренность, на хай лвл она становиться шикарна, особенно ибуки, по которому авик одним звеном не попадет.</p> <p>у кр есть заградительный огонь</p> <p>У кр хай лвл есть дальность огня</p> <p>2)ЛИНКОР ДОЛЖЕН на любой дистанции выцеливать цитадель с расчетом на маневр+свой маневр</p> <p>Эсминец должен учесть возможный маневр цели</p> <p>Крейсер на пофигу может кидать фугасы или ББ в борта, фугасы один фиг подожгут и нанесут урон, а ББ один да залетит, если бить в борт. </p>

Не ты. Команда делает не так все. Возьми себе во взвод крейсер. Приоритета целей нет, твоя задача утопить ВСЮ команду противника за 20 минут

<p>Ммда предыдущий сезон ничему не научил, опять пей ту вин</p> <p>ну ладно продолжаю ан***ировать немецкую "не имбу" на эссексе</p>

Японская идея с подводным подрывом снарядов, оказалась неудачной, больше про пробития насквозь корпусов корабля без ущерба я не слышал

Сверх маневренность, пробитие борта крейсера насквозь, огнеметы вместо орудий, наносящие урон в любую точку линкора и уносящие ЭМ не целясь, заград огонь...

Открою тайну : реальные снаряды и взводились об "форточку" и пробивали многослойную броню

Так мне и не надо чтоб он пускал в меня торпеды. Я просто буду знать, что он затупит в нужный момент и все мои потуги затащить будут не нужны. Отсюда я не буду играть на победу, я буду играть на максимальный ущерб противнику, так как бой не "честный"

Всегда гнал тех, кто пишет имя в Нике. Наихудшее на мой взгляд это Sergei. А по поводу скрытия ников: у вас проект еще не дорос до статистики. Сейчас можно увидеть колоссальный урон старых игроков, а новые плавают на понерфленных кораблях...у вас еще закрытый бета тест-статистика не объективна

19мм реальная цифра. (Барбеты Пенсаколы) . Этого достаточно для взвода 406мм снаряда, но в игре он может пробить Изюма от кормы до носа насквозь с 1350 урона

Сильная нагрузка на весь корпус корабля пройдет, после такого эсминцу предстоит ремонт капитальный и то если реально камбуз от борта до борта, а на деле там 3-4 переборки пробьет и повреждения будут посерьезнее, а уж если влетит под острым углом, то от эсминца кроме спасательных плотов ничего и не останется

ну вы не первый и не последний кто будет говорит, что пробитие насквозь фатально для эсминца. Оно и было фатально даже если снаряд бы чудом ничего не задел, эсминец банально развалился бы сам через некоторое время, это надо делать, но не ваншоты, а скажем с 4-6 снарядов 06:50 Добавлено спустя 1 минуту Слишком толсто. На альфе я мог выходит 1 на 3 линкора на николасе и отправить всех троих на дно. Зато ББ эсминцев больно карали другие эсминцы

Я знаю, что надо делать в режиме Акватория -плыть за карту и занимать тактическое преимущество, но никак не страдать в войне за рыбу

А мне нет резона идти на точку на Айове. Время боя раньше кончится, чем меня утопят, но и я не нанесу урона. Победа с минусом мне нафиг не нужна, я лучше проиграю и повеселюсь. Я лучше сбоку зайду, дам урон крейсерам и линкорам, а на точке может постоять одна миноноска, захват не пойдет. желающие огребать на точке, пусть танкуют-их выбор.

Никак!!!! Не играть в этот " режим" потому что режим для *** миноносок. Врага тупая точка заставляет плыть к эсминцу, который стоит на точке. За что идет борьба? За рыбу чтоли? Даже авик этот режим не затащит, если слив. Самый убогий режим 12:05 Добавлено спустя 2 минуты Это как раз ЦА сидит в этом круге до упора, надеясь на победу. а нормальный человек просто не поймет зачем вести бой за кусок моря? 4 точки ладно, хотя бы изображают наступление, а тут будто рыбу с врагом не поделили

Вывод: фармить надо на авиках. 1 удачный(убил всю команду) бой окупает 2 неудачных(слился еще до первого залпа)

Ты издеваешься???? До дымов 3 секунды!!!!!

Качай мод. Око Саурона(оно же не умерло???) и наслаждайся

У самого Айова есть, но коплю на дальномер. у меня она то попадает в нос с цитаделью, то мажет по рельсходу, то попадает с 25км....

Теперь дели разброс на дальность огня(у Айовы вроде 23 был, итого почти 12м в десяток раз больше реального;)) это не сток характеристики надеюсь? На Вайоминге это заметно

Вообще говорили,что Монтана самая точная из сша , а вот айова и вайоминг имеют одинаковый разброс. Вообще почти паритет должен быть уже на Ямато -Айова с маленьким преимуществом Ямато по броннированию и по урону со снаряда(ВВ больше) тоже был де мойн на збт(130к среднего без капитана) , но там он мог убить 3 ЗАО используя лишь носовые орудия. Любой линкор он сжигал за минуту...

Влегис, может много чего писать. Пока ни одно изменение ттх кораблей в игре с 0.1.3-0.2.3 не пошло ей на пользу. ни одного "хорошего" нерфа. 0.3.0 мир пожаров. Нерф дымов эсминцев до полной бесполезности. общий Ап маневренности... "Улучшение точности японских торпедоносцев" с веером шириной в корабль еще долго не забудут, как и тотальную доминацию авианосца на поле боя.

Так крейсера сейчас могут и пинать линкоры(ЗАО и хинденбург могут и насмерть пару в соло забить) Но эффективность ЭМ против других кораблей растет , а крейсеров только падает и резко скачет вверх на 10...

Будто никто не знал, что тирпиц пей ту вин.